Ребята, осторожней пожалуйста!

[nader]

Едва ли не первый случай, когда велосипедист честно признается - сам лопухнулся виноват 
И да, @Amanita muscaria, дешево отделалась 

[kest]

Очень редко вижу спешивавшихся велосипедистов на пешеходках когда катаю по городу.И куда мы все катимся...

[Letrado]

Очень печальная ситуация, но к сожалению практика по таким случаям именно не в пользу велосипедиста.  ст. 12.29 КоАП - 800 рублей

[Иван Иванович]

Ну да, я сам с вела не слезаю на пешеходках, просто лень.

[kest]

@Иван Иванович,А я вообще не знал что нужно слазить...   

[Amanita muscaria]

@incognito, из-за своего ходячего котэ перед клавой долго пыталась попасть в твой ник, чтобы написать, потому и + в репу и пожаловалась   Так что, прости, если вдруг чо.

Да, на авто есть повреждения. Хочу вызвонить хозяина, ибо мы обещали друг другу расстаться с миром и этот мир потребовать нотариально заверенным, чтобы мне счёт с ОСАГО не пришёл спустя время. 

800 руб - не такая большая плата за опыт.

3-й сотряс и 4000 ру на врачей-лекарства, таки большая плата, чем 800 рублей штрафа... =/ а лучше бы и без них, конешн всех. 
 

 

 

Едва ли не первый случай, когда велосипедист честно признается - сам лопухнулся виноват 

 

ну, когда я не права - я не права, что отнекиваться-то? О_о

[Гость tRIDENT]

Аманита, благодарю за информацию. Учту на будущее.

Респект за стойкость: описать свою ошибку, признавая, что это ошибка - заслуживает уважения.

[lmv]

Как интересно. В случае с пешеходом где бы он не был, хоть на красный бежал. Иль трешку переходил, виноват всегда водитель как управляющий средством повышенной опасности. Странно, что в данном случае это не сработало.

[TauRus]

Ничего странного. Если применить аналогию (более доступную), то это все равно, что если бы Аманита переезжала пешеходный переход на авто и в неё врезался другой авто, имеющий преимущество на дороге. Именно так это расценивается по ПДД. Теперь главное, чтобы другой участник ДТП не "забыл" о договоренностях. Желаю здоровья, минимум фин.затрат и быть повнимательнее на дороге!

[Комедиант]

 То же самое , только водитель завершал пересечение перекрёстка на красный 40+. на капоте. разошлись миром. ровно неделю назад

более подробно. на перекрестке: машина 1 ( поворот направо) вело (то бишь я ). обоюдный зелёный . пропускаем друг друга. я убедившись что меня пропускают сажусь и еду по зебре. машина 2 ( прямо, завершает пересечения перекрёстка на красный сносит вело на зебре). вызывать обоюдно никого не стали.
ущерб велу - отсутствует
ущерб мне - отсутствует
водитель отдал мне 2 ярославля.

Изменено 29 марта, 2016 пользователем Комедиант

[Andrey_VLG]

[Amanita muscaria]

@Andrey_VLG, ты не поверишь, но у меня есть такая футболка только пятно с левой стороны. 

 

водитель отдал мне 2 ярославля.

   у меня б не вышло, ибо я отключилась, включилась только благодаря скорой, которую вызвать не вызывая ДПС на аварию нельзя, по-моему... но могу ошибаться. 

[Moveart]

Велосипед - транспортное средство? Не, не слышал.

 

[Печалюшечка]

@Moveart,вот именно таких дебилов я и боюсь на дороге, сами ПДД не знают и качают права, только вот камеры нету....хотя тут с камерой травмат нужен в комплекте) 

[Гость tRIDENT]

@Печалюшечка, камера, травмат - это все будет потом. Если будет вообще - велосипедист после ДТП ведь может и без сознания быть, если не хуже (плюём через левое плечо).

 

Можно возмущаться (а смысл?..), но - факт: часть водителей искренне считает, что велосипеду не место на дороге. Факт, конечно, вопиющий, но...

И самое разумное, думается - исходить из этого факта. Тогда не нужна будет ни камера, ни травмат

 

А то ведь этот самый травмат тебе же могут в известное место засунуть, вместе с камерой. Смотря с кем столкнёшься.

[Pazema]

 

 

А то ведь этот самый травмат тебе же могут в известное место засунуть

 

СПИЛИ МУШКУ ПАРЕНЬ))))) 

[TriRuki]

@Moveart, велосипедист тоже хорош. Он что, не видел машины? Такое впечатление, что он даже не пытался тормозить

[MG42]

Вот интересно, если б Аманита была не велике, а на роликах, скейте, самокате, беговеле, тележке с ближайшего супермаркета? Т.е. с колесами и приводиться в движение мускульной силой. Кто б был виноват?
А если гражданин, пытающийся пересечь дорогу по переходу, будет на ручном велосипеде, т.е. инвалидной коляске? Он тоже должен спешиться и по-пластунски,что ли переползать?
А если мамаша переходит дорогу с ребенком на детском велосипедике? Маму давить нельзя, а дитя - пожалуйста?  Да, еще на возмещение ущерба подать, т.к. машину отмывать пришлось? Хрень какая-то(((

[lmv]

А если гражданин, пытающийся пересечь дорогу по переходу, будет на ручном велосипеде, т.е. инвалидной коляске?

 

ИЗ ПДД "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Изменено 30 марта, 2016 пользователем lmv

[lmv]

Ничего странного. Если применить аналогию (более доступную), то это все равно, что если бы Аманита переезжала пешеходный переход на авто и в неё врезался другой авто, имеющий преимущество на дороге. Именно так это расценивается по ПДД. Теперь главное, чтобы другой участник ДТП не "забыл" о договоренностях. Желаю здоровья, минимум фин.затрат и быть повнимательнее на дороге!

По мне так это обоюдка в случае с Марией. Велосипедист обязан был спешится. А автомобилист обязан предотвратить дтп если это возможно. ИМХО. И вот если водитель докажет, что Мария выскочила из кустов на скорости 40кмч, а тормозной путь машины покажет, что она тормозила в пол и не "шмогла" то тогда возможно он и не виноват. И при этом сам факт нарушения ей ПДД ни коим образом не уменьшает обязанности другого участника движения.

 

 

Одной из таких норм является п.10.1 ПДД, а именно часть вторая, где говорится, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, плоть до остановки транспортного средства. Для решения вопроса о наличии технической возможности у водителя ТС предотвратить происшествие, необходимо установить в ходе расследования, в какой момент для движения наступает эта опасность.

Изменено 30 марта, 2016 пользователем lmv

[Skyrider]

 

 

роликах, скейте, самокате, беговеле, тележке с ближайшего супермаркета?

- не являются по ПДД транспортным средством, а вел - транспортное средство, пусть и "приводящееся в движение мускульной силой...", а значит, если буквально читать ПДД - равноценно движению по зебре на авто.

[Amanita muscaria]

 

 

Вот интересно, если б Аманита была не велике, а на роликах, скейте, самокате, беговеле, тележке с ближайшего супермаркета?

как показывают недавние печальные новости, роллеры на пешеходке у нас тоже не люди... 

[Amanita muscaria]

 

 

А если гражданин, пытающийся пересечь дорогу по переходу, будет на ручном велосипеде, т.е. инвалидной коляске? Он тоже должен спешиться и по-пластунски,что ли переползать?

Инвалиды  - это пешеходы. На них, кстати, тоже есть свои правила. Но конкретно в случае с идентификацией на пешеходке - пешеходы. 

[gven]

 

 

как показывают недавние печальные новости, роллеры на пешеходке у нас тоже не люди...

совершенно верно. И даже если сбил роллера насмерть, максимум, что тебе грозит - 2,5 года в колонии поселения. Ах, да, забыла сказать, можно быть в дупелину пьяным и скрыться с места преступления.

[TriRuki]

Вы все еще ищите справедливости? Удачи в поисках