Лидеры

Одиночный--нормально. Согласен, ездить там не запрещено. Но вы, любители иностанных так называемых бреветов, поймите наконец что правила дорожного движения не отражают всех тонкостей реальной жизни. Вы где живёте? Во Франции что ли? Дороги у нас такие же как в Европе? Бреветы видите ли они едут. Перед тем как что то сделать подумать не пробовали? Наш, российский водитель, и вообще человек отличается от европейского всем чем можно и нельзя. Поэтому водитель и не мог предположить что найдётся такой дурак, который в минусовую погоду в сотне километров от города будет ехать по трассе ночью!!!!!!!!! Понятно? Приплюсуйте сюда погоду, засветку глаз и неопытность--вот и получите то что заслужил этот бреветчик. Только он ещё легко отделался, но ума у него как мы видим нисколько не прибавилось. Выводы он для себя никакие не сделал. И, возможно, его снова будет ждать подобная ситуация для вразумления. Любой из нас в сотне километров от города?!

- Сам-то как? - Как-то сам...

:очень смешно!:

Кинотур, аналог Кинотавра.

По психиатру вопроса не возникло?

,,Сон Россомахи,,

Ну а что? КиноТур по-моему хорошо Не ну добавьте Волгоградский КиноТур

Если захочешь повесить его в рамку на стену, как предмет гордости и напоминания о "приключении" - как вариант, можешь договориться потом со страховой о выкупе, подлежащего утилизации карбонового хлама. все вопросы пожалуйста к ТС темы. "Заметьте, не я это предложил" (я про 9.8.8) Кстати, Серег, у тебя случайно его номерок телефона не остался?

у твоего карбона нет никакой амортизации) ни задней, ни передней Зато она есть у твоей кармы и твоей пробитой части филе)) это не обязательно, будь я на месте юриста этого водителя, обязательно бы навел о тебе справки и приобщил бы распечатки с этой темы. Тут много любопытного для смягчения вины водителя, суммы возмещения морального и материального вреда. Вон даже "любители сов и лис" легко смогли найти этот форум и идентифицировать "пьяных бабуинов")

про расчет ущерба из гугла: https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=10640 https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=159164 https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=44597 https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=266394 ну итд https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0+site%3Ahttps%3A%2F%2Fforum.velomania.ru&oq=%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0+site%3Ahttps%3A%2F%2Fforum.velomania.ru&aqs=chrome..69i57.7999j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Комедиант, я не хочу тебя совсем уж огорчать, но судя по твоим несвязным рассказам и пояснениям ( вся понятно - травма головы и тд. и т.п.), не хрена ты за свой б/у лисапед не получишь. Ну разве, что 5 коп. Даже не трепыхайся. Вот за проткнутую жопу и разорванное ухо может что то и выйдет. Не знаю. Я не юрист. Главное ты уже получил - минуту (или 50 минут) славы. Радуйся хотя бы этому. И интенсивно лечи голову ( жопа в жизни - не главное)

Камедь везде

Ахтунг! Вчера вечером уже лицезрели лёд на Верблюде. Прозрачный, на вскидку 3 см., очково, и мою тушку не выдержит точно. Плюс свежие рыбацкие сводки с "не ближней" поймы и водохранилища: Звонил в Кап Яр сегодня,люди ездили на ерики, Исайкино, Шриринский и т.д. края во льду, середки майны, подул сильный ветер начало таять, так,что лучше сидеть дома. (Шпиринский правильно.) залив Горный Балыклей, слева от моста встал. Лед тонкий -пробивается камнем. Справа, чистый - еще можно на лодке... Интеграл схватился почти весь. Ямы еще нет. Кое-где полыньи присутствуют. Я к тому, что если кому то свербит попробовать покататься на велике по свежему льду (ну вдруг!) - имхо, не стоит даже пробовать! Жизнь дороже!

@Олимпиец, да. В режиме непрерывного света. Но единственное из имущества, которое после аварии и на месте ДТП не оказалось

3 варианта: Что я снял квадрокоптером Что я скачал с интернета Какое мне сделали кино

Кстати, у например японских машин ближний свет таков, что с ним можно ехать по трассе со скоростью 160 км/ч. Поэтому предлагаю не обобщать. Могу поделиться опытом многолетнего профессионального стажа водителя. Объясню. Если ночью смотреть на фары приближающегося автомобиля, то "засветка" сетчатки глаза будет неминуема и пару десятков таких засветов приведут к частичной утрате зрения на время конечно необходимое для восстановления. Но если эти засветы будут регулярны, то восстановится сетчатка не будет успевать и быстро наступит усталость от переутомления. Поэтому опытные водители при приближении встречки до ста метров отводят глаза в правую сторону и смотрят на правый край дорожного полотна перед носом своей машины. и когда ослепляющая встречка проходит, поднимают глаза, при этом засвеченное пятно сетчатки уходит высоко влево и не мешает нормально контролировать ситуацию перед собой. Засвеченный же кусок сетчатки постепенно восстанавливается до следущего идиота едущего с дальним светом или с неотрегулированными фарами. Теперь о дебиле-велосипедисте едущем поздней осенью ночью по трассе вдали от населённого пункта и наверно без заднего стробоскопного света. Вот представить такое мог только такой же дебил-водитель. Поэтому жаль конечно водителя, который не додумался, что бываю такие сказочные идиоты как наш форумчанин.

он шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новую меьлой )))

Дамы и гАспАда! Кто-то поддерживает Сергея, кто-то критикует, кто-то юморит и подтроливает, но переходить на личности, откровенно оскорблять человека - это за гранью. Узбогойтесь!

Про машин ничего не скажу. Виновник найден. Скорая приехала уже чз час. 39 км. Ехал в светоотражалке и из фракасным petzel на голове. По картинке скинутым Белкой слова ,,не увидел,, кажутся бредом. Меня также не видели когда первый раз сбивали в полночь после возвращения с Крещенской ночёвки. Жалости к водителям не испытываю Пусть отвечают в соответствии с законом

ПДД запрещают использование дальнего света в ряде случаев, как раз чтобы не ослепить встречного водителя. Если удастся доказать, что такой факт имел место быть (запись, показания свидетелей), то виноват будет тот, кто в нарушение ПДД неправильно использовал дальний свет. Водитель управляет средством, которое несет в себе потенциальную угрозу жизням окружающих, а не только своей. Поэтому он заведомо обременен большей ответственностью, чем велосипедисты или пешеходы. Так как последние, при прочих равных, рискуют своими жизнями там, где водитель может отделаться только поцарапаной жестянкой. Так что водителей в меньшей степени жаль, чем других участников ДД.

А мне жалко водителя. Он тупо попал. Что там, звезды сошлись, карма протухла. Все так негодуют, будто человек сев за руль, тут же перестает быть человеком и превращается в холодный расчетливый автомат. Человек может поругаться с женой, иметь проблемы на работе, проблемы в семье и еще миллиарды видов проблем, которые могут загрузить его мозг. Мне страшнее оказаться на месте этого водителя, чем на месте Сергея. Еще чуть чуть и в пойме костры начнут собирать, чтобы карать зазевавшихся водителей. А вы все уверены, что в подобной ситуации выйдите из нее самым наилучшим образом? Я не водитель, никогда не водил транспортное средство, но знаю одно - система, основанная на человеческой надежности, потенциально ненадежна.

@AnastaZiya, по сути, он уже ничем не рискует.

В этой логике строителей меньше жаль, чем школьников, на этой стройке шастающих и имеющих возможность там убиться. Ну, типа они в касках, а школьники без. Хотя, вполне очевидно, что школьникам просто нефиг на стройке делать. Как и на автодороге велосипедисту. Ну не для велосипедистов сделаны дороги эти.

Серьезно? я умею слушать что говорят люди, а еще умею думать головой. Топикстартер - просто долбо.. что тут непонятного? он .... нутый. Не баньте, пож-ста, я не ругаюсь, и не пытаюсь оскорбить, просто констатирую мы давно все в страве и подписаны друг на друга, там же и общаемся)))

хахаха ну этот шизик и жжот! 2 литра крови потерял, 70 метров пролетел??? белая горячка видать)

@andrey_9999, оппа! Адвокат? А с каких это пор чугунная задница, в приложение к чугунной голове - это нечто такое, чего непременно надо спервадобиться? м?

И чё? Комедиант, ты виновен в происшествии по определению. По самому факту одиночной езды на велосипеде ноябрьской ночью по региональной трассе. В тебя обязательно должен был кто то въехать или тебя зацепить. Ибо, в определенных случаях, ночью на трассе велосипедиста просто не видно. Это медицинский факт. Ты рисковал. Риск оказался неоправданным (иное - было бы случайностью - весь форум тебе писал об этом). Ты подставил еще и водителя. Ему нужно доказать отсутствие своей вины из-за непредвиденной ситуации (внезапное ослепление фарами, ямы на дороге и т.п.). Если только он не наехал на тебя преднамеренно. Или из-за собственного разгильдяйства. А тебе и доказывать нечего - "проткнутая" © жопа и разорванное ухо - вот и все твои доказательства. Удачи в суде. Здоровье твое, как мы видим, наладилось.

Посмотрел на эту тему... Вся эта экзистенциальная тоска по приключениям от неразрешенной проблемы одиночества. У ТС просто нет настоящих друзей,которые бы смогли , по-дружески, взять и сломать ему ногу перед поездкой

@PSV, браво!!!

@Комедиант, В общем на щебенку, пашню, траву сухую улетел... получается. Рассказываешь несколько путанно.

@Комедиант, вот же хитрый автодятел! А какая степень тяжести повреждений у тебя? Похоже на среднюю, но можно попробовать ухо натянуть на тяжкий вред здоровью. По крайней мере для морального ущерба. Водитель в контакте с тобой? Выздоравливай, сращивай мясо, успехов с судебными делами и компенсацией ущербов!

Марафон - нормально. Одиночный велосипелист - ненормально?.. Всё у него было для безопасного передвижения по правилам, ездить там не запрещено. Любой из нас может поехать в тёмное время по дороге. Любого можно сбивать? После покатушки возвращается домой, с работы вечером или по делам из магазина. А благодаря сдвигу стрелок, попасть в тёмное время на дорогу стало проще.