О пользе шлема

[redrider08]

 

 

Противоречие, однако.

 

Не вижу логического противоречия. 

Фраза "Езжу без шлема." не содержит утверждения, что я езжу ТОЛЬКО без шлема. таким образом - я езжу без шлема и я езжу в шлеме - 2 утверждения не противоречащие друг другу, без дополнительных уточнений. Во вторник я езжу в шлеме, а в пятницу я езжу без шлема.

С точки зрения логики ( или банальной эрудиции) вопрос опроса поставлен не верно. поэтому я должен был ответить утвердительно на ответы 2 и 4.

[027]

Формально-логического — нет. Если зрить в корень — есть. И неча на опросник кивать, его не составить так, чтобы комар муху не подточил.

Зато нарисовывается подозрение, о котором я давно говорил, но меня шлемофилы заклевали.

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем 027

[Кубаноид]

Добавлен еще один вариант ответа.

[027]

Дык надо две версии: бился - не бился.

[redrider08]

О-о-о. Спасибо, но конечно не стоило. Я просто ответил 027. Но теперь просто вынужден опять переголосовать. Вот только,  таки да, как быть - бился - не бился. (Не стоит вновь переделывать опрос  )

 

 

Если зрить в корень — есть.

 

Ну, отчасти соглашусь. Вот только зрит каждый по разному и корень у каждого свой.

[kest]

Я  не езжу  на мотоцикле,но в горах я все таки одеваю ВЕЛОСИПЕДНЫЙ ФУЛ,ибо он мне уже там два раза спасал жизнь.

И еще зимой от холода.

[karavai4eg]

Я конечно  дико  извиняюсь, но  опрос  унас  обалдеть какой  вообще:

1. Езжу в шлеме, уже пригодился.
2. Езжу в шлеме, пока не пригодился.
3. Езжу без шлема, головой не бился.
4. Езжу без шлема, головой бился.
5. Иногда езжу в шлеме, иногда без

 

Это при том  что вопрос был

Пользуетесь ли вы шлемом? Был ли он полезен?

Казалось бы  когда  может быть полезен  шлем? Разумеется  при падении.

ИМХО ответы  должны  быть.

1. Бился головой в шлеме.

2. Бился головой без шлема, после этого стал носить шлем.

3. Бился головой без шлема, после этого не стал носить шлем.

4. Не бился головой.

 

 

[gven]

угу, следуя логике опроса, нужно еще запилить ответы типа "варили ли в шлеме борщ (парафин)", "пили ли из него воду", "два шлема как бикини"..и так далее.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем gven

[nader]

 

 

ИМХО ответы должны быть

Можно еще добавить "бился в шлеме, шлем не помог, перестал его носить"

[TauRus]

Убрался на спуске с Серауса на дропе. Голова прилетела в камень. Ответ #1

[den]

 

 

Сотрясения, я думаю, в моем случае было не избежать. А рассечения - да.

 

Может и так.

Но вот этого:

 

 

 

21 день стационара.

Возможно (возможно) удалось бы избежать.

[N6260]

Мде...

Вы бы еще поспорили о пользе строительной каски, маски сварщика и солдатском шлеме (сейчас это называется шлемом)...  

 

По существу темы:

Шлем купил, когда приложился об препятствие физиономией. Был бы в шлеме личико было бы целее - уверен на 110%.

Позже шлем стал постоянным спутником (исключение бывают в долгих (от недели и более) походах вне цивилизации).

Считаю что шлем нужен. 

1. Защищает голову при ударе\падении.

Падений у меня таких не было, а вот удар был. Прямой по голове. 

2. Защищает нас от веток и мелкой щебенки.

Не знаю как у вас, но у меня ветки и камешки частенько постукивают по шлему. Особенно на гонках.

3. Шлем обязателен на большинстве соревнований. И если упорно одевать его только на время гонки - ессно, он только мешать будет.

4. К шлему можно крепить камеру. 

К голове саморезами, как в последнем "универсальном солдате", камеру прикрепить рискнет не каждый 

 

Кстати, Майор ловил на шлем свой велосипед, аккурат системой. На шлеме до сих пор есть вмятины от зубцов. Кувыркнулся он тогда знатно (по другому он не умеет).

 

А еще в шлеме мы выглядим круто! Все в магазин, товарищи! Даешь безопасность в каждый дом с велосипедом! Ура, товарищи! Ура!

[Бомбора]

Прочитал тему. Купил 2 шлема: себе и жене.

[nader]

Был бы в шлеме личико было бы целее - уверен на 110%.

Доминико Поццавиво упал в шлеме

12 минут в полном ауте, глубокая рваная рана на скуле, рана над правым глазом, 26 или 28 швов.

Не расслабляйся 

[TriRuki]

 

 

А без шлема?

Без шлема он бы и не упал.

[nader]

 

 

А без шлема?

А "без шлема" - он приложился физиономией

И ключевая фраза: "Не расслабляйся" 

[Andrey_VLG]

https://www.youtube.com/watch?t=33&v=MHIOD67PKCY

Интересная альтернатива, стоит порядка 250 евро.

[Andrey_VLG]

Спорно, скорее для тех кто катает по асфальту.

[Andrey_VLG]

, Любой за эту цену или какой-то конкретной фирмы? Подумывают взять для покатушек по ангарским просторам, они все одинаково полезны?

[Константин_VLG]

, Любой за эту цену или какой-то конкретной фирмы? Подумывают взять для покатушек по ангарским просторам, они все одинаково полезны?

Севетовал бы взять любой кантрийный шлем НО имеющий защиту затылочной части. Сам юзаю такой от FOX, у брата модель схожая от бренда 661. Уже ни раз выручала именно затылочная защита при уборках.

[Andrey_VLG]

 

 

имеющий защиту затылочной части

Визуально отличается от не имеющего таковой? После уборки шлем продолжает радовать?

[Константин_VLG]

 

имеющий защиту затылочной части

 

Визуально отличается от не имеющего таковой? После уборки шлем продолжает радовать?

Отличается конечно. Вечером на ангарыче поглядишь.

После нескольких уборок шлем целый, коцек нет. Я доволен.

[krasnii]

Андрей, гугли fox Flux и ищи подобные. Плюсую к словам Кости.

[Andrey_VLG]

Сегодня все станет ясно )

[Константин_VLG]

Точно FOX Flux модель

И такой же есть у 661.

Фоксы были раньше в Фрирайде.

А так если там нет сейчас, то на чайнике есть и фокса и 661. Там же табличка как размер подобрать.