Перейти к содержанию
Велофорум Волгограда

Гость fb03

Рекомендуемые сообщения

 

 

Ну да, ну есть в музее большой раздел "хорошая музыка 70х", ну и?

Ну, не в музее, не передергивай, а в доступной всем записи.

 

 

 

ну и?

Ну и вот, совершил я большой круг в несколько десятилетий, и вижу, что нынешнее, начиная с годов этак 80-х — фуфлецо большей частью.

Мало кто может сильно. Апокалиптика разве что, ну еще пара имен. Джазмены могут, у них провала не было, но у них и традиция мощная, и мастерство — не чета эстрадке.

Я ведь не заклинивался все эти десятиления на тех парнях из 70-х. В молодости наслушался до опупения, надоело, конечно. И вот, сейчас возвращаясь к той музыке, слушаю — сильны были мерзавцы, сильны!

Разумеется лишь очень некоторые — ну я и сравниваю с нынешними очень некоторыми, то которых зевота не одолевает в первые 20 секунд.

Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется лишь очень некоторые — ну я и сравниваю с нынешними очень некоторыми,

 

Я тут видел на лавочке на набережной двух спортивных таких бабушек. Сидели они такие на лавочке в кроссовках, поставив к лавочке свои скандинавские палки и слушали на большой мобилке Утёсова.

Смотрелось забавно.

 

Не, я вовсе не принижаю никак достижения тогдашних,но, то, с чего тебя пёрло тогда, тогда было авангардом, а сейчас на тех вчистую вытоптаных полянах вяло тусят скучные подражатели подражателей. Не надо их с тогдашним авангардом сравнивать, надо авангард на других, на новых полянках искать.

Естественно, это будет другой авангард, не тот же, что тогда. Но, таково свойство авангарда.

Изменено пользователем Belka205

Нас утро WCтречает прохладой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот видел притянутые за уши аналогии. Смотрелось... ну ты понел.

 

 

надо авангард на других, на новых полянках искать. Естественно, это будет другой авангард, не тот же, что тогда. Но, таково свойство авангарда.

Ну так давай же! Я только за! Гидэ оно? Я надеюсь не вон то унылое угэ? Или вон то? Ткни же пальцем, наконец.

 

Вон, вспомни, Фрэнк Синатра, Элвис, Квины, Флойды, да те же Битлы, это ж явления были! С нуля, из ниоткуда, внахлест по нерву! А перепевщики что?

Трудно мне себя признать заплесневелым ретроградом, если у меня с молодости началось легкое презрение к потугам — все эти бони-эм, модерн талкинг и прочая шваль, заполонившая музыкальный рынок, словно саранча.

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Крошка-сын к отцу пришёл, и сказала кроха: "Хэви метал" - хорошо, "Модерн токинг" - плохо!""

Главное - быть счастливым! И не важно, что в своём заключении напишет психиатр...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хеви метал тоже фуфло — метал придумали Цепеллины, сделали один альбом, исчерпали для себя эту тему, и более не возвращались — но брошенную ниву заполнили мириады восхищенных метальщиков — и стали трудолюбиво ее возделывать. Уж который десяток лет возделывают...

 

Но ты прав — моден токин полное оно. Дитер — болен, а Томас — тот вообще андерс. (Андер — другой, ну вы понели. Тогда еще в Европе пидорасов (в хорошем смысле) не носили на руках).

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ж явления были!

Ну, таки были.

И были во многом именно для нас, после сплошной Аллы Борисовны. Если порыть других из того времени, можно внезапно и другое интересное нарыть, например:

https://www.youtube.com/watch?v=Vl89g2SwMh4

Тот самый кролик, который потом в одном культовом фильме себе голову откусил.

Вон, Боря Гребенщиков в своей замечательной передаче постоянно выкапывает в том времени вещи крайне интересные.

И повторюсь, все явления, это авангард, а не их последователи, эта папсня, которая топчется по уже исследованному и проверенному, в каждое время свой, новый был. И нынешний авангард на тот ну никак не может похожим быть.

Изменено пользователем Belka205

Нас утро WCтречает прохладой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно внезапно и другое интересное нарыть, например:

Вот о чем я и говорю.

Перепевки.

Это все истоптано еще в 60-х — Doors, Shocking Blue и пр.

Хотя, сильно подозреваю, там потоптались барды еще из средневековья — вот кто были первыми, скорее всего.

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shocking Blue — группа одной песни, но какая песня!

Много лет от нее перлись поколения юнцов, похрюкивая от сопричастности к Большому Биту!

 

 

А от этих нынешних, хоть кто массово похрюкивает? Хотя бы.

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или вот, скажем, культовый нигра Джимми Смит — с которого Джон Лорд делал свои знаменитые импровизации со специфическим «пёпловским» звучанием, ага:

 

 

знаменитые они для тех, кто Смита не слыхивал, а так — да

 

Ну и рояль-то, Хаммонд Б-3 культовым был задолго до появления Deep purple на мировой сцене, да и до сих пор: https://www.ebay.com/bhp/hammond-b3

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, например — подражание Джимми Смиту — на своей непритязательной пастве — и кто я такой говорить, что песня Лэйзи не удалась? Да зохавай мну аццкий сотона!

 

Это ж песня.

 

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или вот.

 

Есть у джазовых музыкантов такая мулька — Си Джейм Блюз.

Это произведение, которое не может у двух разных музыкантов звучать одинаково.

Сразу сказу — я не знаток, могу ошибаться, мне так рассказывали, я слушал, я в восхищении.

 

Типа, такая история. Однажды Дюк Эллингтон (или не Дюк Эллингтон) выдал в народ музыкальное произведение. В нем было всего две  ноты, и звучали они всего пять раз.

 

ту

ту-ту-ту-ту!

 

а ниже было написано — Improvisation.

 

С тех пор кто только не играл си-джеймс-блюз. И всегда очередной си-джейм-блюз не походил на другой. Такая вот традиция. Кроме двух нот:

 

ту

ту-ту-ту-ту!

 

А все остальное — разное.

 

Сам:

 

Последователи — тысячи их! https://www.youtube.com/results?search_query=C+Jam+Blues

 

Или вот, несравненная Элла Фицжеральд:

 

https://www.youtube.com/watch?v=osI1QoRgxiU

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или вот: чистейший, незамутненный си-джейм-блюз — первые десять секунд.

 

 

Потом си-джейм-блюз превращается в то, что задумал автор, но это другая история.

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну вариации хитов монстров прошлого века, безусловно, и сейчас более чем интересны, как, впрочем, и хитов монстров века позапозапрошлого.
Вон, возьми ту классическую добрую оперную сказку, в которой огромная змеюка пытается зохавать героя прямо на первых секундах действия, так её до сих пор исполняют все, кому не лень и она, вон, уже четвёртый век вполне  популярна в среде достаточно тонких эстетов, и да, каждый коллектив немного иначе исполняет эту бессмерную вещь, даже злая змеюка у каком то варианте была для пущести с крыльями.
Кста, у шведов на тему сложности альтернативных постановок был просто шикарный фильм:
https://www.youtube.com/watch?v=VwM37HMmAP4

Внезапно есть на nnm с английским текстом: http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=948371

 
Но, это всё совершенно не означает, что нового, вот совсем нового интересного нет.
Вокруг этих мощных дубов всё достаточно тщательно вытоптано, но, чуть в отдалении вполне себе произрастают свежие кусты, из которых, возможно, вырастут не менее могучие деревья. Ну, или не вырастут.
Просто в массовом ящике всего этого не будет, естественно, но, спасибо интернету, во всяких авторских помойках, торрентах, и на мелких радиостанциях, если лень самому рыться, всё это вполне есть.

Изменено пользователем Belka205

Нас утро WCтречает прохладой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут короче в соседней ветке зашёл разговор про культурную и не только испорченность европы. так вот привожу пример развращения музыкального вкуса от "мастеров своего дела". Тут и манипулирование сознанием и навязывание дурнного вкуса с акцентами разврата и лёгкой тени педофилии.
Слушать обязательно на хорошей аппаратуре с высоким содержанием средних и высоких частот. Иначе смысл будет утерян. 

Изменено пользователем pasha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот пример идеального таланта, который девушка продемонстрировала начиная от макияжа и стиля, до точно выверенных акцентов голоса и движений. Высшая оценка от меня за именно эту песню и кропотливую работу предвершавшую это выступление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут и манипулирование сознанием и навязывание дурнного вкуса с акцентами разврата и лёгкой тени педофилии.

то есть ты вот прям сам сейчас да?

3.1.7. политическая или иная пропаганда;

3.1.8. порнографические, шокирующие материалы, а также материалы неэтического содержания

3.1.17. размещение ссылок на страницы, содержание которых нарушает пункты 3.1.1–3.1.9;

Navigāre necesse est, vivere non est necesse.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@karavai4eg, нет, к сожалению я тут сам не подставился т.к. ссылка на публичную страницу ютуба формально в рамках закона, да и большинство людей ничего крамольного в этой записи не увидят--ведь они уже зомбированы ии глаз у них уже замылен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


ведь они уже зомбированы ии глаз у них уже замылен

3.1.1. употребление оскорбительных слов и выражений любого характера в отношении участников;

 

ты  продолжай, продолжай :)

Navigāre necesse est, vivere non est necesse.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, это всё совершенно не означает, что нового, вот совсем нового интересного нет.

 

Ну вот так, чтобы вштырило нипадецки на многие годы — давно уже нет. Интересное — было, та же Апокалиптика, Рамштайны местами. Но столпов новых что-то не видать.

 

 

Слушать обязательно на хорошей аппаратуре с высоким содержанием средних и высоких частот. Иначе смысл будет утерян.

 

Практически клеймо для понимающего: либо музычка фуфло, либо исполнение слабенькое.

Изменено пользователем 027
Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот так, чтобы вштырило нипадецки на многие годы — давно уже нет.

Ну дык -  банальная экспотенциальность восприятия.

Вот дай условному чукче, который герой анекдотов, мандарин.

Масса впечатлений на всю жизнь.

Дай позже два  - не, не покатит, для той же силы впечатлений потребуется минимум кубометр.

В третий раз - нереальная гора апельсинов.

А в четвёртый - ну, разве что мандарин размером с планету сможет чухчу так же впечатлить, но, скорее нет.

Ну вот так же и у человека, что раньше было увижено, то и сильнее.

Но, вот что интересно, тот же человек с трёхколёсного велика на двухколёсный потом вполне перелазит, хотя первый велик, трёхколёсный, его однозначно больше впечатлил.

 

Иллюстративный пример:

https://www.youtube.com/watch?v=ZF1qTjdQvbM

Изменено пользователем Belka205

Нас утро WCтречает прохладой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ну дык - банальная экспотенциальность восприятия.

Импотенциальность восприятия прямопропорциональна кривой возраста и обратнопропорциональна экспоненциальности возлияния. ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...