Перейти к содержанию
Волгоградский велофорум

incognito

Пользователи
  • Постов

    2 818
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент incognito

  1. Так самолёты потому и собирают на заклепках, не от хорошей жизни, а чтобы выдерживать вот это всё. К слову, замена этих заклёпок, как износившихся, так и выпавших - обычное дело. Мне не даёт с этим согласиться тот факт, что у меня в гараже валяется два гнутых мотоциклетных руля Rental с али, которые неотличимы от оригинала ни визуально, ни по весу, ни по толщине стенок, однако же даже с моим абсолютно матрасным стилем езды они выдержали по 2-3 падения мотоцикла примерно. Потратив 2х4 т.р. купил в итоге оригинал за 13, который успешно пережил с десяток падений, пока я не уехал. Так что какая-то разница всё же есть, наверняка не в 100% случаев, но вот мой опыт такой. Ну и да, в случае обычного велосипеда для обычного катания без экстрима всем этим можно пренебречь, нагрузки на руль считай что нет.
  2. Ты считаешь, что это не настолько большая проблема, чтобы её обсуждать, пусть даже и здесь? Не находишь, что позиция "ах давайте без политики, сделаем вид что ничего не происходит" уже привела всех, как бы это культурно назвать, куда-то не туда? Вместе с тем, я согласен что в связи с отсутствием в рф действующих законов этот безобидный трёп может привести к неприятным последствиям.
  3. Кстати, а зачем вы используете GPS? Это ж вражеская технология, американские спутники над вами летают, транслируют не пойми что, а вы и рады. Нехорошо как-то.
  4. По-моему, это технически невозможно. У приёмника GPS нет обратной связи с передатчиком, и внести погрешность так, чтобы это работало в каких-то строго определённых границах, нельзя. Точнее, можно, но это делается с земли, а не со спутника, т.е. тут вопросы не к Америке
  5. Аналогов полно, любой топовый самсунг прошлых лет/серий в те же деньги, что и айфон. У меня самсунг s10e живёт четвёртый год, за это время достаточно сильно деградировала батарея, но в остальном он абсолютно живой и не вызывает желания его поменять. Фотки с него получаются получше, чем с айфона 11. Очень часто работает навигатором в полевых условиях, под солнцем и дождём, пару раз купался в море - и ему хоть бы что. Айфон водонепроницаем очень условно, в случае поломки и обнаружения влаги внутри это будет признано негарантийным случаем, и это всё что следует о нём знать, принимая решение о выборе в качестве туристического навигатора. ЗЫ. Гармины следует уже принудительно изымать у населения и сдавать в археологический музей ))
  6. Мне это кажется сомнительным, как минимум потому что емкостной сенсорный экран под водой превращается в тыкву и становится неуправляем. Кажется что сноркают как раз со всякими там гоупрохами.
  7. Отсутствие отверстия под наушники не связано с водозащитой. У меня самсунг s10 с отверстием под наушники и IP68, и таки да, водозащита работает, периодические мойки под струёй воды никак на нём не сказываются. У яблок тоже есть водозащита, но странная - обнаружение признаков влаги в телефоне эпол считает негарантийным случаем))
  8. По-моему, все эти чехлы это такое себе. Во-первых, дополнительное стекло перед объективом точно не пойдёт на пользу качеству фоток (которого и так не то что чтобы дофига). Во вторых, после каждого падения или удара будешь думать, а герметичен ли чехол, или уже нет. В третьих, телефон не зарядить в этом чехле. Нормальный телефон с водозащитой решает, в общем)
  9. По-моему, причина проста: отсутствие сообщества. Есть некие разрозненные группы людей, которым действительно удобнее коммуницировать в каких-то группах ВК и чатиках в телеге, потому что вот именно им так проще и быстрее. В форуме нет потребности просто потому, что нет запроса на такой формат. Такой запрос возникнет, когда вдруг откуда-то возьмётся достаточно большое количество заинтересованных людей с потребностью обмениваться информацией в количестве и качестве большем, чем собраться на покатушку.
  10. Ну такое. До сих пор существует весьма ненулевое количество живых как вело-, так и других тематических и узкоспециализированных форумов, а значит не в скотсетях дело, а в том, что писать/обсуждать либо нечего, либо не хочется.
  11. Что, опять? © Рождаются и взрослеют люди, сменяются правящие режимы в разных странах, аннексируются территории, начинаются и (надеюсь) заканчиваются войны, и только волгоградский велофорум верен себе. Где ещё могут на протяжении 12 лет спорить о том, какие мешки лучше?
  12. У вас гугл действительно не показывает ничего по запросу "ust tyres"?
  13. Тоже аргумент! Я так понимаю, это всё что есть, кроме совета недовольным заткнуться и не ныть?
  14. У меня есть идеи, но в свете действующей нынче военной цензуры озвучивать их я, конечно же, не буду. Не думаю что Свете, как владельцу этого ресурса, нужны проблемы с законом
  15. Я правильно понял, что на самом деле ещё не всё пропало, и не пора валить, и жизнь в России полна радужных перспектив, экономика на подъёме, и всем этим мудро руководит опытное и компетентное правительство?
  16. Микротрещина где-то в шве образовалась, вакуум, что между стенок живёт, вытек весь, и привет.
  17. Есть предложение убрать блоки "лучшие авторы" и, хз как назвать, вот этот блок справа в темах со статистикой, как абсолютно бесполезные, но отжирающие четверть ширины экрана
  18. А конина-то чем провинилась? Она должна быть в правой части жы, лошадки очень вкусные!
  19. Не скажу что плохо, но, скажем так, после прочтения множества восторженных отзывов я ожидал сильно большего. Если исключить очевидные посылы, которые понятны и без включения мозга, то в сухом остатке непонятно о чём это. Фильм-троллинг? Хз, слишком толсто. Комедия? Не смешно. На треш не тянет. Сатира и аллюзии на американский истеблишмент? Вероятнее всего да, но я недостаточно в контексте деталей их жизни, поэтому сложно судить. Возможно ещё, что как обычно очень многое осталось за рамками перевода, и надо посмотреть в оригинале с субтитрами.
  20. Ты какбе немного сам себе противоречишь) Какие ваши доказательства у тебя есть компетенции в той или иной области, которые позволяют тебе сделать вывод, что твои критерии оценки верны, и перед тобой истина, а не просто ещё одно чьё-то оценочное суждение, которое кажется тебе наиболее правдоподобным в данный момент времени по той или иной причине? Вот, например, ты назвал "фактом" несуществование в дикой природе отдельного вида белых тигров. С чего бы вдруг? Кем и как доказано? Как я могу проверить достоверность доказательства и принять эту информацию как истинную?
×
×
  • Создать...