Desire

Так и есть, Ашманов в своём недавнем выступлении на это обращал внимание. Говорит, некоторые посты в ЖЖ 10-15-летней давности до сих пор собирают комментарии, а пост вк в среднем живёт менее 6 часов. То есть, если ты разместил что-то и это не отлайкали/прокомментировали сразу, то вероятность, что это кто-то заметит в своей мусорной ленте через несколько часов, минимальная. Кто-то должен специально интересоваться тобой, заходить на твою страничку и тд.

да, мои данные Пони тоже передали автоматически. В прошлом году я превысил лимит 1000 евро с байк-компонентс двумя посылками (каждая из которых меньше 1000 евро), на таможне это было зафиксировано, платил некислую пошлину Так что этот год аккуратничаю

клубный мерч! Давно пора, только нормальный, не дешманский!

ну это совсем жесть))) вот у людей проблемы-то)) если веганов я ещё как-то понимаю, то этих совсем нет))) не хочешь чай - пей воду)

@alex_47_2009, класс)) мне водоросли по-флотски, пожалуйста)) @Skyrider, чистая правда!

Паша, это шикарно))))

отличное расписание, молодцы! Благодарность Михаилу)))

@tRIDENT, это лучшее за неделю))))

@Кубаноид, ты хоть подписывай, где кто)) а то мы молодые, никого не знаем(

лясы шикарные)))

в теме почему-то ни разу не прозвучало слово "вегетарианец". Вегетарианец и веган - это не синонимы. Если говорить о "типе питания" - то это к первым, а вторые - это и образ жизни, и особое отношение к жизни, в т.ч. к другим людям. Настоящие веганы не позволят себе мозголюбить чужие мозги)) Они просто не пойдут туда, где им не рады)

вполне. Такая хавка займёт даже меньше места, чем консервные банки. Но тру-веганы не любят жирные орехи и семечки, им плохо от остатков паров серной кислоты, которыми обработаны сухофрукты, им неприятно, что сухофрукты слишком сладкие вследствие отсутствия воды в плодах и тд. К тому же потом после сухофруктов во рту кислятина, а от избытка орехов плохо наутро и прочая прочая прочая))) в общем, фруктоеда, как тут верно заметили, лучше оставить ещё на вокзале. А те, кто не стремается просидеть неделю на кашах+орехах+сушеных овощах+сухофруктах - они сами о себе должны позаботиться, в т.ч. о посуде, так как есть и такие, кому не нравятся миски и кастрюли, в которых варились трупики, ножи, которыми эти же трупики резали и тд. Таких просто надо просто предупредить, чтобы брал себе свое и в походе другим мозг не парил. Если такой попадёт в поход, и будет вынужден есть "как все", он отравить жизнь всей группе на раз-два, причём с громкими скандалами. Просто удивительно, что, как тут пишут, есть "скрывающиеся" веганы. А головой будет кто за него думать? опыт шикарный, хочу ещё веганских историй)))) да, фрукты нуждаются в постоянном осмотре, геморрой жёсткий. Проще реально забить на все эти многодневные походы. Ещё от себя скажу, что на фруктах очень даже далеко уезжается, просто надо всё правильно употреблять и в нужных количествах))))

эк вас тут веганство зацепило)) конфликтность большая, согласен. Есть ещё и совсем ужасные экземпляры, типа меня, которые, в основном, на фруктах сидят. Таким на неделю надо еды 20 кг, проще обойтись без турпоходов) Ну, а если уж пошёл, то, в целом я разделяю позицию никто о веганах заботиться не обязан, это задача их самих. Никогда не понимал, когда кто-то предъявляет претензии кому-то другому по поводу еды, когда это должно быть твоим и только твоим личным делом

очевидно, имелось в виду НЕнормальных людей, поправьтесь)

ну и слава Богу, этот китай-город исчезнет. трижды заходил, все три раза с отвращением уходил

@pasha, на кк-то увидимся в этом году? или опять будем скучать на 1-круговых мостах?

всё верно, там сумели разделиться и объединиться) у нас пока окончательно разделение никак не произойдет. хотя есть же и фиксеры и бреветчики и фэтбайкеры и все, кому не лень. Но, вот есть отдельные призыватели "объединиться", хотя ясно, что главным фактором не является владение и использование велосипеда. Главное - в нравственности и этике, а уж велосипеды в тусовке приложатся. Пока что процесс размежевания идёт - и среди "спортсменов" алкашка употребляется, и среди покатушечников есть любители навернуть сотку-две, что для местных "спортсменов" часто является избыточным. Когда он закончится, тогда можно и "объединяться")

очень круто! такой грув большая редкость)

в таком случае могу поздравить - на своём хабре ты нашёл идейных друзей. Оппа, что-то сказал про евреев - в нацики. Что-то сказал про коммуняк - минусов ему, минусов. Разбираться не будем, судья разберётся

@andrey_9999, а я и не нацик)

хаха, ненадолго тебя хватило))

опа, интересно)) я бы обсудил, только сразу предупреждаю, я упёртый, занудный и оторванный от жизни)) для начала обратил бы внимание, что Александр III, Николай I, Петр I мертвы ещё дольше, а уж Иван IV и совсем 400+ лет, а их до сих пор пинают все, кому не лень. Так же, СССР пинали ещё при жизни, и не только диссиденты. Так что - чему удивляться-то? "я хотел сферическим конем в вакууме порассуждать об капитализме и социализме" это запросто. например, для начала, как вы думаете, почему главным (по крайней мере - публично) идейным вдохновителем "научного социализма" стал Карл Маркс - еврей, внук раввинов? Ранее евреи не были замечены в сердобольности по отношению к остальным народам, не так ли? Да и само "место" возникновения "социализма" - капиталистическое общество и "тамошние" капиталисты, судя по всему, не шибко-то боятся трудов всех этих Марксов, Энгельсов и Лениных, ведь они не запрещены, в отличие от, скажем, "Майн Кампф". И ещё бы разобраться, видите ли вы содержательное отличие в словах "социализм" и "капитализм"?

Я захожу Мизантропа читать. Нравится. Хоть он и алкаш. И это не нравится. Самому писать нечего, я тренируюсь на лясе, а это в городе-герое интересно максимум десятку человек и мы все в страве, там и обсуждаем. В пойму или на ангарский не катаю, потому что после тренировок сил нет смотреть на этот проклятый велосипед. И фотографировать мне нечем. Пишу и осознаю, до чего же я унылый.

до чего занудный мизантроп)))

зачем выдавать классический образец "лишь бы поболтать" типа "а что, я не против, только не согласен" и прочих прелестей, которыми нас так щедро снабжает современный способ общения, где никто ни за что не отвечает? Господин "Камедь" получил ровно то, чего хотел. Он знал, что это опасно, его предупреждали, но ОН САМ ПОЛЕЗ и ПОЛУЧИЛ то, ЧЕГО ЗАСЛУЖИЛ. Я не смог дальше читать всю эту галиматью с размазыванием соплей, как там его сто метров несло, как он, несчастный, страдал. Так что ситуацию полностью не знаю, хотя то, что выделил чуть раньше большими буквами - это очевидно, даже не зная на 100%, была ли у водителя возможность манёвра. Из твоих цитированных слов я понимаю вопрос так, что у водителя было два варианта - врезаться в фуру/врезаться в велосипедиста. Водитель в данном случае тоже "молодец", потому что вел автомобиль так, что оказался в безвыходной ситуации и выбрал меньшее из зол, так, как понимал. Так что оба хороши. Но велосипедист должен быть умнее, так как от столкновения он неминуемо страдает больше. И думать о том, что его там никто не ждет и не видит. Вина дурака камеди в данном случае очевидна и не требует доказательств. А нарушал ли водитель правила пдд, я не знаю и это никому, кроме плаксивого пострадавшего, неинтересно. Правила пишутся для стандартных ситуаций, а эта ситуация была нестандартной и главный пострадавший в ней её же главный виновник А если Паша собьет пешехода на дорожке, то будет виноват Паша, а если я кого-то собью, то буду виноват я. Как-то раз я, плохо освоившись с велосипедом, на очень малой скорости сбил одного деда, выгуливавшего собачку. Был виноват, долго извинялся и помогал ему добраться до ближайшей лавочки и уехал только тогда, когда дед сказал, что все с ним в порядке. Такие дела. Велосипедисты разные ездят по тротуарам. Кто-то спокойно рулит между пешеходов, а кто-то, чаще всего, молодежь, летает. Но где-то ездить надо и каждый ездит там, где ему кажется удобнее и безопаснее. А если у кого-то сильно пригорает, что его почти вплотную объехали - надо лечить нервишки, успокоиться и не пороть горячку на всех велосипедистов огульно, а разбираться конкретно с теми, кто позволяет себе небезопасную езду среди пешеходов. Очень, очень спокойно отношусь. Хотя я предпочитаю использовать велосипед со спортивным уклоном, и, соответственно, тренируясь, разогнаться так, что концентрация падает и реакция может очень сильно запаздывать (а то и вовсе быть совершенно неадекватной), я не делаю тренировок на велодорожках в парках. Для этого у меня есть раннее утро и широкие проезжие части. А парки - это места отдыха, там место для спокойного катания и тот, кто возмущается, что ему приходится сбрасывать скорость - тот просто идиот. Ведь и людям надо где-то гулять, в т.ч. с детьми, катать коляски, бегать, играть в классики и тд. что за отвратительный троллинг? Вообще, за такое банить надо. Потому что зимой на проезжей части, во-первых, Уже, во-вторых, снег/лед/лужи/брызги, в третьих, поведение машин менее предсказуемо и тд и совершенно очевидно, что если беспокоишься за свою жизнь, то лучше ехать по тротуарам, хоть и с существенной потерей в скорости движения. Мотоциклисты и автомобилисты тоже выезжают на тротуары, с детства вижу, но я еще не видел, чтобы кто-то из них быстро по тротуарам гнал. Едут медленно, пропускают пешеходов. А у кого пригорает - опять отошлю к отдыху и исцелению нервов.