Неспешная велопрогулка по пойме

[Гость ВЕЮ]

Вот про упадок фотографии интересно,

вот вам в тему: http://365mag.ru/culture/mihail-rozanov-iskusstvo-e-to-intellektual-noe-zanyatie

Утро в сосновом гробу

a еще недавно появилась расхожая фраза "50 оттенков Серова", после выставки в Москве, переместившейся в Питер: http://m.spb.kp.ru/online/news/2299425/?utm_source=kp.daily.see-also Изменено 8 февраля, 2016 пользователем ВЕЮ

[Che_Guevara]

 

 

Покаталися!

Борисыч! Спасибо за шикарный рассказ с иллюстрациями!

PSV и всей честной компании от меня большой привет и уважуха за смелый выезд!

[Борисыч]

@Che_Guevara, спасибо за отзыв, но что меня благодарить, я лишь пересказал вкратце события дня)  Как акын - что вижу, то и пишу. Ну, не без прикрас конечно)

@oldmobil, не-не, про упадок баб не было, просто про баб) А про фотографию... то бесконечный холивар в ключе общего падения культуры и фотоискусства в частности, когда обёртка становится важней содержимого. 

[Гость tRIDENT]

А по мне, что до фото-искусства - так кто раньше фото-художеством занимался, тот и сейчас продолжает. Художников, думаю, меньше не стало, наоборот, прибавилось. Те, кто раньше не хотел с реактивами да поисками плёнки-бумаги заморачиваться, сейчас начали снимать, ибо стало просто и удобно.

 

А ширпотреб... ну, кому от него хуже стало? Те, кто раньше не снимали вообще, теперь фоткают вволю, делают как могут фоторепортажи да, прости, Господи, сэлфи

На свете много чего некрасивого есть, стОит ли на него обращать внимание, если глаз режет? Пролистни и иди дальше...

А людЯм - ндравится, оне удовольствие получают!

[Борисыч]

А ширпотреб... ну, кому от него хуже стало?

как раз тем, кто:

 

 

фото-художеством занимался, тот и сейчас продолжает

Потому что люди уже больше смотрят на верность передачи фактуры прыща, а не на то, как прыщ вписывается в общую композицию. 

Да и простым фотолюбителям тоже тяжелей заинтересовать зрителя, они вынуждены покупать более дорогую технику, что бы хотя бы качеством снимка скомпенсировать его бесталанность. 

 

Не так давно было обсуждение во Вконтакте на тему зафотошопленности. Сильно подавляющее большинство участников разделяли точку зрения, что "ну и что, что небо на самом деле не такое синее, а облака не такие глубокие и что глаза в реале всё видят совсем иначе. Красиво же!". 

Есть состояние души и образ жизни такой - художник. А есть профессия художник-оформитель. Так вот абсолютное большинство нынешних фотографов, это художники-оформители по данной классификации. 

 

Можно сколько угодно спорить, но просто сравните хотя бы игру киноактёров сейчас и 30-40 лет назад. То же и в фотографии и в живописи и везде. Когда-то Малевич потроллил всех своим знаменитым квадратом, а теперь подобные вещи вызывают сотни восторга и приносят тонны бабла. 

Я не сетую и тем более никого не пытаюсь зацепить, лишь констатирую факт. И справедливости ради, я не дотягиваю даже до художника-оформителя. 

[Гость tRIDENT]

И справедливости ради, я не дотягиваю даже до художника-оформителя

Wellcome to club!

 

 

 

они вынуждены покупать более дорогую технику, что бы хотя бы качеством снимка скомпенсировать его бесталанность.

Ох, спорно, спорно... По моим данным, цена аппаратуры и качество снимка связаны настолько неочевидно и нелинейно...

Снимает не камера. Снимает фотограф ©

Но, тем не менее, что-то в твоем утверждении есть.

 

 

 

...что "ну и что, что небо на самом деле не такое синее, а облака не такие глубокие и что глаза в реале всё видят совсем иначе. Красиво же!"

Отсюда я делаю вывод, что по-твоему, правильный снимок - тот, что неискаженно передает исходную картинку. Чем ближе к оригиналу - тем лучше.

Вот что об этом говорит Олдмобил (а он - художник-скульптор ).

Мне - говорит он, - не надо предельно точно передать цвет неба или травы. Я не только могу, но порой должен изменить его от оригинала. Потому что я своим снимком стремлюсь показать не как оно было на самом деле, а как я это увидел.

Донести до зрителя свое восприятие, свою мысль, своё чувство - вот задача художника. И тут все способы хороши. Что-то выпятить, что-то спрятать...

А передать, как оно было на самом деле - это к регистратору: фотокорреспонденту или летописцу

Изменено 8 февраля, 2016 пользователем tRIDENT

[Борисыч]

Вообще, если подумать, то дело ещё в том, что мы тупо пресытились. Когда кино было слабо доступно, вспомните, с какой жадностью смотрели всё новое. А сейчас, когда любой школьник может накачать терабайты фильмов, а кинокомпании генерируют киношки как мышь потомство, мы невольно становимся привередливыми. Так и с фотографией. И кстати с бабами тоже. Количество и доступность убивает качество.

[Борисыч]

Отсюда я делаю вывод, что по-твоему, правильный снимок - тот, что неискаженно передает исходную картинку. Чем ближе к оригиналу - тем лучше.

нет-нет, вовсе нет. Я не только не против, но даже приветствую улучшайзинг, но только там и тогда, когда это действительно нужно. Но большинство людей расценивают наличие новых возможностей как руководство к действию, заменяя колдунство фотоживописи фотошопом и зеркалкой. Возникает порочный круг - новые возможности вызывают новые зависимости, для лечения которых требуются ещё более новые возможности. Корни те же, что и в неуёмном потребительстве - порочность человека. 

[Tolibanych!!!]

- Командор, а проедем? Там [шёпотом] говна...

чота не помню такого.

 

фотки свои глянул - ахтунг, еще и с фокусом промазал, говорю ж видоискатель лучше

[Leo]

чота не помню такого

Tolibanych!!!, не оскверняй своими свидетельствами красивой легенды.   Давай договоримся, что ты просто забыл. Покатушка с Борисыч-ем - это много больше, чем просто покатушка. 

[Борисыч]

 

 

чота не помню такого.

это не важно))

@Leo, да ладно, это всё заслуга руководителя)

[andy]

немношк гразного затона

 

 

местами канеш было не очень, а так да, отлично покатались, для поддержания формы самое оно! 

Изменено 8 февраля, 2016 пользователем andy

[PSV]

Вот это мне нравится!    

Проехали чуть менее 40 км, а разговора как после "сотки".)

Всё- таки,  Leo где то  прав : " Покатушка с Борисыч-ем - это много больше, чем просто покатушка"   

И весело и интересно потом описано.

Правда, в конце поездки,  ты, Борисыч, не на шутку сумел напугать меня: когда обессилил с голодухи и ехать уже не мог.

 Благо  на пути попался чудесный скворечник "блин-мастера" и в кармане еще завалялись 200 рублей.

Это ведь  спасло и тебя и, что греха таить -  меня.

Уже уплетая вкуснейший блин с мясом и запивая его показавшимся мне  чудесным горячим чаем с лимоном и сахаром, я ненароком вспомнил "бэтменов" - вот у  кого с собой  всегда полно еды , а если еще им повстречается Che_Guevara....  

В общем, поездка запомнилась. Впрочем, когда ездишь не чаще 1-2 раз в месяц, поездки всегда запоминаются. Ради это и ездим.))

 

Рад был встрече и  с  Талибанычем, хотя до последнего не знал - увидимся ли?

Всё таки, когда рядом те, про кого можешь  сказать: "мы с тобой одной крови" поездка всегда бывает позитивной.

Слава богу, что и погода и грунты были на высоте. И не важно, что дороги к 11 часом уже "поплыли", но целина рядом всегда была тверда и проезжаема.

И получилось, что пол-маршрута мы проехали по целине: траве, листве, иногда песочку 

А если бы  были на шипах ...    

 

Так что, всё получилось, как и было заявлено : неспешно, недалеко и недолго. 

 

Поездка в фотографиях и картинках:

 

 

                     

 Маршрут поездки                                                                        Встреча у кладбища

 

 

 

         

На протоке                                                                                      ер.Грязный

 

 

         

Команда                                                                                              У костра

 

 

         

Легкий перекус                                                                 "..вот такое круглое.."

 

 

 

             

Костер                                                                                        На другом берегу

 

 

           

 

За водой

 

 

 

 

 

 

 

 

[doc.]

фигасе ты бородун.