027

Да что ты, всех подряд пускают. Пилоту пузырь поставишь, он еще и покатает.

Это тебе показалось. Я не теоретик Ну, расскажи мне, практик, что сделает с тобой струя от одноконтурного ТРД на взлетном режиме, когда самолет пройдет в нескольких метрах. Я уж не говорю про форсаж.Расскажи мне про точку отрыва, и где она располагается на ВПП. И на какой высоте оказывается взлетающий штурмовик уже после пересечения торца. Расскажи мне также, где это прохожих подпускают ближе километра к ВПП.

Оффтопик Русланы в ВВС скорее для понтов, чем для реального применения. А Ил-76 стоят на вооружении, куда бы они делись. Замены им до сих пор нет. И летают не только у ВВС России. Это тебе показалось. Пара сотен метров, как минимум. Если верить педивикии, разбег при нормальной взлетной массе 2520 м. С некоторым недогрузом вполне взлетит. Например, керосина взять не 5000 км, а на 3000. Вот только Руслану в наших краях делать нечего.

Тяжелый случай. Проблема вовсе не в велосипеде и не в покатушках, а в стремлении жены непременно рулить и командовать. И в вашем согласии подчиняться ее требованиям, вернее в многолетней предыстории подчинения. Ничего тут посоветовать нельзя, справиться с этой ситуацией сможете только вы сами. Могу только случай привести из жизни. Правда там не так все было запущено, я имею в виду постоянные уступки только с одной стороны. Один мой друг, яхтенный капитан, очень увлеченный своим делом человек, рассказывал так (в кратком изложении): Жена однажды сказала, или я - или яхта! Я подумал, и сказал: я выбираю яхту. Она подумала и осталась.

А насос крепится на раму (крепление в комплекте). Не забудьте попросить в магазине, чтоб прикрутили и показали, как ентой штуковиной пользоваться. Разве что с самого утра - сегодня в 11 там был полный аншлаг.

Я тоже решил, что 11 км по дождю с работы домой мне будет вполне достаточно. Это ж не в походе, экипировки с собой ноль. А Трайдент героически поехал встречать народ у Европы.

Ну, съезди, посмотри сам.

Или флягодержатели на вилку.

Это фотосессия, однако. А так - в Самаре девки страшненькие в подавляющем большинстве.

Прально. Водочкой следует догоняться после пивка, чтобы превратить облегченный отдых в полноценный (© байкер Федя). А полируют, это как сказано выше. :очень смешно!:

С чего бы это вдруг?... А-а, лишние 1,5 кило с передка уберутся. Ну, можно из полезного груза что-нибудь навесить. Например, воду.

Это если ехать из центра? Тогда впритирку с бордюром без проблем. См. первое фото.

Оффтопик Мысль оценил.

Оффтопик Мимо мусорки... Знакомая тропа...

Вот что.

Ну... я там минимум 16 лет не ездил. С 95 или 96 года. Если не прижмет машина. Я совсем недавно обнаружил, что на малом проспекте хороший свежий асфальт, и стал ездить там. В первый раз засаду переехал по пруту. Медленно ехал, за кормой ползущей впереди легковушки, следя за ее эволюциями. Хорошо, что резина цепкая, не соскользнула. Теперь просто пролетаю-перепрыгиваю, не скачком с приземлением, а как бы разгружая колеса до нуля.

Страна у нас одна. Даже город один. Дороги одни и те же. Водители одни и те же. Это медицинский факт. © Ездим по-разному, вот и вся разгадка. Я и говорю, отмахнуться от факта проще, чем отказаться от мифа. P.S. Я в этом форуме троллю только двух персонажей, вы в их число пока не входите. Это если вы вообще понимаете что такое троллинг, а не сделали наивную попытку оскорбить мимоходом.

Вариант ВП-6-3 смотрится неплохо. Еще бы трубу пластиком обтянуть, чтобы рама не коцалась. Вроде, недорого стоит, а польза будет.

Оффтопик Отмучался, болезный...

Понимаю. Неудобный факт. Проще отмахнуться. Ну вот сами же на своем опыте убедились. Шлем (возможно) помог бы избежать ссадин и синяков на голове. И, это, ничего себе "отделался"! Сломал обе руки!Поразительно, но даже этот медицинский факт бессилен против мифа, крепко засевшего в пространстве под шлемом: Не надо ясновидения. Не надо третьего глаза. Ни у меня, ни у Трайдента, ни у многих тысяч других велосипедистов нет ничего подобного. Есть только думатель и решатель между ушей. Смотрим по сторонам, видим движение, прикидываем траектории и возможные позывы водителя жестяной банки куда-то свернуть. Ведь ни с того, ни с сего он не сворачивает, а только в строго определенных ситуациях. И задеть он тебя может, только если не видит. Твоя задача - довольно простая, кстати, знать ситуации, в которых тебя могут не заметить, и строить свое движение в соответствии с этим. И ничего более.

Это между Штеменко и Титова. Перепрыгнуть легко, если вовремя увидел. А если зазеваешься... или ночью без хорошего света.

Не упускаю. Это Андрей регулярно забывает упомянуть свой стиль езды, утверждая что шлем - панацея от всех бед на дороге. Твой приятель перед перекрестком назад-влево смотреть не пробовал? Это могло бы уберечь не только от удара головой, а от самого факта столкновения. И еще - я не верю, хоть убейте, что от такого удара, что ломает руки, хоть как-то защитит велошлем, суть легкая пластмассовая кепочка. Фуллфейс - возможно. Если шея не сломается. В сто первый раз повторяю, я не против шлема. Я всего лишь считаю его второстепенным средством пассивной безопасности. Лично для себя предпочитаю активные средства, позволяющие не попадать в такие коллизии. Я вовсе не шлемоненавистник. Я говорю вам о серьезной опасности, которую несет вера в якобы спасительный шлем. Вместо того, чтобы принимать меры против факта столкновения, принимается частичная мера против последствий столкновения - да и то, только от не особо сильного удара макушкой. И все, вопрос для шлемоносца закрыт. incognito, вы сильно ошибаетесь в оценке умственных способностей Трайдента. Впрочем, это характерно для шлемоносцев - считать несогласных с их верой глупцами. Вам уже говорили про это, и вы вроде отказались от подобного заявления, но теперь снова меняете показания на ходу. Чтобы окончательно вас дезориентировать, скажу следующее. Мой сын в этом сезоне сел на велосипед. И я рекомендовал ему купить шлем, поскольку он ездок неопытный. Было бы ему лет 14-15, я бы просто заставил его ездить по дорогам в шлеме. Но он уже человек взрослый, и я могу только советовать.

Ликбез О пользе шлема, как о мифе? Господь с тобой, как может жертва мифа признать свою веру мифом? Для него это святая правда. Раз: (на этом форуме прозвучало. Поиск, надеюсь, асилишь? ) Два (цитирую по памяти, не на этом форуме прочитал): "Да вы что? Как можно ездить без шлема? Я уже в этом сезоне бился головой 23 раза!!! Если бы не шлем!!!!!!!!" Это полная клиника. Нет слов. Три: Здесь. "10 советов начинающим велосипедистам". Главка про безопасность говорит исключительно про одно второстепенное средство, зато большими блондинистыми буквами:" КУПИТЕ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ ШЛЕМ И ВСЕГДА КАТАЙТЕ В НЕМ" И ни слова о правилах движения, расчете траекторий, предвидении ситуации, работы тормозов на разных покрытиях, технике преодоления препятствий, ни слова вообще ни о чем более. Только шлем на бестолковке. Нацепил - и достаточно. И тут же проговорился: Вот это и есть настоящая причина.

Напишу, что попасть башкой в зеркало трейлера, это я не знаю, что сотворить надо. Он что, выпрыгивал вверх изо всех сил, чтоб дотянуться? Про ветки на ночной тропе. Не надо гнать, как очумелый, ночью в таких местах. Как-нибудь получишь в лицо обломанным суком. Станешь тогда пропагандировать фуллфейс с забралом? Всего лишь - надо выдерживать разумную скорость, что бы видеть все и успевать реагировать на все. Еще раз говорю, опасная это вера, и наивная. "Я надел шлем, и могу теперь превышать безопасную скорость. И ничего мне за это не будет." Или тебе надо влететь с переломами, чтобы начать думать на дороге? Шлем сам по себе всего лишь дополнительное средство безопасности. Главное средство расположено между ушами. Внутри черепа, а не кусок пенопласта над макушкой. Межушный ганглий называется. Речь, понятно, об обычной езде на велосипеде. Не о гонках, не о соревнованиях, где рискуют здоровьем ради спортивного результата. Там все понятно. И "гонщегам", которые ломятся в потоке транспорта, выпучив глаза, которым тормозить впадлу, которые лезут в любую дырку, не думая о последствиях, этим деятелям - шлем надевать надо. Хоть какой-то шанс предохранить межушный ганглий, пока им не пользуешься по прямому назначению. В сотый раз повторяю, я не против шлема. Я категорически против опасного мифа, что шлем позволяет тебе гонять, как попало и где попало.

Андрюх, вот при всем уважении, но ты гонишь. И гонишь опасную для новичков пургу. Опасна она тем, что шлем в твоем изложении выглядит единственным и достаточным средством безопасности. Вот здесь ты гонишь полную пургу: Это как? О_о Это где у нас камушки с неба падают? Единственное, когда камушки бьют, это из под колес машин, но как тебя эта дырчатая кепочка на макушке может защитить? Как? Когда они летят снизу вверх и бьют в лицо и грудь? И здесь: Я невероятно извиняюсь, смотреть вперед не пробовал? Как ты умудряешься головой о ветки биться, ума не приложу. Да еще так, чтобы вмятины потом считать. Ты же не экстремальный гонщик, вроде? Выскажу еретическую мысль - может быть тебе козырек шлема посматривать вперед и вверх мешает?.. И здесь: При малейшем ударе вскользь смахнет его, как пушинку, и будешь ты колотиться башкой точно так же, как и без шлема. Вот оно, вот! О чем я и говорю. Наивная вера в чудодейственную защиту, напялил шлем, и мне все по фигу. Да какой это шлем, одно название, легонький кусочек пластика на башке. Панацея для ипохондрика. Ремни мешают, а я их расстегну. Главное - я в шлеме! Как дети, право слово. "Я в домике!" А то, что он слететь может запросто еще до соударения башкой с тупым твердым предметом, по фигу. Главное - напялить. И как при этом спокойно на душе, комфортно. Не надо внимание напрягать, не надо учиться технике езды, не надо думать, куда едешь, оценивать препятствия, не надо пытаться думать за других... ах, я забыл, это же невозможно. Вокруг сплошные дебилы, и едут, как попало. Сплошной грохот стоит на дороге, от непрерывно врезающихся друг в друга машин. И только регулярные мелодичные вскрики задавленных пешеходов оживляют эту леденящую душу картину. Невозможно догадаться, глядя на знаки и сигналы светофора, как они поедут. Сплошной хаос, ядрена вошь. Как это мы с Трайдентом выживаем в этом страшном мире без единой царапины? Не иначе, заклинание IDCLIP освоили. Опасную веру ты пропагандируешь, Андрей.