Борисыч

да брось, его стопицот раз банили, как только он начинал разводить брань и непотребство.

@man-vlg, почитай вот эту тему. Начиная с третьего же поста начинается то, о чём пишет Инкогнито. И те самые действующие лица. После Шкипера были ещё люди пытавшиеся разнообразить форум новым для него опытом. Но исход был всегда один.

дык, если администрация сочла нужным вынести это всё на всеобщее обсуждение, то вполне закономерно, что обсуждение будет. Что поделать, людишки, им только дай повод посудачить

да? Буквально пару постов назад ещё был пессимистом, а ещё раньше неоднократно оптимистом) Понятно))

@tRIDENT, теперь я вроде понял тебя. То есть, ты доверяешь дальнейшее управление форумом администрации, создавшей проблему на почве личной неприязни некоторых её членов к пользователям, закрывающей глаза на бездействие и нерадивость некоторых членов в силу дружеских отношений и ставящих на карту весь форум для решения личных проблем, просто потому, что если они уйдут, может стать ещё хуже. Хорошо, это твоё мнение, я его уважаю. Сказал бы коротко и понятно, как выше уже отписывались "голосую сердцем" и "лишь бы не было войны" и не пришлось бы разводить вот это всё

а ты правда думаешь, что кто-то этого хочет? Не думаю. вот я и спрашиваю тебя второй раз: ты этот вопрос кому адресуешь? Людям, которые на заданный им администрацией вопрос "доверяете ли вы нам?" ответили отрицательно, или администрации, которая этот вопрос подняла и грозится бросить форум? может быть, я не знаю. Но в соседней теме есть предыстория. И если её почитать и сопоставить с этой, то становится совершенно ясно, что не нужно было искать никаких компромиссов, не нужно было ничего. Потому что не было никакой проблемы. Нужно было просто ответить на вопрос Инкогнито, заданный им Лео и Борису. И никто бы даже ничего не заметил и не было бы этих тем. Но из-за непомерной гордости, неосмотрительности и, это самое главное, желании некоторых людей свести личные счёты и возникла проблема, заложником которой стал форум.

@tRIDENT, как уже было сказано не раз – никто не собирался прогонять администрацию и, более того, даже не выдвигали вотум недоверия. Ну, да, в стартовом посте (кем, хз) написано, что Инкогнито выдвинул ультиматум, поставил условия. Но оказалось – ложь по ключевым пунктам. И всё ровно наоборот. Твой пост вроде как не адресован кому-то лично, но по содержанию можно сделать вывод, что адресован он некой оппозиции, голосующей "против" нынешней администрации. И ты как бы эту оппозицию призываешь задуматься, а не будет ли хуже от ваших действий? Если это так, то принимая во внимание выше написанное, вопросы нужно задавать вовсе не оппозиции, а администрации. Почему они, вместо нахождения компромиссов, предлагают пользователям подтвердить свой низкий рейтинг и, в случае подавляющего количества голосов "против", бросить форум?

хм... что-то меня переклинило и не могу вспомнить, но я покупал две пары и мне кажется, что менял линзы, комбинируя разноцветные оправы и линзы. Или я с предыдущими путаю. Домой приду, проверю.

вру, есть у меня ещё одни очки подаренные, из Спортмастера. По удобству и качеству аналогичны обсуждаемым, так же идеально сидят. Я их просто не ношу из-за белой оправы, не нравится)

@Olegator, из всего что у меня было, эти лучшие, да. А перепробовал я, включая их... если память не изменяет... 6-8 видов. Самые первые мои велоочки имели линзы из более твёрдого пластика, но и стоили по старым ценам 2 с лишним тысячи. При этом давали не критичное, но заметное искажение. У этих же алишных искажения или отсутствуют или почти отсутствуют. Ну и лично на мне они сидят просто идеально. Царапаются не сильнее фирменных 3М.

@Мистер, ок. Давай иначе. Ты часто заходишь на новые для себя форумы и начинаешь читать иховы местные тёрки, тебе это надо? Даже если тебе это надо и ты правда читаешь, то как это повлияет на форум? Ну да ладно, внимание на проблему обратили, своё мнение высказали. Проблема это или нет, решит администрация. Мне, как пользователю до лампочки кто там что читает. Но могу сказать, что когда что-то стремительно ищешь в нете и переходишь по ссылке, а там доступ лишь зарегистрированным пользователям, то быстрее будет закрыть и перейти по следующей ссылке.

зачем, я не вуайерист) Ну и, ладно, глянул. Гости читают какие-то там темы. Я должен запаниковать?))

правильно. А зарегистрированным юзерам лимитировать время пребывания. Госпаде, вы правда думаете, что некому восилию, забредшему сюда по ссылке Гугла на фотку танцующего моста, будет интересно читать животрепещущие темы?)))

Жень, ты не матрасник, поэтому тебе самое то. Я ж потому и написал, что для простого катания с упором на комфорт штатная стальная пружина, равно как воздушная накачанная по табличке, будут жёсткими.

Эх, не забуду настойку на ежевике... а цвет, цвет!

неплохие, но есть конструктивный фейл: сложенные дужки царапают стёкла с внутренней стороны, почти напротив глаза. Едешь и постоянно пытаешься рукой смахнуть.А вот эти: вин и лепота, я описывал их в одной из тем.

@Mifolog, если ты лёгкий (до 80 кг), и собираешься не гонять гонки, а просто крутить в удовольствие, лучше выбери воздушную. Стоковые пружины расчитаны на целевое использование и при обычном катании будут тупо жёсткими. вес и возможность менять жёсткость в широких пределах.

ну, не знаю. Я не припомню ни одного случая поломанных на ровном хардтейловых рам. Печально известная двухподвесная Джамис, как у тебя – да, у одного товарища дважды лопалась, но это то самое исключение. Сдаётся мне, что если ты сам видел в кругу знакомых пять поломанных рам, то всё-таки что-то хозяева с ними делали.Я не спорю, что гарантия не имеет значения, но если на весах два вела, один лучше по железу и дешевле, а второй хуже и дороже, но здесь и с гарантией – для меня выбор очевиден. нет, к сожалению, не интересовался вопросом. Но вроде упомянутая выше СДЭК предоставляет услугу наложенного платежа и физлицам? Надо просто поковырять их сайты.

Надо попросить Маэстро устроить карусель)

@P_D_Zilla, так вроде никто не собирался выгонять действующую администрацию? Или высказать критику в её адрес = желать её свержению? Если что, голосование и варианты исхода предложены именно ими. Хотя и были сделаны попытки преподнести всё ровно наоборот. да. И ещё "своим всё, чужим закон". Поэтому и живём, как живём.

да одинаково они все едут (разумеется речь про простое катание и классические рамы без изысков). Имхо, наличие гарантии под боком в данном случае не аргумент. Я не знаю чо надо делать, что бы лопнула рама, если только дропать на плоскач или попасть в ДТП. Тем более хардтейл. Тем более не сверхоблегчённая рама гоночная, а обычная. Это если только врождённый брак, но такое всё же чрезвычайная редкость. Так что решающим в первую очередь должны быть навеска и цена. Ну и внешний вид, понятное дело. Хотя бывает конечно, что люди просто не любят покупать в интернете и всё тут, с этим ничо не поделаешь. Есть у меня товарищ, который при предложении купить что-либо на Али или ещё где, прямо-таки свирепеет

да? Ну ладно))

@P_D_Zilla, я когда на твоём месте был, похоже мог рассуждать. Потом хапнул говнеца и стал мыслить здраво. Не надо вот этого ёрничания. Объясняю ещё раз, если под влиянием кое-кого у тебя затуманен рассудок и мой простой посыл ты не понял. Модераторы такие же люди, я и написал выше, что им не чужды пороки. Но одно дело, когда он кое-где подтролливает, но ещё и обязанности модератора выполняет, а другое дело, когда его работа как модератора заключается лишь в подчистке неугодных постов и использовании положения в спорах. Это конкретно про PSV и Leo, к ним это в первую очередь относится.

такого не бывает, тем более когда люди работают на общественных началах. И, да, даже работа модератора на местячковом форуме, это работа. Кто хоть раз модерировал, знает это, знает как тяжко порой поступить принципиально, а не по понятиям, как непросто выдержать и не закипеть, выслушивая упрёки от пользователей. Но одно дело, когда на одно предвзятое действие модератора приходится десяток взвешенных, а другое, когда модератор войдя в состав администрации преследует исключительно личную выгоду. Что и можно наблюдать здесь.Но, думаю всё останется как есть, ведь не одни модераторы виноваты в том, что форум скис. И я согласен с мнением, что выкинь их сейчас всех на мороз и вряд ли что-то изменится, ведь форум, это ещё и даже прежде всего пользователи. Но равно я уверен и в том, что оставь нынешнее положение вещей как есть и ничего не изменится точно.

эти тренинги уже годами идут, а воз и ныне там. Далеко даже ходить не надо. Модератор раздела "Покатушки" в очередной раз троллит и унижает, даже не отдельного участника, а группу по интересам. Но другие модераторы этого не замечают. А если и замечают, то не принимают мер. Но если ты в своих постах допустишь негатив в сторону другой группы, то... да что я тебе говорю, ты по себе знаешь Вангую появление на форуме юзеров, за годы регистрации оставившие десяток-другой сообщений и не участвовавших в жизни форума)