Борисыч

Очень удобно любое не понравившееся мнение объявить провокацией, а далее действовать по инструкции Технология стара как мир. Борис, тебе не кажется, что вам постоянно мерещатся провокации и что надо что-то с этим делать? Причём, провокации именно туристов и туризма, а все остальные темы на форуме до единого поста прямо-таки Евангелие) Да, исходя из всего того что я узнал от вас о спортивном туризме, за годы у меня сложилось мнение, что он как и любой спорт преследует иные цели, нежели физкультура или путешествия. Я не прав? Обоснуй или не обрати внимания, а не отмахивайся как Каравайчек и не подгоняй под нарушения Правил. Поскольку это будет аргумент в пользу моей точки зрения и очередной минус вам в копилку. Я же на публичной площадке отвечал Олимпийцу, а не тебе или Каравайчику, имею право. А зеркало... я насмотрелся в него. Готов отдать, своих-то нет у вас. Надеюсь, теперь дискуссия всё же будет окончена.

@karavai4eg, ничего не понял. То есть, у меня негативное отношение к спортивному туризму потому, что я не поделился отчётом и опытом? Причины же, по которым я этого не делаю, тебе известны частично. upd: впрочем, не будем дальше.

так как же я его изменю, если ты снова и снова подверждаешь и усиливаешь моё мнение?))) Если из аргументов у тебя – кинуть шпалу и сказать "говорить мне с тобой не о чем?") А так как ты человек хоть и странный, но умный, ты должен знать что такое моё отношение далеко не у меня одного. Вот с этого и начни, тогда и часть вопросов из этой темы рассосутся сами собой.

@karavai4eg, чего бугуртишь?) Это моё мнение, сложившееся за годы. Вы его сформировали. Не согласен – оспорь.

так ради этого всё и затевается.

почти угадал) Только дальнейшие твои выкладки сделаны хитро – ты сразу обозначил велосипед как необходимость и от него начал плясать. А я те толкую, что для чистоты выводов нужно строить рассуждение на неоспоримом фундаменте, то есть базовых потребностях: воздух; жрат; вода; кров; тётка. Даже если ты запишешь не просто "тётка", а "тётка с третьим размером", то уже все дальнейшие рассуждения будут качаться, потому как третий размер не будет неоспоримо необходимым. А ты начал сразу с велосипеда выстраивать теорию, то есть твой фундамент не на уровне свай, а где-то этаже на десятом. Тормоза где-то на двенадцатом. Таким образом у тебя вышла не аксиома, а теорема. Я щас зайду в соседний дом, поднимусь на десятый же этаж и начну строить на нём фундамент теории, в которой велосипед зло и причина заболеваний опорно-двигательного аппарата. И таки построю. Только у нас это с тобой будет не фундамент, а армопояс))

ммм... а что тебе нужно? Нужен ли тебе велосипед? Является ли он базовой потребностью?

@tRIDENT, где грань между энтузиастом и обычным пользователем? Для кого-то и Нарсия энтузиаст, а для кого-то и самодеятельный турист не турист) Но, ладно, нет желания ломать копья, говорим мы об одном и том же, да с разных сторон. Как ты там говорил, "и ты прав"

Твентисыкс, пффф...

в общем, да. Один из примеров: гидравлика Формула и гидравлика Авид. Отличающийся конструктив калиперов, ручек и прочего, разный зазор между колодкой и ротором. Тормозят совсем по-разному. Все Формулы что пробовал – стоп-краны, как хорошие вибрейки. Было одно исключение, Формулы тормозящие плавно, хз, может там воздуха в системе кубометры было. Но разумеется, я не отрицаю, что сочетание колодка-диск привносят львиную долю в характеристику работы. Но, самое главное, я не про всё это хотел написать, если я вообще хотел про это писать. Ты просто опять начинаешь теоретизировать, а я сразу вспомнил ваш эпичный спор с PSV "tRIDENT vs PSV" "баул vs рюкзак", где вы виртуально вешали поочерёдно то и другое на лыжную палку и шатали Теория без практики, равно как и наоборот – хрень. Никто не оспаривает твои предпочтения в тормозах, отданные в пользу механики, но не нужно другим, попробовавшим всякие разные тормозилки, пытаться доказать на основе теоретических выкладок, что им просто всё кажется)) "устав от холиваров, велосипедисты всего мира скинулись и пролоббировали новый формат")

@tRIDENT, выходит, ты тоже гик? Ведь ты не юзаешь сверхнадёжные вибрейки?)) И почему-то для тебя ББ-7 лучше ББ-5, а другим ты запрещаешь думать о большей лучшести прочих тормозов)) вопрос не ко мне, но. Александр, что ты знаешь о конструктивных особенностях тормозов например, Шимано ХТ? И ещё вопрос: на каких именно гидравлических тормозах и сколько ты ездил? Можешь не отвечать) Вообще, давайте пока не будем гнать коней. Всё-таки, вопрос сравнения гидравлики и механики очень тонкий и неоднозначный, только начался 2017 год а мы уже хотим выяснить что лучше. Рано, рано товарищи. Понаблюдаем, подождём)

веское, это "тормозят" и "не тормозят"?))

я всего-лишь дал наводку и честно сказал, что сам не в курсе подробностей и требуется идти за дальнейшими разъяснениями в гугол. гидравлика, она на то и гидравлика. Жидкость несжимаема. Если у тебя при увеличении усилия на ручке изменяется её ход, значит в системе есть воздушный пузырёк, который сжимается. При чистых колодках его и не заметишь тактильно, а промасленная колодка выявит его наличие. Случаи с раздувающейся гидролинией или упругой деформацией элементов ручки и калипера теоретически возможны, но так же не в кассу. Итого: промасленные колодки могут выявить баги в работе тормоза, но не являются их причиной.

масло попавшее на колодки можно попробовать выжечь, прокалив колодку. Как именно не скажу, надо гуглить. Но увеличившийся ход ручки никак не связан с промасленной колодкой, в любом случае. Это уже прокачка нужна.

"Уголок неизлечимого алкорайдинга"?))

только понедельник, а ты уже "погонять".

...

...

@Miha, всё же лучше задуматься о замене втулки с трещоткой на нормальную под кассету, особенно если звёзды на трещотке уже изношены.

это со спортивной втулки, гонцы такие юзают, ноги прокачивать.

Или курям шарики скормить.

@Mizantrop, это всё прошлый век. Гроу-боксы, гидропоника... за ними будущее. п.с. на Али неплохие фито-светодиоды продаются, я уже почти запилил светильник на них.

@karavai4eg, каким же боком? Та тема была даже не о том, что в ней обсуждали и уж тем более не о бессознательном)

Стоит завести ещё уголок психонализа, где можно разбирать различные проявления бессознательного, выливающиеся в характерные натюрморты)

Ну да, любым почти что есть под рукой. Уайт-спирит хоть или №646. Да хоть водой с мылом.