Лидеры

Поход состоялся! 12 дней в сентябре, более 80 км пройдено по осенним Хибинам. Отличная погода для данного сезона. Замечательная природа. Ягоды, грибы, воздух и шикарные виды. Ущелья и перевалы, родники, фонтаны и водопады, Полигональные озера и Малый Вудъявр, база Куэльпорр и молибденовый рудник... это все вы тоже могли бы увидеть если бы отправились с нами.[/size]

чтобы мусора было меньше, его нужно не лучше перерабатывать ,а меньше производить. Но да, это не вписывается в парадигму общества потребления. на самом деле, значительная часть мусора не представляет для флоры и фауны никакого вреда, это исключительно наше, человеческое недовольство. Более того, некоторые виды мусора даже полезны, так как представляют собой субстрат для низших форм жизни или укрытия для более развитых. Разумеется речь не идёт о горах мусора. Например, скопления пластиковой дряни вполне могут запрудить маленькую речку или ручей, локально изменив биоценоз. Но отдельная консервная банка, например, ровным счётом не играет никакой роли. С другой стороны, бобры не читают инсту Гринписа и продолжают безответственно запруживать реки и заболачивать окрестности. Разумеется, всё сказанное не значит, что можно спокойно гадить, а то начнутся крики от псевдозащитников природы. действительно дурная) Какой-то дурак решил затушить костёр, чтоб не спалить к херам лес, а все за ним теперь повторяют)

Ёмаё, я ж самое главное забыл! Это ж фитнестрекер! Вещь реально практически необходимая. Зачем? Ну вот выкатился я, и угрохал по прибору 800 килокалорий своей энергии, вот казалось бы, зачем мне эта цифра? А баночка пшенички из К&Б - 200 кк содержит, булочка в булочной для тех, кому это интересно, тоже имеет какую то определённую калорийность, шоколадки имеют калорийность, конфетки, сосиски, и всё прочее, что не похоже на здоровую пищу и нарушает стандартную норму потребления 2000кк для типичного работника клавы и мышы. И то, что потрачено, ну часть хотя бы, вполне можно и нужно восстановить. Ну чем не стимул выкатиться?

Ну мы тут все вместе просто пытаемся придумать, зачем велокомп нужен вообще. + Кста, добавлю к вышеперечисленным полезностям пульсомера экспресс-диагностику ковида, чё, тема нынче вполне востребованная.

ой, не могу) у нас большинство катает в таких зонах, там не то, что красная..там из зоны комфорта не выходят пульс даже замедляется)

как яркий пример стереотипов, порождённых единичным опытом Моя позиция: если нечто произошло у меня даже единожды, значит, это не просто теоретически возможно. Это вероятно. Ведь иначе не произошло бы, не? И пусть этот случай, по чьёму-то опыту, крайне маловероятен - мне-то до этого что, если я лично имел несчастье с этим столкнуться? Стопицот человек могут уверять меня, что гидравлика надежна. И скорее всего, так оно и есть. Но мне с ней неуютно, т. к. я видел, как мой спутник ехал рядом со мной, боясь нажать на тормоз. Зима, масло загустело и колодки не расходились после торможения. Мне уже этого достаточно, а тут еще не раз и не два читал, что у людей ручка проваливалась после перевозки вела в самолете или после переворота вверх ногами. И если кто-то кайфует от пользования гидрой, то я - нет. Так что у меня нет причин мириться со всем этим.

Ваще не понимаю, о чем рассуждать. Никому в лесу ваш мусор не нужен. Это очевидно. Попробуйте закопать банки в Карелии). Как результат, завалы банок на стоянках, из-за умников, утверждающих, что они дескать сгниют за пару лет. Плавление стекла? Серьезно?! Я представляю этаких стеклоплавов в походе, которым делать не хрена и они плавят стекло, сжигая дрова, которые ещё нужно добыть.

Продал года 4 назад polar 200й БЕСПРОВОДНОЙ со всеми датчиками , включая пульсовые, за 2000. Сейчас наверное больше штуки вообще не просил бы.Служил верой и правдой 10 лет. Ни разу не глючил, не перегревался, у него не было чёрного экрана от жары, и вообще ничего не ломалось. А главное у него не рвались провода как у четырёх проводных предшественников: ведь у него не было проводов. Думаю , еще лет 10 послужит новому владельцу. Собсна, к чему это все: вредная вещь эти беспроводные качественные девайсы, а б/ушные вдвойне вредные. Они не только не ломаются , так еще и по цене могут быть ниже хлама. С таким подходом , если его экстраполировать на вещи, современную экономику вообще ждет коллапс, и застой. Ведь он выкидывает покупателя из рынка лет на 20 , а то и больше . Вы же не хотите этого? Берите проводные компы, желательно самые дешевые: на них в процентном отношениии самые высокие наценки и они двигатель коммерции, они никогда не успевают надоесть и готовы пожертвовать собой ради того чтобы познакомить вас с новой моделью, они способны внести неожиданность даже в самые скучные поездки )))))