Ну что, поговорим за ПДД?

[Amanita muscaria]

@karavai4eg, скриншот с теста. Там картинка хз откуда, но у машин 74 регион

[andrey_9999]

Статья не спорная, а ни о чем.

[Олимпиец]

@Amanita muscaria,  про "прямо, если правая полоса только направо" был на веломании скан ответа из ГИБДД. Можно перестроиться в соседнюю полосу где есть "прямо" и проехать.

[Комедиант]

@Олимпиец, ну так все это время так и делаю. Ещё ни один мент не доколупался

[Velovolga]

@Olegator, про разметки инфа с http://pddgarazh.ru/dorozhnaya-razmetka Яндекс выдал в поиске. Не думаю что инфа страя. Я так понимаю в 1.2 входит и 1.2.1 и 1.2.2. В данном случае нам интересен вариант 1.2 в интерпретации 1.2.1. Разметки этой на обсуждаемом участке полно, ГИБДД говорит что переходить там нельзя. Я не понимаю почему люди там переходящие так люто оправдывают свои действия. Нет, чтобы признать нарушение и переходить там дальше, на свой страх и риск, - нет, надо всем доказать что они правы. Методичку еще напишите для подростков и новичков, как правильно там мост переходить.

[karavai4eg]

Я не понимаю почему вы за этих людей так убиваетесь?

[Skyrider]

"Пока же велосипедисты в России должны обладать искусством компромисса и здравым смыслом."

- вот самая полезная фраза из всей статьи

[gven]

 

 

"Пока же велосипедисты в России должны обладать искусством компромисса и здравым смыслом." - вот самая полезная фраза из всей статьи

я бы даже "велосипедисты" убрала, написала бы просто "люди")

[Skyrider]

И - да - перестраиваюсь в правый край второго ряда, когда из правого - "только направо". И ещё когда мне - красный, а из правого ряда направо горит зелёная стрелка

[Velovolga]

@karavai4eg, да потому что в глазах не велосипедистов, благодаря таким велосипедистам, все велосипедисты воспринимаются негативно. Отношение то формируется, если даже ничего страшного в результате нарушений не происходит.

[gven]

 

 

karavai4eg, да потому что в глазах не велосипедистов, благодаря таким велосипедистам, все велосипедисты воспринимаются негативно. Отношение то формируется, если даже ничего страшного в результате нарушений не происходит.

и что? побьют на улицах? не понимаю, как ты можешь отвечать за всех? Зачем тебе нужен положительный имидж в глазах кого-то, кому совершенно на самом деле, все равно? Какое бы ни было отношение с обществе к велосипедистам, все решает личный человеческий опыт. И начинать надо с себя.

[karavai4eg]

Веловолга постом выше ты предлагал признать нарушение и продолжать нарушать... Так к чему это сотрясение воздуха о имидже велосипедистов всея Руси?

[Гость tRIDENT]

Когда-то меня раздражали велосипедисты, едущие на красный свет. Я это объяснял себе тем, что глядя на них, уродов, водилы и ко мне будут относиться хуже, хотя я так не делаю.

 

Прошли годы, и я убедился, что водилы относятся ко мне как к обычному участнику движения, а в чем-то даже лучше: не подрезают, не зажимают и практически никогда не сигналят матом

А бывает, ведут себя подчеркнуто дружелюбно: имея приоритет, пропускают меня. Иногда - упорно

Ну и я тоже стараюсь им не мешаться на дороге: где-то в узости прижмусь, пропуская заднего, чтобы он за мной не крался; где-то чуть задержусь со стартом на перекрестке, чтобы хоть один-два успели налево повернуть...

 

И за мои 11 лет на колесах и почти 75 тыс км пробега я понял: к тебе относятся так, как ты сам того заслуживаешь. Исключения бывают, но настолько редко, что это - именно исключения.

 

Понял я это и перестал раздражаться на тех, кто ездит по встречке, проезжает на красный свет и поворачивает налево на трехполосной дороге в час пик.

[nader]

 

 

перестал раздражаться на тех, кто ездит по встречке

Переезд моста по встречке в вск - это уже за гранью 

[andrey_9999]

 

 

Когда-то меня раздражали велосипедисты, едущие на красный свет. Я это объяснял себе тем, что глядя на них, уродов, водилы и ко мне будут относиться хуже, хотя я так не делаю.   Прошли годы, и я убедился, что водилы относятся ко мне как к обычному участнику движения, а в чем-то даже лучше: не подрезают, не зажимают и практически никогда не сигналят матом

На разных работах всегда коллеги автомобилисты, как человеку, пользующему велосипед как средство передвижения, высказывали свои претензии. Как раз из за злостных нарушителей. Высказывались в особо нецензурной форме с уклоном в нетрадиционные отношения в отношении велосипедистов. 

[Гость tRIDENT]

 

 

...всегда коллеги автомобилисты ... высказывали свои претензии

Значит, бывает и так.

[Belka205]

 

 

коллеги автомобилисты, как человеку, пользующему велосипед как средство передвижения

Коллеги - велосипедисты человекам, испльзующим автомобиль как средство передвижения тоже могут свои претензии высказывать

Ну, или чужие. Ру Чп, вон, с десяток хороших поводов для высказывания ежедневно поставляет.

[Skyrider]

А автомобилисты - они всем недовольны - пробками (создателями которых являются), отсутствием стоянок, велосипедистами, мотоциклистами и друг другом, ценами на бензин и так далее...

И я уже где-то говорил - при нашей "встрече" им достанутся царапины кузова и битые стёкла, а мне - легко возможны травмы, несовместимые с жизнью

[gven]

 

 

А автомобилисты - они всем недовольны - пробками (создателями которых являются), отсутствием стоянок, велосипедистами, мотоциклистами и друг другом, ценами на бензин и так далее...

недовольство не зависит от наличия или отсутствия автомобиля  

 Правда, я сомневаюсь, что есть где-то форум на котором реально сокрушаются водители, что про них велосипедисты подумаю что-то не то

[nader]

 

 

коллеги автомобилисты ... высказывали свои претензии

Порви им шаблон - выскажи свои претензии велосипедистам-нарушителям 

[Amanita muscaria]

 

 

про "прямо, если правая полоса только направо" был на веломании скан ответа из ГИБДД. Можно перестроиться в соседнюю полосу где есть "прямо" и проехать.

надо поискать, я сама так делаю, ибо считаю это правильным с точки зрения пдд.

[Олимпиец]

 

 

считаю это правильным с точки зрения пдд

В автошколах, между прочим, учат, что считать что-то правильным - ошибка. Есть правильный ответ и какие-то эксперты знают, почему он правильный, только нигде не пишут комментарии к пунктам ПДД. Если все будут что-то считать, то получится езда "по понятиям", а не по правилам.

[Velovolga]

Наткнулся в группе "Омбудсмен полиции" вот на такой шедевр (один из листов отказного). Как можно перепутать велосипедиста с мешком мусора? А как старательно облизывается в писульке !исправность транспортного средства при этом. Да и номер не простой, поэтому все для него - мусор. Ну емана... :evil:

 

http://velovolga.ru/_temp/webftp/files/dtp.jpg

[Olegator]

Наткнулся в группе "Омбудсмен полиции" вот на такой шедевр (один из листов отказного). Как можно перепутать велосипедиста с мешком мусора? А как старательно облизывается в писульке !исправность транспортного средства при этом. Да и номер не простой, поэтому все для него - мусор. Ну емана... :evil:

 

 

Во-первых: это может быть фейк.

 

Во-вторых: при проведении процессуальной проверки по факту ДТП исполнителю не хватает срока в 30 суток. Поэтому зачастую они выносят постановление об отказе в возбуждении дела, а в это время идут всевозможные экспертизы. При получении результатов экспертиз постановление об отказе в возбуждении отменяется, устанавливается новый срок проверки в 30 дней и уже тогда, исходя из результатов экспертиз, и при наличии признаков уголовного состава, возбуждается уголовное дело, а при их отсутствии - в возбуждении отказывается.

 

В-третьих: не удивлюсь, если таким образом (как указано на фото) было похерен материал по факту ДТП со смертельным исходом. Грамотеев там хватает. Судя по этой новости там такое возможно.

 

Но я все же склоняюсь ко 2 варианту.

Изменено 23 мая, 2019 пользователем Olegator

[Olegator]

Как можно перепутать велосипедиста с мешком мусора?

 

Поверь, иногда можно

 

@Velovolga, ты внимательно прочитал постановление? там отказывают в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия в действиях водителя авто признаков преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ - Оставление в опасности. Про ст. 264 УК ни слова.

Изменено 23 мая, 2019 пользователем Olegator