027

Внушать нам ваши сверхценные идеи — разумеется бесполезно. И вместо того, чтобы воздействовать на единичных мудаков, надо отобрать возможность у всех. Это и есть ваша сверхценная идея, г-да запрещатели. А кстати, как это он редактировал задним числом, если низзя?

А как же ж. Модераторы и админы.

А у склепанной в ленту Мёбиуса цепи ресурс бесконечен.

Серег, сторонникам запрета редактирования доказывать что-либо бесполезно. Они тверды в своей вере, и всякими глупостями вроде здравого смысла их не смутить.

Любые. Пожалуйста.

Чего-чего? Я тебя клеймил за безобразно испорченое оформление — ты слепил диалог в одну строку, хрен разберешь, что где. Вот это — неуважение, а не цитирование классиков. Нобелевка, однозначно!

Да, этот уникальный, поразительный человек вчера умер.

@Amanita muscaria, к чему эта простыня? Там ноль ответов на мои вопросы. Ну, разве что «швы проклеены», что уже выяснено.

-10 к интеллекту

Ох уж эти олимпийцы из России... Не насос на 2 бара, а толстую шину 2,5 задолбаешься мелким насосом качать. @ushva_ap, я для дома такой взял, дешево и сердито.

Не такой, не такой, это неважно. Меня интересует прямизна рук производителя и качество материалов, а не конструктивная схема и габариты.

Автору видео респект — не жевал сопли 15 минут, как подавляющее большинство.

Едешь к доку и просишь его проделать обслуживание медленно и два раза. Запоминаешь, записываешь, снимаешь на мобилку.

Болтун— находка для шпиона! Я уверен, что Путин никогда ничего не говорит просто так. Ладно там в живой речи, но уж точно не в тщательно подготовленном докладе. А с другой стороны, заявленные характеристики ядерной силовой установки выглядят совершенной фантастикой. На днях диванным военам сбросили кинцо, теперь они радостно мусолят пуск Кинжала с МиГ-31. Тоже на грани фантастики, но тут хоть аналогии просматриваются. И 2000 км — не вокруг света пролететь, причудливо петляя.

А, вон оно что. Я как-то не увидел, что каркас трехлучевой. Тогда понятно, жизненно важная деталька, и косяк серьезный. Про что я подумал вначале: видел пластмассовый узел на алибабайских фотках у одной палатки с «квадратным» каркасом, в который заряжаются две опорных дуги плюс третья консольная для тамбуров. Вот и стало интересно, чем оно лучше бантика. А в чем ее удачность? Лучше держит, чем шпилька? Нет отгиба, рукой-ногой не вдавишь, надо вторым колом давить, это значит обязателен запасной. Или подручное что-то приспосабливать. И для чего там шнурок? Отверстие вижу только на одном колу, в чем смысл?

Последнее — прямо недоделанное одностишие: Цветы? Однако, жаль, что ты посыльный... (доделал)

Эк ты их до фрейдизма опустил. Нехорошо. И цитату в таком мусорном виде выкладывать тоже нехорошо. Мне-то в нее вчитываться не надо, я ее влет опознал — а нечитавшие, он станут это скомканный текст перекодировать в нормальный диалог? И во что-то там вникать? Извини, Саня, но это откровенное неуважение к собеседникам. Ну или ты большую часть их отмел, а только тем адресовал, кто влет опознает Изю Кацмана и Андрея из Града обреченного. И кто помнит, что задвинул Изя про самого главного в строительстве Храма — потребителя.

Спасибо за толковую инфу! Вопрос: Что такое футпринт? Дополнительная подстилка? Видел подобное, пластмассовая хреновина гаджет с прорезями и отверстиями. Оно сильно удобнее простой веревочки бантиком? Я жил какое-то время в пиковской Миф-3Д (2011 года), у ней консольная дуга, но она вставлялась в карман тента изнутри, и с основным каркасом не связывалась. А у той, что из первого поста, консольной распорки вообще нету, и детальки этой нету. Бантик. За какую конкретно? Судя по претензии, сильно дороже ста баксов. Я так понял, ткань, швы, нитки, крючки, каркас и колы не вызывают нареканий? Остаточной деформации нет?

Натурхика. Короче, вопрос остался один. Есть по ссылке 1,7 или не есть? Вот в чем вопрос. ... вот уж последнее, что я вижу в палатке

Сережк, ты, как обычно, зришь. Правда, ты расзвиздяй, а мне хотелось услышать регуляр. Но и так ничё.

Если гонка именно такая, то я всецело за. Но, опять же, вопрос был задан в первом посте исчерпывающе, а ты увиливаешь. Это дело вкуса, кого вперед. Вопрос на самом деле состоит лишь в степени терпения. Но надо быть полным либерастом, чтобы предпочитать трампов-клинтонов сечиным и чайкам. Да и даже димкам.

Древний анекдот. Утро, похмелье, грузины. — Гоги... там не осталось чуточку Цинандали?.. — Нэт, вчера всо вижрали. — А это что там в ведерке? — А это ми нассали. — Слущай, давай Минассали!

Лжецов. Предателей. Продажных писак. Надо, друг мой, надо. Однако наша ужасная авторитарная недемократическая власть эту мразь терпит. Мрази от этого только распоясываются, а незазомбированные им хлопают. Не видя в упор простейших открытых данных. Равно как и простейших, примитивных, самых страшных уроков истории. Не желают?

Я вроде ясно написал: Но зачем непременное желание срача? Я откровенно зазомбирован, и ни малейшего сходства между нашим и ыным лидером не вижу. Вот в упор не вижу. В упор не понимаю, как можно ровнять сегодняшнюю Россию и Северную Корею. Это я не знаю, как нужно упороться.

Ага. «Эхо Москвы», например. Лично мне совершенно непонятно, почему этот откровенно вражеский гадюшник терпят до сих пор. Я бы удавил нахрен. Власти терпят. Это признак тирании, да. Ой, только не надо мне сказки про официальное подполье. Ну, шути, шути. Шутка довольно унылая, но что взять с гуманитария? — Маш, ты что будешь, спирт или самогон? — Ой, даже не знаю, все такое вкусное!