Перейти к содержанию
Велофорум Волгограда

kitaez447

Велоклуб "Орион"
  • Постов

    239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kitaez447

  1. mercuzzo, по большому счёту вы правы! Но, всё таки не привык кататься вот так вот, отдельно. И не потому что гонюсь за результатом, а потому что участвуя официально, я плачу за это деньги, а значит вношу вклад в развитие данного дела, стимулируя оргов в дальнейшем производить мероприятия. Ладно, думаю по поводу страхования тут уже все высказались и разве что кроме слова самих организаторов по этому поводу добавить нечего. Так что давайте теперь обсуждать что-нить другое: условия трассы, и прочее. Кстати, у меня следующий вопрос к уже не раз участвующим участникам. Вы с собой брали до этого защиту от дождя или ехали забив на погодные условия, даже если они к вам не были благосклонны?
  2. Вообще, с точки зрения закона, случись чего, страховая может первым делом подать в суд на организаторов, типа они не продумали что-нибудь и поэтому произошла трагедия, типа страховая не должна ничего и пусть выплачивают организаторы... В законодательстве есть какое-то умное словосочетание о таком переносе ответственности, точнее если например суд постановит взыскать со страховой в пользу пострадавшего энную сумму, а страховая возместит опять же через суд свои убытки с оргов... Слышал, что такие случаи имели место быть в автогражданском страховании...
  3. А ещё тенденция такова, что рынок страхования у нас находиться в такой стадии в стране, как гарантийное обслуживание на иномарках, продаваемых на территории РФ лет 5-7 назад, т.е. оно вроде бы как бы и было, но отремонтировать машину по гарантии было просто нереально, ибо во всём обвиняли владельца и неправильную эксплуатацию. Ну а так же взгляните на рынок ОСАГО на данный момент. Вероятность получить со страховой с первого раза и без суда хотя бы 70% от того во что потом оценит независимая экспертиза очень сильно стремиться к нулю (мне такие случаи неизвестны). А уж с рынком страхования здоровья и уж тем более спортсменов - думаю там вообще беда...По сути, почему поднял этот вопрос - твёрдо убежден, что это всего лишь потеря денег... Я на эти деньги лучше байк подшаманю...
  4. Мне всё равно по какой трассе и в какую строну ехать ибо решил шоссейник оставить дома и попробовать свои силы на байке. Вопрос в другом и думаю он напрямую к организаторам: подробнее можно про страховку?! Она прям перманентно-обязательная или всё таки всего лишь очень желательная и возможно просто подписать на старте бумажку в текстом в стиле "Я находясь в трезвом уме и здравом рассудке понимаю все опасности предостерегающие меня во время прохождения маршрута и беру целиком и полностью всю ответственность за всё, что может со мной произойти а так же за последствия за свои действия на себя. Претензий к организатором никаких не имею не сейчас ни после гонки"? ЗЫ: ну не хочется мне страховаться ))))
  5. macabr, ну по идее да ))) Но с другой стороны, мы то и так знаем какая Тоня красавица, без всякого фотошопа ))))
  6. Чуть не забыл - Старого я бы на вашем месте вообще берёг как зеницу ока!!! Без него бы посещаемость форума была бы вообще равно количеству модераторов(сильно утрирую, но я думаю вы понимаете о чём я)! Поймите, всем начхать что он вас бесит... Задача стоит в том, чтобы сделать популярным ресурс и при этом остаться велоресурсом. Если не будет чего-то одного, то либо форум загнётся, либо станет менее велосипедным. Думаю руководство это понимает.
  7. Цель форума - общение и обмен мнениями. Называть этот ресурс информационным, как например Википедию - так же глупо, как называть трёх бабулек на лавке агенством новостей. 1. Конкретно - снести данную тему, потому что её создал человек не любимый некоторыми (может и многими, чтобы узнать % надо отдельную сделать с голосованием) "отличное" решение для ресурса, где в 22:00 находится 10 человек (8 зарегистрированных и 2 гостя (это к теме о том, как много тут интересного и горячо обсуждаемого, в период, когда уже скоро откроется велосезон). 2. это отличный показатель как модератор указывает на уровень пользователей. Если модераторы действительно думают, что их тут посадили, чтобы проверять не матерится ли кто-то и не оскорбляет других - тогда вопросов не имею.3. Непонятная фильтрация сообщений: написал сообщение, через день его уже нет. Вспоминаю, вроде бы в сообщении не было нарушения каких-либо правил, в ЛС тоже никто не предупредил о чём-то в стиле "Предупреждение за ... бла-бла-бла..." Просто исчезло и всё... 4. Если считаете, что подобная тема может считаться поводом для срача и думаете что "Старый" всех пытается спровоцировать, чтож, тогда стоит на всякий случай половину тем потереть из некоторых разделов, т.к. там в любой из них возможен холивар. Задача модера не прекращать всё обсуждение на корню, а следить за тем, чтобы градус накала страстей не перевалил за предельный уровень и играть на грани. Если модер может как раз держать обсуждение на высоком, но не слишком градусе, пресекая любые попытки нарушить правила, то он как раз и является хорошим модератором, т.к. такие темы и любят читать участники обсуждений и участвовать в них сами. В этом и есть суть общения. А не сообщить всем, что ты попал в болото из публики, уровень которой оставляет желать лучшего и сидеть дальше с улыбкой на лице от того, что у тебя ник всё равно зеленый... Образец для подражания - пусть почитают форумы, где обсуждаются например темы религии... Вот там модерам приходится несладко. И то, там справляются.Уровень выше плинтуса - пусть хотя бы "Старого" перестанут тыкать. Это для самих модераторов. Пока ты пользователь, ты имеешь право делать всё, что не нарушает правил форума. Но если ты модер, ты должен вдвойне думать перед тем что писать и кому! Не буду писать громкие слова про то что власть приносит не только привелегии, но и ответственность, выражу свою мысль по другому: если вам напишет что-то пользователь, то вы и отнесетесь к этому как к мнению пользователя. Если напишет модер, то ты будешь относиться к этому как мнению, поддерживаемому остальными модерами и руководством форума. ЗЫ. Это относится не столько к уровню модерирования, сколько к высокомерному велоснобизму большинства уважаемых (насколько я могу судить) другими участниками пользователей и модеров. Будьте попроще и люди к вам потянутся. Хотя конечно если вы хотите сделать форум исключительно для "велосипедных гуру", продолжайте в том же духе. Вот как-то так.
  8. Есть. Работу свою выполнять нормально Ну уровень модерирования тоже на форуме не сильно поднялся над плинтусом. ИМХО!
  9. Не понятно, при чём тут "тему к сносу", вы значение раздела "оффтопик" понимаете вообще? Неееет, это даже не является сокральным знанием, это называется здравым смыслом... С какого боку тему-то сносить? ЗЫ: Теперь я понимаю, почему некоторые сообщения подтираются... Видно они вам или кому-то из сообщества таких же вот "зеленых" просто не интересны...
  10. Кстати... Сам-то я так и не отписался )))) Исправляюсь: Считаю переименование обратно ненужным, ибо нецелесообразно в принципе. Узнаваемость старого имени не повлияет на приток туристов со всего мира, не отремонтирует дороги, не улучшить инфраструктуру и не решит остальные проблемы, коих немало... А вот денег в бюджете отъест не мало. Когда будем жить как в Люксембургах и Швейцариях, тогда хоть в Царицын ))
  11. А по теме есть что сказать, кроме "Вы все ошибаетесь, один я знаю правильную правду!", а то пока что вы похожи на того, кто тут через ЛС пытается приобщить к тайным знаниям других участников форума
  12. если уж на то пошло, то и у меня просьба - не так категорично модерировать невелосипедный раздел "оффтопик", Вообще сообщения часто труться просто по непонятным причинам(по крайней мере мне). Если скажете, что я сам виноват- возможно. Но общаюсь на многих форумах. И так беспричинно трутся сообщения лишь здесь. Моё ИМХО - здесь личное мнение модераторов слишком сильно влияет на судьбу сообщений, а не соблюдение/несоблюдение правил форума!
  13. В слове "заражена" букву "р" замени на "г" А так же не стоит забывать ситуации, когда некоторые факты просто игнорируются. Например которые не вписываются в традиционную историческую модель. Хотя такие ситуации как правило присуще довольно ранним периодам в истории(первые века н.э. и времена до н.э.). вот свезло так свезло )))) Надеюсь вы сможете жить дальше после того как вас просветили... Главное чтобы перед вами остальные вопросы мироздания не открыли )))
  14. Я на природе забыл большую металлическую ложку. Знаю что в таких случаях её забирают и пытаются вернуть владельцу. Так вот, просто выкиньте её и не парьтесь )))))
  15. Можно, но в ответ на вашу "спокойную" и не содержащую эмоций подпись на форуме можно начать разговор с вами лишь со слов "Ну ты и олень!" Чтобы не было недосказанности, поясню для ТС данное высказывание. Когда вы создаёте тему с предложением что-то обсудить - это одно, например вы бы предлжили обсудить личность Сталина и все те злодеяния, которые он совершил. Но когда человек что-то конкретно начинает утверждать, причём в форме, которая может вызвать РЕЗКО негативную реакцию у окружающих, а ещё как в вашем случае переполненую непонятных, ничем не подтверждённых слов, то он может словить такое же оскорбление в ответ. Именно поэтому я и написал, что из-за такой подписи "можно начать разговор с вами лишь со слов "Ну ты и олень!". Вас конкретно я, к сожалению, а может быть и к счастью, не знаю настолько хорошо, чтобы удостовериться в подлинности сказанной фразы. Пишу это, дабы пояснить более точно свою позицию и оградить свои ЛС от вашего в них присутствия. Более подробно тут (очень лаконично, не более 4х минут чтения, но показывает всё очень наглядно об объективности истории): о достоверности и объективности исторического знания
  16. С картингистом первый раз пересекся прошлой весной на скатке. Нам в Крым на майскией, группе Сергея куда-то по области... Едем мы уже значит довольно долго грунтами, вокруг сухо всё, поэтому дорога отличная и приятная. Весна и солнце! И выходим на асфальтовый участок. Я отстал, т.к. проблемы с педалью были(недозатянул дома и часть резьбы сорвалась, закрутил как есть на дурака до конца и поехал)... Нагоняю группу, вижу один остановился и стоит нагнувшись к велу... Притормаживаю, думал мож сломалось чего... А потом пригляделся, а он его тряпочкой протирает от пыли... Видно после грунтов запылился... Я в шутку ещё ляпнул "Это ты для аэродинамики?" И Услышал "Да" в ответ... Посмеялся и поехал дальше... А потом уже узнал кого мне довелось повстречать... Вот до сих пор сижу и думаю, может, когда он отвечал "Да", он не шутил?
  17. Добавлю, объективный вы наш: Ваша подпись: "Я не хочу жить в городе имени усатого убийцы, садиста, насильника и фашиста!" А кого Сталин умудрился изнасиловать? И кто его вдруг фашистом сделал?
  18. Ну в данном разделе я думаю "Да". Вряд ли... Это спокойно обсуждается на всех остальных ресурсах, не раз поднималась эта тема в СМИ и т.д. Тем более что самого посыла разжигать что-то попросту нет... Ну если только холивар ))) Можно, но в ответ на вашу "спокойную" и не содержащую эмоций подпись на форуме можно начать разговор с вами лишь со слов "Ну ты и олень!" А вы весь такой объективный знаток истории? К тому же как история может быть объективной? Она по большей части субъективна...
  19. Может кто-нить на карте ткнуть куда завтра в итоге надо попасть?
  20. Торопитесь, пока гололёд не растаял?
  21. Купил себе как раз такие. Пока ещё в работе не пробовал - вел не собран. Поставил лишь на руль и немного пощёлкал. Плюсы - передачи с 9й на 1ю можно скинуть за 2 движения рукой. Переключение осуществляется в одну сторону. Думаю если привыкнуть - проблем не будет. Случайно не нажмёшь не на тот рычажок. Минусы думаю если и вылезут, то уже во время работы и то вряд ли.
  22. Город у нас такой, что нет мест, где всем было бы близко
  23. Предлагаю вам подпись у себя на форуме изменить на "Кто ходит в гости по кострам, тот поступает мудро" ЗЫ: Стас, твои шампура у меня. Набери мне 987 65О 66 66 Остальное вроде сам раздал(м).
×
×
  • Создать...