Борисыч

да. А именно, если говорить по теме непрерывно рвущихся проводов у несчастных пользователей проводных компов: больше добавить нечего.

Осталось думать всего до завтрашнего дня включительно (ибо скидка кончается) над выбором из двух рюкзаков: Сплав Storm 60 + цена более жирные лямки и пояс поясные карманы для мелочей очень глубокие боковые карманы наличие в Волгограде, можно примерить - вес (хотя в принципе в пределах разумного) отсутствие фронтального кармана Gradient Light 70 + вес (но, возможно, более "жидкая" конструкция, из-за чего более требователен к укладке) большой фронтальный карман разрезной пояс по мнению некоторых более комфортен — меньше натирает бедренные косточки больше объём (хотя по моим прикидкам для меня оптимум как раз 60, но лишние 10 литров это не недостаток 10 литров) - цена (плюс доставка ещё 300 рублей) отсутствие в офлине (хотя по отзывам, L-ка при моих 185 см роста должна быть впору) Плюсы и минусы перечислил именно для себя. Потому что, например, несъёмный верхний клапан у Шторма меня никак не парит, хотя безусловно лучше если он съёмный. В общем, качаюсь туда-сюда, не могу определиться... С одной стороны боюсь отвалить за более привлекательный Градиент бабла и потом окажется что он мне не подходит. Или я не подхожу для туризма. А с другой — понимаю, что сэкономь сейчас 3 рубля и потом будешь вечно катать вату "зачем я зажопил эти три тыщи и теперь страдаю?". Но три тыщи, это, например, ещё и самонадувайка...

проложи провод нормально, чтоб не торчал и не порвёшь. Ума не приложу, как можно зацепить и порвать провод, не зацепив и не порвав при этом рубашки тормозов и трансмиссии? ни разу. Даже палками не ломал. И гидравлические тормоза не завоздушивались при переворачивании. И с бескамерными покрышками проблем не испытывал. Используй вещи по назначению и не допускай халатности иначе можно в комнате обитой поролоном ногу сломать. А так-то да, при особых желании и умении можно всё поломать и порвать. Если один человек построил, другой завсегда разобрать сможет (ц)

это совсем не так. Ну да ладно, это разговор не для этой темы.

да, мне тоже это первым в голову пришло. Разве что можно дополнить: опасение, что предыдущие постояльцы могли затушить костёр по-пионерски Но даже это не оправдание для решивших разложить новый костёр.

Контакты Шимано?

пожалуй, это наиболее вероятно, да. Но это уже к вопросу, с которого тема началась. И опять же, к новоюзерам, которым впадлу этот мусор убрать из костровища. Так что вторые не лучше первых, которые покидали в костёр банки, бутылки и прочую дрянь. А вообще, костры жечь без пущей необходимости не стоит. Только горелки или щепочница. Чо за онегдод, кстати?

ммм... не пойму, как связаны нежелание нового полянопользователя разводить огонь в старом кострище и тот факт, что это старое кострище было принудительно затушено? Когда меня в Карелии лесники спалили за жжением костерка в трёх метрах от свежеустановленного щита "разводить огонь запрещено!" (ж0г я в очаге из камней, где до меня тысячи раз уже жгли костёр, место регулярно посещаемое местными), они заставили меня залить костёр водой. И я с котелком много раз гонял к озеру, пока даже камни парить не перестали. Наверное, они были не правы

чтобы мусора было меньше, его нужно не лучше перерабатывать ,а меньше производить. Но да, это не вписывается в парадигму общества потребления. на самом деле, значительная часть мусора не представляет для флоры и фауны никакого вреда, это исключительно наше, человеческое недовольство. Более того, некоторые виды мусора даже полезны, так как представляют собой субстрат для низших форм жизни или укрытия для более развитых. Разумеется речь не идёт о горах мусора. Например, скопления пластиковой дряни вполне могут запрудить маленькую речку или ручей, локально изменив биоценоз. Но отдельная консервная банка, например, ровным счётом не играет никакой роли. С другой стороны, бобры не читают инсту Гринписа и продолжают безответственно запруживать реки и заболачивать окрестности. Разумеется, всё сказанное не значит, что можно спокойно гадить, а то начнутся крики от псевдозащитников природы. действительно дурная) Какой-то дурак решил затушить костёр, чтоб не спалить к херам лес, а все за ним теперь повторяют)

Сковородкой приложили кого небось)

дык, да, это может быть такое. И тут все вопросы исключительно к владельцу. Но речь была про, типа "поехал в поход, зацепился гидролинией за веточку и порвал её". зачем мне пульсометр, я ж не спортсмен. Собсна, выше ж и написал, что в первую очередь смотрю на комп лишь для оценки пробега и времени. А текущая скорость так, полезная фича и не более. Исключая электродрачископ, там иногда нужно и скорость контролировать. Либо чтобы экономить батарею и держать крейсерскую скорость, либо чтоб не увлекаться на спусках и не разгоняться сверх меры.

лично у меня самые востребованные функции велокомпа, это часы и дистанция/время в пути. Часы понятно, а второе позволяет планировать будущие поездки, зная сколько времени требуется для перемещения из пункта А в пункт Б. А при езде на электробайке и вовсе необходимо для прогнозирования оставшегося пробега на имеющемся заряде батареи. А вот текущая скорость и правда вредный показатель)) Я с год ездил без компа вообще, но как только поставил вновь, ощутил, что стал чаще убиваться. Без него едешь бывало и едешь в комфортном режиме. А когда видишь свою скорость, начинаешь думать "блин, я ж тут обычно ехал 25км/ч, а сейчас всего 23. И притапливаешь. В результате выигрыша во времени нет, а силы бестолку растрачены.

я праильно понимаю, что ездить на велосипеде тебе в принципе неуютно? Просто как бы тебе сказать... про порванные гидры никто не слышал, а вот сломанные рамы, колёса сплошь и рядом.

как яркий пример стереотипов, порождённых единичным опытом. В лучшем случае. Но обычно — домыслами не подтверждёнными практическим опытом и противоречащими теоретическим предположениям.

Ага, значит всё-таки не рвались. А то я уже хотел просить подробностей обстоятельств, при которых был порван провод И, нет, грипсы не текли. Хотя конечно мне известно, что без УФ-стабилизаторов пластики разрушаются. Но обычный ПВХ используемый в изоляции проводов, начинает трескаться если, то только через несколько лет круглосуточного ежедневного пребывания под открытым небом. Соответственно, провод велокомпа, даже установленного на велосипед безработного и бездомного велосипедиста, пять лет прослужит наверняка Ещё раз, я не топлю за проводные компы и даже не топлю за выбор дешёвых, просто зачем вот эти выдумки в стиле рвущихся гидролиний распостранять?

@Кубаноид, извини, но чтобы порвать четыре провода на четырёх компах, это нужно специально делать. Потому что если ты порвал четыре провода, то дожен был столько же примерно раз порвать гидролинии и трансмиссионные рубашки Кстати, из этих четырёх компов в момент порыва кабеля, все стояли на МТБ или были и на шоссерах?

Мне другое интересно. Я ни разу ни от кого не слышал, чтоб его проводной комп был списан в следствие порыва провода. Подозреваю, что такие случаи имеют место быть, но это явно исключения, раз о них широко не известно. И вдруг Кубаноид пишет, что четыре его проводных компа были с порванными проводами. Причём, вне всяких сомнений, это были брендовые компы с толстыми кабелями, хоть это и иллюзия надёжности. Четыре компа с порванными проводами. Я ни на что не намекаю, но... ))

я не Коровайчег, но всё ж выражу непонимание: что тут может быть открыто? Стекло максимум плавится, если прям жарить нормальный костёр и бутылку положить в самые угли, то бутылка просто станет бесформенной хернёй. С точки зрения вреда экологии стекло выглядит отлично, если флакон закопать, то и природе нет ущерба и вид окрестностей не испорчен.

Всё очевидно вроде, непонятно о чём спор. Если мусор сгораемый, то можно и сжечь. Но если действительно сгораемый, а то люди сжигают пакеты от сока или ПЭТ-тару, например, от чего остаётся кусок пластика. Насчёт консервных банок — надо ж не просто сжигать и бросать в кострище, а закапывать. Тогда банка за пару лет разложится. При условии что не в сухой песок закопали конечно. Со стеклом понятно, что забирать. А уж если оставил флакон, то это обычный мудак, вне зависимости, турист или нет. В целом, чтоб гарантированно не оставить срач, то конечно лучше забрать вообще всё. Я недавно проникся идеей, которая, как оказалось, в других странах давным-давно считается хорошим тоном, а именно — закапывать за собой продукты жизнедеятельности с туалетной бумагой. Ведь и правда, если остановиться где-то в популярных местах, непременно все окрестные кусты будут засраны и усыпаны бумагой. Вреда природе то нет, но и эстетического удовольствия нифига не доставляет. Теперь я убеждён, что к стандартным походным принадлежностям должен относиться и лёгкий совочек. На Али есть такие, в том числе титановые кашеточные мастерки : Сверхлегкий кашеточный Мастерок из чистого титана, компактная Лопатка/мастерок для уличных Походов, Кемпинга и выживания

Вот ещё потенциально интересная под переделку горелка. Правда под дихлофос и весит как иридиевый мост, но тем не менее.

ты имеешь в виду горелку, которую можно переделать под этот конкретный котелок? Если это подразумевается, то кмк, такого типа: Она была выбрана потому, что, судя по фото, можно легко раскрутить голову, снять вот это стальное кольцо на котором держатся лапы, зажатое между конфоркой и гайкой, а вместо него вставить своё что-то самопальное. Как приедет горелочка (не очень скоро, чот медленно плетётся), препарирую её и поделюсь тут результатами. А вообще мне не нравится котелок, странная конструкция дна, труднее придумать под него узел сопряжения с горелкой. Так как как защитный кожух радиатора сильно выше самого радиатора. У всей посуды что мне попадалась, кожух лежит прям на рёбрах. И ветрозащита нулевая — вырезы такие, что сбоку радиатор свободно продувается. Впрочем, почти вся посуда имеет ветрозащиту ненамного лучше. Мне пока что удалось найти единственный котелок с толковым кожухом. К сожалению, он 1,5 литра, был бы ещё такой на 0,75, но увы.

ничего странного, это как раз нормально Если представить ситуацию, хотя мне лично очень сложно, когда ты зацепляешься проводом за что-то — это как, на скорости зацепить им за ветку, причём не за тонкий прутик, а крепкий сук? ты или объедешь торчащий сучок или зацепишься всем собой с велосипедом вместе. Но аккуратно зацепиться только лишь проводом, который не выступает за мидель... это близко к невозможному. Но если всё же случится, то вырвет его к едрене фене или из площадки или из датчика, даже тонкий. Но тонкий ещё может порваться сам, а это можно починить даже в поле, имея из инструмента лишь зубы. В любом случае это всё невероятно. История ровно та же, что про рвущиеся тормозные гидролинии. Проще говоря, провод, даже тонкий, точно не самое слабое место.

Абсолютно нет. Поэтому не стал покупать BRS-3000t весом 25г с лапками из титана (да-да, она не цельнотитановая как думают многие), а заказал аналогичную горелку весом 45г с нержавейковыми. 1100 рублей 400, разница есть. В данном случае дело не в весе. И нержа и титаниум, оба сплава херово обрабатываются. Титановая пластинка нужного размера на Али стоит 200-300 рублей. Так что чего б его и не исользовать.

ну да, слишком разные котелок и горелка. И конструкция последней не очень подразумевает её переделку, проще и лучше взять другое сочетание этих двух девайсов. титановый сплав почти вдвое меньше весит) Хотя сталь легко гнуть, это да, если планируется профилирование детали, то лучше нержу взять. Но мне в данном случае это не потребуется.

раз, два и ещё пара курток и костюмов в этом разделе есть. Помню, несколько лет назад, когда норот открыл эту контору, в ассортименте была куртка и штаны только, но самое главное, не было указано вообще ничего, просто "мембрана" и всё. Теперь хоть написали водонепроницаемость/пароиспарение. я пока только на пятый этаж лазию)) Из карбониума выбрал просто потому, что цена сравнима с алюминиевыми, вес опять же чуть поменьше, полный комплект наконечников из хорошей упругой пластмассы/резины и чехол. Нормальные зажимы на коленах. Сам хомут пластиковый, но флажок эксцентрика алюминиевый, не отломится. Полноценные рукояти, длинные. Основная из ЭВА, нижняя неопреновая. На многих же палках рукоять только под один стандартный хват, видел, народ шосцейную обмотку ниже основной ручки наматывает. Короче, полный фарш за гуманные деньги, чо не взять. да не, меня устраивает, хоть и реально впритык (во мне 185см с утра), если следовать рекомендациям по настройке. Стоя в обуви на ровном полу выдвигаю каждое колено на отметку 135 см и предплечье горизонтально. Если идти в заметный уклон вниз, то руки уже будут опущены. Я ж почему и писал, что людЯм высокого роста вообще должно быть грустно, мне всего одни палки какие-то попались 150 см.