Олимпиец

Тут мне представились кадры из каких-нибудь Трансформеров или Я.робот. Комедь едет на байке, вкручивает, вдруг его на высокой скорости сбивает автомобиль. Комедианта бросает на капот, он стальными пальцами вцепляется в капот, второй рукой сдирает с машины бампер и разбивает его о лобовое стекло. Автомобиль ускоряется в попытке сбросить Камедя с капота. Комедиант пытается добраться до водителя, вцепившись в капот и правую стойку, отламывает зеркало и почти забирается в салон с правой стороны. Автомобиль выезжает на встречку перед фурой-длинномером и своим правым боком притирается к прицепу фуры, обдирая всю правую сторону, в попытке сбить Камедя. Скрежет металла, стёкла вдребезги, Комедианта сорвало с автомобиля, несколько раз прокрутило под колесом прицепа и отбросило в заросли поблизости. Мордовский автомобилист выходит и видит, что ЭТО ещё шевелится, берёт кусок арматуры и вонзает её в заднюю часть велосипедиста, пригвоздив его к земле. Велосипедист отключается на 40 минут...
 
 
 
Вред здоровью средней или лёгкой тяжести это административка - штраф или лишение. Если ты очень зол на водилу, то требуй лишения прав. 

Судья. Ваши основания для такой дальней поездки.
Камедь. (Вываливает груды медалей и грамот)
Судья. Оправдан. Вот вам от государства новый scott
 
Зал встаёт и аплодирует

Встретились два горя )))) один 30 лет за рулём, а второй ни прав, ни умения водить. Зато рассуждают очень громко и оба ПДД не знают. Со вторым понятно. А вот первый, видимо, из тех, кто считает себя ассом, такие и устраивают самые ужасные ДТП, "ну а чо я 30 лет за рулём, думал проскочу...".
Паша просто ассоциирует себя с водителем-убийцей. Он бы мог сбить пешехода или велосипедиста на трассе, потому что отводит глаза от дороги, когда фура его слепит. Вот и оправдывает водятла. С каждым это не может случиться, потому что тогда бы из междугородних поездок автомобили привозили бы горы трупов на кенгурятниках. 
 
За рулём нужно быть всегда очень внимательным. Если водятел думает что у него удобное сиденье, отрегулирована высота руля, то можно семки пощелкать, по телефону поговорить? Нужно смотреть на дорогу за всеми вокруг, не только за непосредственными участниками движения. Нужно выезжать, особенно на дальняк, на исправном автомобиле, с работающими и настроенными фарами. Тогда бы этого не случилось.
И когда фура, велосипед и автомобиль встречаются в одном месте, нужно со 120 сбросить скорость до 60 хотя бы. А не играть в проскачки между фурой и велосипедом. Причем автокрыса себя поберегла, взяла правее, подальше от фуры, боялась, что ей зеркальцо снесут, а за человека справа не боялась.

Встретились два горя )))) один 30 лет за рулём, а второй ни прав, ни умения водить. Зато рассуждают очень громко и оба ПДД не знают. Со вторым понятно. А вот первый, видимо, из тех, кто считает себя ассом, такие и устраивают самые ужасные ДТП, "ну а чо я 30 лет за рулём, думал проскочу...".
Паша просто ассоциирует себя с водителем-убийцей. Он бы мог сбить пешехода или велосипедиста на трассе, потому что отводит глаза от дороги, когда фура его слепит. Вот и оправдывает водятла. С каждым это не может случиться, потому что тогда бы из междугородних поездок автомобили привозили бы горы трупов на кенгурятниках. 
 
За рулём нужно быть всегда очень внимательным. Если водятел думает что у него удобное сиденье, отрегулирована высота руля, то можно семки пощелкать, по телефону поговорить? Нужно смотреть на дорогу за всеми вокруг, не только за непосредственными участниками движения. Нужно выезжать, особенно на дальняк, на исправном автомобиле, с работающими и настроенными фарами. Тогда бы этого не случилось.
И когда фура, велосипед и автомобиль встречаются в одном месте, нужно со 120 сбросить скорость до 60 хотя бы. А не играть в проскачки между фурой и велосипедом. Причем автокрыса себя поберегла, взяла правее, подальше от фуры, боялась, что ей зеркальцо снесут, а за человека справа не боялась.

Встретились два горя )))) один 30 лет за рулём, а второй ни прав, ни умения водить. Зато рассуждают очень громко и оба ПДД не знают. Со вторым понятно. А вот первый, видимо, из тех, кто считает себя ассом, такие и устраивают самые ужасные ДТП, "ну а чо я 30 лет за рулём, думал проскочу...".
Паша просто ассоциирует себя с водителем-убийцей. Он бы мог сбить пешехода или велосипедиста на трассе, потому что отводит глаза от дороги, когда фура его слепит. Вот и оправдывает водятла. С каждым это не может случиться, потому что тогда бы из междугородних поездок автомобили привозили бы горы трупов на кенгурятниках. 
 
За рулём нужно быть всегда очень внимательным. Если водятел думает что у него удобное сиденье, отрегулирована высота руля, то можно семки пощелкать, по телефону поговорить? Нужно смотреть на дорогу за всеми вокруг, не только за непосредственными участниками движения. Нужно выезжать, особенно на дальняк, на исправном автомобиле, с работающими и настроенными фарами. Тогда бы этого не случилось.
И когда фура, велосипед и автомобиль встречаются в одном месте, нужно со 120 сбросить скорость до 60 хотя бы. А не играть в проскачки между фурой и велосипедом. Причем автокрыса себя поберегла, взяла правее, подальше от фуры, боялась, что ей зеркальцо снесут, а за человека справа не боялась.

Встретились два горя )))) один 30 лет за рулём, а второй ни прав, ни умения водить. Зато рассуждают очень громко и оба ПДД не знают. Со вторым понятно. А вот первый, видимо, из тех, кто считает себя ассом, такие и устраивают самые ужасные ДТП, "ну а чо я 30 лет за рулём, думал проскочу...".
Паша просто ассоциирует себя с водителем-убийцей. Он бы мог сбить пешехода или велосипедиста на трассе, потому что отводит глаза от дороги, когда фура его слепит. Вот и оправдывает водятла. С каждым это не может случиться, потому что тогда бы из междугородних поездок автомобили привозили бы горы трупов на кенгурятниках. 
 
За рулём нужно быть всегда очень внимательным. Если водятел думает что у него удобное сиденье, отрегулирована высота руля, то можно семки пощелкать, по телефону поговорить? Нужно смотреть на дорогу за всеми вокруг, не только за непосредственными участниками движения. Нужно выезжать, особенно на дальняк, на исправном автомобиле, с работающими и настроенными фарами. Тогда бы этого не случилось.
И когда фура, велосипед и автомобиль встречаются в одном месте, нужно со 120 сбросить скорость до 60 хотя бы. А не играть в проскачки между фурой и велосипедом. Причем автокрыса себя поберегла, взяла правее, подальше от фуры, боялась, что ей зеркальцо снесут, а за человека справа не боялась.

Встретились два горя )))) один 30 лет за рулём, а второй ни прав, ни умения водить. Зато рассуждают очень громко и оба ПДД не знают. Со вторым понятно. А вот первый, видимо, из тех, кто считает себя ассом, такие и устраивают самые ужасные ДТП, "ну а чо я 30 лет за рулём, думал проскочу...".
Паша просто ассоциирует себя с водителем-убийцей. Он бы мог сбить пешехода или велосипедиста на трассе, потому что отводит глаза от дороги, когда фура его слепит. Вот и оправдывает водятла. С каждым это не может случиться, потому что тогда бы из междугородних поездок автомобили привозили бы горы трупов на кенгурятниках. 
 
За рулём нужно быть всегда очень внимательным. Если водятел думает что у него удобное сиденье, отрегулирована высота руля, то можно семки пощелкать, по телефону поговорить? Нужно смотреть на дорогу за всеми вокруг, не только за непосредственными участниками движения. Нужно выезжать, особенно на дальняк, на исправном автомобиле, с работающими и настроенными фарами. Тогда бы этого не случилось.
И когда фура, велосипед и автомобиль встречаются в одном месте, нужно со 120 сбросить скорость до 60 хотя бы. А не играть в проскачки между фурой и велосипедом. Причем автокрыса себя поберегла, взяла правее, подальше от фуры, боялась, что ей зеркальцо снесут, а за человека справа не боялась.

Комедиант,
я не хочу тебя совсем уж огорчать, но судя по твоим  несвязным рассказам и пояснениям ( вся понятно - травма головы и тд. и т.п.), не хрена ты за свой б/у лисапед не получишь. Ну разве, что 5 коп. Даже не трепыхайся.
Вот за проткнутую жопу и разорванное ухо может что то и выйдет. Не знаю. Я не юрист.
Главное ты уже получил - минуту (или 50 минут) славы. Радуйся хотя бы этому. И интенсивно лечи голову ( жопа в жизни - не главное) 

Марафон - нормально. Одиночный велосипелист - ненормально?..
Всё у него было для безопасного передвижения по правилам, ездить там не запрещено.
Любой из нас может поехать в тёмное время по дороге. Любого можно сбивать? После покатушки возвращается домой, с работы вечером или по делам из магазина. А благодаря сдвигу стрелок, попасть в тёмное время на дорогу стало проще.

@Комедиант, вот же хитрый автодятел! А какая степень тяжести повреждений у тебя? Похоже на среднюю, но можно попробовать ухо натянуть на тяжкий вред здоровью. По крайней мере для морального ущерба. Водитель в контакте с тобой?
Выздоравливай, сращивай мясо, успехов с судебными делами и компенсацией ущербов!

@AnastaZiya, по сути, он уже ничем не рискует.  

А мне жалко водителя. Он тупо попал. Что там, звезды сошлись, карма протухла. Все так негодуют, будто человек сев за руль, тут же перестает быть человеком и превращается в холодный расчетливый автомат. Человек может поругаться с женой, иметь проблемы на работе, проблемы в семье и еще миллиарды видов проблем, которые могут загрузить его мозг. Мне страшнее оказаться на месте этого водителя, чем на месте Сергея. Еще чуть чуть и в пойме костры начнут собирать, чтобы карать зазевавшихся водителей. А вы все уверены, что в подобной ситуации выйдите из нее самым наилучшим образом? Я не водитель, никогда не водил транспортное средство, но знаю одно - система, основанная на человеческой надежности, потенциально ненадежна.

В этой логике строителей меньше жаль, чем школьников, на этой стройке шастающих и имеющих возможность там убиться. Ну, типа они в касках, а школьники без.
Хотя, вполне очевидно, что школьникам просто нефиг на стройке делать.
Как и на автодороге велосипедисту. Ну не для велосипедистов сделаны дороги эти.

ПДД запрещают использование дальнего света в ряде случаев, как раз чтобы не ослепить встречного водителя. Если удастся доказать, что такой факт имел место быть (запись, показания свидетелей), то виноват будет тот, кто в нарушение ПДД неправильно использовал дальний свет.

 
 
 
Водитель управляет средством, которое несет в себе потенциальную угрозу жизням окружающих, а не только своей. Поэтому он заведомо обременен большей ответственностью, чем велосипедисты или пешеходы. Так как последние, при прочих равных, рискуют своими жизнями там, где водитель может отделаться только поцарапаной жестянкой.
Так что водителей в меньшей степени жаль, чем других участников ДД.

@Олимпиец, да. В режиме непрерывного света. Но единственное из имущества, которое после аварии и на месте ДТП не оказалось

Про машин ничего не скажу. Виновник найден. Скорая приехала уже чз час. 39 км. Ехал в светоотражалке и из фракасным petzel на голове. По картинке скинутым Белкой слова ,,не увидел,, кажутся бредом. Меня также не видели когда первый раз сбивали в полночь после возвращения с Крещенской ночёвки. Жалости к водителям не испытываю
Пусть отвечают в соответствии с законом

Дамы и гАспАда! Кто-то поддерживает Сергея, кто-то критикует, кто-то юморит и подтроливает, но переходить на личности, откровенно оскорблять человека - это за гранью. Узбогойтесь!

@andrey_9999, оппа! Адвокат? А с каких это пор чугунная задница, в приложение к чугунной голове - это нечто такое, чего непременно надо спервадобиться? м?

хахаха ну этот шизик и жжот! 2 литра крови потерял, 70 метров пролетел??? белая горячка видать)

Серьезно? я умею слушать что говорят люди, а еще умею думать головой. Топикстартер - просто долбо.. что тут непонятного? он .... нутый. Не баньте, пож-ста, я не ругаюсь, и не пытаюсь оскорбить, просто констатирую
 
 
 
мы давно все в страве и подписаны друг на друга, там же и общаемся)))

он шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новую меьлой )))

@Комедиант, В общем на щебенку, пашню, траву сухую улетел... получается. Рассказываешь несколько путанно. 

@PSV, браво!!! 

Посмотрел на эту тему... Вся эта экзистенциальная тоска по приключениям от неразрешенной проблемы одиночества. У ТС просто нет настоящих друзей,которые бы смогли , по-дружески, взять и сломать ему ногу перед поездкой

И чё?
Комедиант, ты виновен в  происшествии по определению. По самому факту одиночной езды на велосипеде ноябрьской ночью по региональной трассе. 
В тебя обязательно должен был кто то въехать или тебя зацепить. Ибо, в определенных случаях,  ночью на трассе велосипедиста просто не видно. Это медицинский факт.
Ты рисковал. Риск оказался неоправданным (иное - было бы случайностью - весь форум тебе писал об этом). Ты подставил еще и водителя. 
Ему нужно доказать отсутствие своей вины из-за непредвиденной ситуации (внезапное ослепление фарами, ямы на дороге и т.п.).
Если только он не наехал на тебя преднамеренно. Или из-за собственного разгильдяйства.
А тебе и доказывать нечего - "проткнутая" © жопа и разорванное ухо - вот и все твои доказательства.
Удачи в суде.
Здоровье твое, как мы видим, наладилось.