Комочков В. А. пишет: Вечер добрый, уважаемые коллеги! Не нашел ничего лучшего как повторить свой призыв от 25 марта с.г. (Тогда тоже был всплеск эмоций по поводу вялой ситуации) ============== Приятно услышать трезвые мнения по текущей ситуации. Похоже созревает-таки обстановка для разработки программы подготовки кадров высокой квалификации для спортивных походов на 2-3 ближайших года. Пока, действительно, не иссяк потенциал и ситуация не оказалась необратимой, отбрасывая нас к началу 80-х годов, когда наши ветераны набирали необходимый опыт и справки на стороне. Но если предыдущие полтора десятилетия было мало желающих пойти в СП 4-5 к.с., либо ходили одни и те же. То теперь более сложной проблемой является поднять ветеранов до организации таких походов. И чем дальше, тем сложней. На сегодня полномочны руководить пятеркой: Протопопов П. Осипов В. Комочков В. Парамонов С. Смирнова О. руководить четверкой: Малякин В., Лившиц Г. тройкой: Бондаренко В., Бердникова О., Медведев В. Так что, к открытию, члены клуба наборов последних 5-6 лет должны определиться со своими приоритетами. Кто готов пройти путь до 4 или 5 к.с. участником? Кто готов стать руководителем? Да, не стало походов 4-5 к.с., в том числе и потому, что в определенной степени теряется смысл, если нет в группе новых потенциальных руководителей. Парамонов и так уже МС - зачем ему лишняя пятерка. Но он не отказался бы, я уверен, если был эффект подготовки новых кадров, или спонсорство Надо сказать, что, конечно же, в целом по России имидж официальных спортивных походов упал. В то же время совершается масса сложных походов. Стоит взглянуть на результаты неофициального конкурса (Путь 2006, 2007, 2008 адрес сайта удалён по причине безопасности), проводимого в Интернете Л. Исаковым (МВТУ). В конкурсе "Путь 2008" участвует до сотни отчетов, среди которых пятерки и даже шестерки. Районы походов - Тянь-Шань, Памир, Тибет, Австралия и тп. К сожалению там не представлены наши походы, хотя походы Медведева и Пилипенко могли бы украсить конкурс. Пора подумать о восстановлении авторитета МВК "Орион" в российском велотуризме. Что касается Велотуристского многоборья (ВТМ). Для его развития нужен либо энтузиаст (новый Румянцев), либо спортивный стимул - места на чемпионате России, звания и т.д. А также объективные условия, о которых я говорил на собрании. А они пока не изменились. В Москве заняться этим некому. Там только один Боголюбов по инерции считается формально руководителем РосВелокомиссии, но Россия в разброде. Ситников (Рязань) поддержал бы инициативу, Боголюбов также - Москве это выгодно, Президент ТССР С.Н. Панов просит поднять велотуризм в рамках туризма "на средствах транспорта", но не хватает критической массы и ЛИДЕРА. А что у нас с веломарафонным движением? Мы его породили 15 лет назад и... упали в самый низ российского рейтинга: из 15 клубов - где-то 11-е место по активности. Не обязательно гнаться по количеству марафонов, нам не догнать тех, кто только этим и занимается (15-25 марафонов за сезон). Но мы серьезно отстаем по количеству (участников) и качеству (слабо проехать 1000 км ( В этом году к нам на "Волгу-Дон 1200" едут из Ростова, С.-Петербурга, Пензы, Новосибирска, я не говорю об интересе Европы. Я же пока для 1200-ки не вижу никого, кроме все тех же Певнева, Елфимова и Чернеги А как же Париж-Брест 2011 - он приближается. Резюме: Павел Александрович (Сorex) прав. Для того, чтобы подняться, надо совершить работу над собой. Затраты на общественную пользу вернутся слихвой. Как это и бывало на предыдущих этапах развития клуба. Результат - не только рост имиджа, но и расширение горизонтов. Главный фактор в любой организации - активность (пассивность) руководящих кадров. Как говорил В.И. (не Ивыныч, а Ильич, да и Иваныч тоже): "В отсутствии идеологической работы с нашей стороны, верх возьмет... правильно, ЭНТРОПИЯ. Президент P.S. Кто возьмет в "троечку" иногородних. Вот ведь, хотят расти 8-( ======================== Извините, привел текст 1:1 На Открытии давал предложения в развернутом виде. Возможно ситуация, действительно, созрела, а, скорее всего, еще нет Но разговор должен быть очный, и закончиться он должен добровольным разделением обязанностей, приносящих не только личное удовольствие, но и общественную пользу. В. А. Источник: нажать для просмотра
