Борисыч

Про какое покрытие речь? От ультрафиолета разрушаются сами нити ткани. Водонепроницаемое полиуретановое покрытие находится изнутри и УФ-излучению не подвергается. У силиконки же, если она односторонняя, пропитка выполнена так же с внутренней стороны тента, а если и двухсторонняя, то опять же будет разрушаться сама ткань в первую очередь. Да и потом, о пагубном ультрафиолете имеет смысл задумываться, если палатка кемпинговая и вы регулярно киснете на одной стоянке по нескольку дней, не разбирая палатку, при этом она подвергается длительному облучению солнцем. А так, обычно палатка ставится и снимается, когда солнца или нет, или его излучение совсем слабое - утром и вечером. И в таком режиме быстрее ткань убъётся механически. Изотрётся, порвётся и тд, но уж никак не рассыпется от солнца.

Из комментариев: ))) Дядька конечно перегнул палку, хотя неизвестно ещё перегнул-ли. Если полухипстор вёл себя так самоуверенно: есть вероятность, что он ещё выёживаться после столкновения стал. Тем более, был с подружкой и фотиком. Действительно, чо. Я шёл по проспекту Ленина, потому что справа по тротуару шла демонстрация. Навстречу двигался камазик. Я думал он объедет меня, но он даже не успел просигналить и раздовил меня)) Надо бы нарсиям всяким почаще такие случаи видеть и делать выводы. Либо обособленная велодорожка, отделённая физически от авто- и пешеходной дорог, либо вообще никакой.

@karavai4eg, об чём и речь. Обычно ещё до истечения этого срока покупается новая палатка, так как старая надоела, уже не устраивает по некоторым характеристикам и вся в дырках от сигарет. А если палатка потекла по ткани через год обычной эксплуатации среднестатистическим человеком или туристом, то есть всего после 10-20 ночёвок, то это не палатка, а дрянь какая-то. Но в данном случае я думаю, что у @mixank2 палатка не течёт вовсе, а просто он что-то где-то прочитал не вникнув и решил, что ему тоже пора обновлять пропитку

Зачем её пропитывать, тем более силиконку? Ткань уже течёт? Это невозможно за год использования, тем более опять же силиконка, она быстрее расползётся и порвётся, чем начнёт течь. Это же не нейлон с полиуретановым покрытием, который если нанесён некачественно, может начать отслаиваться. Я думаю, где-то вы что-то одним глазом увидели про недопалатку из Ленты/Магнита/Ашана из неводостойкой ткани, у которой нет как такового покрытия, силикона или ПУ, а есть тупо водооталкивающая пропитка как у одежды, которая вымывается постепенно и требует обновления. Обычная же палатка из качественной ткани с ПУ-покрытием при должной правильной эксплуатации служит немало лет, прежде чем начинает течь именно ткань в следствие растрескивания или отслаивания водонепроницаемой плёнки. И то, обычно они всё же начинают течь по швам, либо дно истёрлось, а что бы вот прям ткань тента потекла, я таких упоминаний не особо помню, скорее не помню. Про силиконку тем более не слышал, что бы ткань текла. Ведь у ней нет плёнки, силикон находится в структуре ткани, обволакивая нити и течёт такая ткань обычно по отверстию между ниток, то есть при проколе или швам. Если течёт шов, то разводишь в Галоше прозрачный силиконовый герметик и промазываешь кисточкой.

Да не, просто я прочитал: и подумал, что динамометрическим ключом закручиваешь. А вот ты говоришь, что просто ключом-шестигранником нормально крутится регулятор. Ты заметь, на какой глубине у тебя этот шестигранник начинает цеплять за фаски регулятора и сравни эту глубину с длиной штока крутилки штатной. Может и правда что-то там сместил при сборке и крутилка не достаёт.

@Andrey_VLG, в смысле, усилие на шестиграннике? Ты крутишь динамометрическим ключом?

опять из подъезда...

Некоторым бы генератор к клавиатуре прикрутить - Чубайс рыдать будет)

как очень давно показала практика, это не имеет какого-либо решающего значения. Суровость замка влияет лишь на степень ложного ощущения безопасности хозяина.

@Олимпиец, нет, именно в абсолютно непроницаемый презерватив заворачиваются. Не помню где именно читал про это, или на Легкоходе или на Скитальце. На Скитальце точно была тема про паробарьерные носки, может там писали. Кроме того отмечают, что при использовании паробарьера потливость снижается, видимо тело подстраивается по условия. изофол? Экструдированный пенополистирол наверное, Пеноплэкс который. А изофол... не слышал, что бы его укладывали в стяжку. Да и нереал это, у него плотность никакая, расплющит нафиг. Даже обычный пенополистирол не кладут.

Ты не то, что бы ошибаешься... даже не ошибаешься, но выстроил идеальную модель, которая на практике так не будет работать) у тебя далеко не всегда и далеко не во всех точках спальника точка росы придётся на плёнку. Тонкий спальник или даже тёплый чрезмерно, но ты выставил локоть или колено, сжал утеплитель и точка росы у тебя ушла вглубь и пар сконденсировался уже не на плёнке, а гораздо раньше, в слое утеплителя. Что и происходит иногда при неправильном расчёте и реализации стен домов и сооружений. парциальное давление это называется Возникает за счёт разности температур, ну и давлений, как следствие, да. Итого, мигрировать-то оно у тебя будет всё так и с плёнкой и без, но масса воды в утеплителе, что в виде льда, что в виде пара, у тебя будет расти непрерывно. Вначале иней на плёнке, а утеплитель заполнен паром. Потом всё больше инея и меньше пара и так до тех пор, пока у тебя весь спальник не смёрзнется нахрен)) угу, это если у тебя по всей поверхности спальника плёнка будет отстоять на определённом расстоянии, то есть с воздушным зазором. Почти как вентилируемый фасад здания Почти, потому что из вентилируемого фасада пар уйдёт в атмосферу или осыпется инеем на землю, а тут у тебя оно в любом случае остаётся в толще спальника. А с учётом того, что плёнка у тебя вплотную к внешней ткани спальника, то будет так, как я описал выше А там, где образуются складки и воздушные зазоры, иней соберётся в этих складках, а потом пойдёт так же вглубь утеплителя.

Спасодеяло оно для экстенного согревания. Макнулся например в полынью и сразу завернулся, для мгновенного согревания. А если завернёшься в него со спальником - тепло будет только в начале, далее спальник отсыреет и станет ещё хуже. Среднестатистическое тело, если мне память не изменяет, в нормальных условиях за ночь выделяет до 200 мл жидкости через кожу. Точнее, за одну ночь хуже сильно не станет, но и лучше не будет. А вот уже за две и более ночей, в утеплителе спальника будет бултыхаться вода. конденсат, а точнее пар, даже если и не замёрзнет, то останется в толще утеплителя в виде воды. А сырой утеплитель что? Верно - холод и уныние) Или даже если замёрзнет в верхних слоях спальника, то микрокристаллики льда образуют дичайшее количество мостиков холода, что приведёт к тому же печальному результату. Все те же физические процессы происходят например, в толще сэндвича стены дома. Для начала делается расчёт тепловой, что бы вынести точку росы на внешнюю поверхность теплоизоляции. Сама теплоизоляция (утеплитель нашего спальника), минеральная вата например с внешней же стороны, покрывается мембраной (внешняя ткань спальника), тем самым Тайвеком, например. Что бы пар конденсировался вне толщи ваты и что бы он не впитывался потом обратно в виде воды уже. Ну и ветрозащита (палатка) в виде вентилируемого фасада, что бы тепло из ваты не выдувало, грубо говоря. Так достигается максимальная эффективность работы теплоизоляции. Если уж и использовать спасательное одеяло совместно со спальником, то в качестве паробарьера, как это делают любители пошататься по всяким Антарктидам и аналогичным прохладным местностям. Они конечно используют специальные девайсы, а не просто плёнку. Они залазиют в этот презерватив голыми и уже в таком виде вползают в спальный мешок. Да, по отзывам, с непривычки крайне неприятно и некоторые даже уснуть не могут поначалу, так как тело не дышит и лежишь весь влажный. Зато на протяжении всей экспедиции спальник остаётся абсолютно сухим. Ещё довольно популярно использование паробарьерных носков на маршруте. А заворачивать спальник в спасодеяло... это если и правда форс-мажор, когда надо заночевать в тумане или под дождём, а ни палатки, ни бивуакзака по каким-то причинам нет. В штатных же режимах, то есть при наличии палатки или тента и прочего снаряжения, спальник должен дышать в меру. Именно в меру. Если будет из простой тряпки, то в холода будет отсыревать снаружи - сконденсировавшийся пар будет впитываться беспрепятственно обратно. Если будет из слабо- или вообще недышащей ткани, как сплавовский Антрис 120 Si, то в нём будет душно и влажно.

вот-вот) Есть у меня дешманский спальник без капюшона, как одеяло только его и можно использовать. Голова должна быть в одном объёме с телом, иначе такой спальник пойдёт только на лето. Я мерз без капюшона уже при +7...+9 ночью, хоть и не мерзляк. Потому что через плечи и голову тепло бездарно уходит в атмосферу, как не затягивай его. почему? Ну да, простой холофайбер, который слабо жмётся и тяжёлый. А так, нормальные спальники, если на машине ездить на рыбалку, там не нужны более дорогие с современным утеплителем.

@rom432, без регистрации не видно. Что там? А, пардон, теперь видно. Обычный кемпинговый спальник, да ещё без капюшона.

@Andrey_VLG, я ж не агитирую от него отказываться. Каждый юзает то, что ему удобнее. Я к тому, что вот выяснился ещё один нюанс твёрдой парафиновой смазки - сверхбольшие пробеги получаются при незначительных и средних нагрузках. Собсна, если меня память не подводит, даже промышленные смазки на основе масел рассчитаны под разную нагруженность смазываемого узла.

Разумеется, поэтому и было в своё время высказано о парафине: Я просто сходу не вспомнил, что Женя - спортсмен Используйте вещи и технологии по назначению)

Ааа, вторая, ну тогда да, у меня тоже на заданный режим цепи выходили не раньше третьей варки

Не может после нескольких варок исходить писк на 60-70 км, если только под дождь не попал. Шелест это нормально.

Так шелест или писк?

имеется в виду довольно низкая посадка, кости таза должны чуть свисать с края седла. Ты ж сам картинку запостил две страницы назад) А про два сантиметра давно ещё где-то в статье читал. В любом случае нужно понимать, что все эти методики дают лишь отправную точку, в данном случае известная ширина задницы позволяет отсеять явно не подходящие модели сёдел. А уже далее всё зависит от твоей посадки, и конструкции седла и тут только примерять и много ездить. Что уж говорить, если казалось бы удобное седло, стоит первый раз проехать приличное расстояние, оказывается не тем. Мне моё вот широко и форма не моя, но езжу уже пятый год на нём) Если 10-15 км за раз, то норм, а вот свыше уже начинает ощущаться его неудобство. Так что не загоняйся так по методам замеров) Только пробовать и ездить. Оффтопик - Тебя как звать? - Какое тебе дело? Секс это ещё не повод для знакомства. Ок, принимается на "ты")

@gven, всё просто же. Садитесь на пакет с творогом, примерно как на велосипеде наклонив спину. Встав, видите две вмятины, ужасаетесь возможно. Потом берёте линейку и примерно измеряете расстояние между самыми глубокими точками во впадинах. Вот это расстояние, минус пара сантиметров, будет приблизительная ширина седла.

Почему не то? У тебя ж выпуклости именно там, где мослы выпирают) Понятно, что количество и форма мягких жопных тканей вносит определённую погрешность в измерении ширины костей таза, но точнее это только зондировать кости с помощью длинных игл) А, ну рентген ещё.

Пакет с творогом))) Ну так-то, смысл тот же, что и в тазике со влажным песком. Ты ж на пляже валялся, мог и там замер сделать) п.с. если мужики меряются и делают зарубки на обеденном столе в бытовке, то - женщины, вот вам идея.

Тыц.

это вопрос или утверждение?))