Борисыч

@karavai4eg, ты зря, пакеты из под вина использовать как лайтовые подушки и ёмкости под воду, придумали давно. Кроме того, разве говорить о бабах и выпивке постыдней, чем о туризме?

Не знаю, пользовался обычной дешманской Интекс из Карусели, тоже в районе сотни рублей. Дорогую (и чугуниевую) самонадувную брать имеет смысл только в простые ПВД или дома спать. В нормальной многодневной поездке самая простая надувная - лютое благо. Голова лежит в нормальном положении, никуда ничего не скатывается и не расползается, как при использовании в качестве подушки шмотья, гермы с тряпками, рюкзака и т.д. А какое у ней там покрытие - практически до лампочки. Голова всё равно в капюшоне спальника. Кроме того, подушка из ткани с PU и даже с TPU, всё равно не вечна. Судя по тоннам перелопаченной не так давно инфы, большинство подобных изделий служат в среднем 2 года, далее идёт неизбежное отслаивание покрытия. Ну да, разве что сэкономишь 20-50 грамм. вдвое дешевле это только самонадувные, но это не походный вариант. Так что если есть лишнее бабло, то побалуй себя этой или аналогичной по ТТХ. Но я бы предпочёл 800 рублей потратить на что-то более интересное, а подушку купить за сотку. Проткнул или потерял - пофиг, купил новую. дело не в том, что он маленький. Просто нужно зубами (пальцами при сдувании) сдавить его у основания, тогда тот недообратный недоклапан, что внутри соска, оттопыривается и она качается/сдувается почти без усилий.

@gven, я бы сказал, ещё из-за культа индивидуальности, что дичайше пропагандируется, хоть и в не явной форме. От того и воспитание такое.

при чём тут "удобно-нейтральная"? Противопоставлять забракованных и холостых, это всё равно как противопоставлять велосипед и автомобиль в целом. В чём-то лучше одно, в какой-то ситуации выгодно другое, но сравнивать в целом два совершенно разнородных явления глупо.

меркантильность, что в плане объединения семьи, что её разобщения - дело десятое и только следствие. Следствие, в частности, равноправия полов, что в свою очередь следствие, частично, гуманистического и просвещённого общества.

вот, рано жынился потому что)) А если серьёзно, то мой ответ выше как раз не подразумевает обязательную зависть. Можно и завидовать другу, а можно и нет. По ситуации. Приполз женатик домой в дым, а ему жына давай мозг выедать, а холостяк пришёл - тишина и спокойствие. Проснулся утром с бодуна женатик, а ему жына яичницу и банку ледяного пива. А холостяк - вода из под крана и присохший к столу вчерашний надкусанный бутерброд. Я ж говорю, всякое бывает.

@Печалюшечка, у каждого по-своему. И в разные моменты времени и в разных обстоятельствах предмет зависти может быть разным.

если только подискутировать ради дискуссии. Женатые завидуют холостым, холостые - женатым.

Оси роликов всяко полезно изолировать. Но тоже, чем... нагрузки там под весом ездока ого-го, значит вставки (трубки на оси и шайбы под гайки) должны быть из весьма твёрдого материала. Слишком твёрдые почти ничего не поглотят и всё передадут на станину, слишком мягкие - продавятся. Но можно конечно подумать. Про излучение станиной я сделал предположение, по видео непонятно, но это логично и опыт подсказывает, что должна звучать. И правда шум от неё значительный? Вообще, если пойти дальше, то вот бы заменить подшипники качения на скольжения... они ж по-идее тише работают. Но тогда уже проект выйдет далеко за рамки "на коленке и дёшево". Бронза, калёные оси, токарка.

обычный вспененный полиэтилен с закрытыми порами, Пенофол одна из торговых марок. Не самый лучший вибро- и звукоизолятор. Мне кажется, немало звука излучает станина своей поверхностью. В порядке бреда - заткнуть торцы заглушками, а саму станину покрыть слоем листового Пенофола.

Проще отпустить болты крышки выноса и сдвинуть руль. Торчащий руль визуально не добавляет габаритам, а на практике люто мешает.

Да-да, примерно так. В своё время вы как раз дали такую "общую характеристику".

Добро. Тогда как соберёшься брать - зови.

Я бы купил, но не сейчас, как всегда это бывает - именно сейчас мне не до Тайвека. А так бы несколько метров взял. И чо легкоход сразу?) Мне до них как до Луны, последний раз, вон, аж 23 кг багажа набралось.

Дело в том, что таффета плотностью около 120 г/м2 слабовата для чехла, необходимо в некоторых местах нашивать усления из оксфорда. И всё равно после покатушки у меня пара дыр образовалась. Тайвек так же будет рваться, но почти вдвое легче. А если изделие так и так на одну-две поездки, то лучше возить 250-300 г бестолкового веса, чем полкило. Если конечно не кататься по три раза в год. К тому же есть мысли как ещё сильнее упростить чехол из тайвека, снизив время на изготовление, стоимость и вес, что бы и протирался меньше и выбросить не так жалко было. А для футпринта же Тайвек практически идеален и вечен. Задача у него лишь одна - защита от проколов. И с ней он справляется так же как и более тяжёлая ткань.

Вот где ты три месяца назад был) Я как раз шил чехол и футпринт, пришлось шить из таффеты.

что б другие помучались?)) Про стальную раму, что бы можно было натянуть шпильку, сразу подумал, но не стал писать, так как тогда изделие уже не будет ультрабюджетным Тут меня ещё беспокоят эрзац-проставки из медяшки. Рано или поздно подшипники начнут проворачиваться либо на оси, либо по стенке трубы, скорее по оси наверное. Хотя... нехай проворачиваются, это не какой-то ответственный узел боящийся люфтов. Лишь бы подшипники не начали мигрировать по оси произвольно. А качестве ремня что будет? Сам несколько раз собирался склеить станок, но так и не собрался...

Вот только насколько будет изгибаться труба под нагрузкой? Шпилька-ось так же не обладает необходимой жёсткостью. То есть, конструкция будет играть, что, впрочем, не помешает ей работать, просто вероятно снизится ресурс подшипников. Или же полипропиленовая такого диаметра и такой длины видимо не изгибается под нагрузкой "гонщик/2" ?

@pasha, если что, на коврик не приклеивают миллиметровый, хотя бы, алюминиевый лист. На него приклеивается металлизированная тонкая плёнка. Там толщина алюминия в несколько молекул наверное. Дальше, я полагаю, разъяснять не стоит

Зеркальная поверхность и правда отражает лучистое тепло. Поэтому на стеклянной колбе термоса амальгама на колбе, а не на внешней стенке термоса. А у возлазателей в вулканы термоскафандры имеют отражающее покрытие внезапно на внешней поверхности. Далее. У кого есть фольгированный коврик, поджопник или обрезок строительной фольгированной изоляции. Положите что у вас есть на холодный балкон и сядьте жопою. Желательно голой, но можно в труселях. Ощущение ВНЕЗАПНОГО тепла под жопой вас посетит именно когда фольга будет вверху. Что совершенно очевидно. Вот только есть маленькая фишка, упоминание о которой есть в верхнем посте. ИК-излучение, суть тепло, при прохождении через пару слоёв средней плотности ткани, не говоря уж о спальном мешке, хоть и сдавленном, безнадежно рассеивается и задерживается. Поэтому: но это не важно. Потому что абсолютное большинство всё равно будет делать как другие и как велит реклама Поэтому если вас угораздило купить фольгированный коврик, то кладите его как душе угодно. Если фольгой к верху, то в первые секунды возлежания может быть (зависит от толщины спальника) будет чуть теплее. Если хотите, что бы коврик легче отмывался от срани - кладите фольгой вниз. Разницы в конечном итоге по тепловому сопротивлению ковра нет. Что с фольгой, что с фольгой с той или иной стороны, что без неё.

@Lexa34, скорейшего выздоровления. Надеюсь найдут и отморозков и вел, всё-таки грабёж, не просто кража.

Супротив серого унылого у всех остальных) Ясно. Мне думается, какой-то глюк движка это и наверное со стороны отправителей. Но может и ошибаюсь, я не шарю во всех этих делах)

, хм, ну тогда хз, надо компетентного человека пытать. А может, глюк или наверченные настройки не у тебя, а у отправителей? Сейчас я тебе тестовое давай отправлю. UPD: ушло нормально сообщение. Только эта, открываю твой профиль и вижу страницу на каком-то вырвиглазном пурпурном фоне почему-то)

, а папка ЛС не заполнена на 100% ? Попробуй удалить пару писем и пусть тебе ещё раз напишут.

Оффтопик @Rembo), а я там внизу перечислил пункты правил, которые, по-моему мнению, были нарушены. Сами посудите, вы только что зарегистрировались и сразу первое и единственное сообщение - реклама. Если бы не два сообщения в чате от вас на тот момент, то я бы подумал что вы - бот и вообще заблокировал аккаунт