027

Я отпиливаю рубашки простой ножовкой по металлу. Если срез получается кривой, торцую напильником банальным (личнЫм). Болгаркой не подумал, наверняка проще будет. Сосед с болгаркой имеется. Тросики опиливаю алмазным полотном для той же ножовки по металлу. Есть такие, вместо зубчиков у них алмазное напыление. Главное, не давить, от этого алмаз быстрее пилить не будет. И самое главное, не давить, перепиливая последнюю проволочку. Собственного веса полотна вполне достаточно. Тогда получается ровный срез и нетронутое плетение. Прям как лазером. Затем беру горелку и полоску пластика от баклажки. Грею торец и пропитываю пластиком. Получается этакая сопля, которую срезаю ножом. Две минуты с перекурами. В результате конец тросика не расплетается, не царапается, и легко проныривает через отверстия на пути. Наконечник троса - не нужен.

Много.

Я готов предоставить свой. Еще один есть у 028, думаю, тоже не проблема взвесить. Для статистики. Узких у меня нет. А интересно было бы составить таблицу, включая самодельные багажники раньших времен.

И сколько там в реале разницы? Если одного класса изделия брать? Сравнивать нужно подобное с подобным; и у нас есть прекрасная возможность - кастомные багажники Плужникова. Не сравнивать же мой неубиваемый с дешевым проволочным поделием, которое я брал когда-то у fb03 на первый выезд в 11-м году (баульного типа). Могу открутить и взвесить свой, широкий. Не думаю, что он заметно тяжелее будет. Да, платформа шире, зато собачьи ноги не нужны, как класс. И вообще, давай уже в этом сезоне выберемся на рюкзаковку, ггг.

Ну да, минус 400-700 граммов такая ерунда, не о чем говорить. Лучше черенки у ложек отпиливать, вот тогда ты крут. Ладно, все, остыньте. От дальнейшего флейма самоустраняюсь. Это белка, в качестве автора выступив, меня спровоцировала, так бы в жизни не отреагировал на очередные забавные проблемы баульщиков.

О, спасибо, Оль. К доброму десятку известных мне недостатков баулов/штанов прибавились еще два. Как-то не думал о них раньше. Это вес и цена. Мой текущий рюкзак. Цена по ссылке, а вес я взвесил - 925 г. Не идеал конечно, а чего еще ждать, никто в эту сторону не думает. Приспосабливаем, что есть. По-хорошему, надо бы самодельный шить, сейчас материалы любые доступны. Но я больше не хожу в тяжелые походы. Карманы не для вело, и клапан не для вело. Правильный клапан и правильные карманы - очень способствуют манипуляциям с мелким оперативным грузом. Тратишь буквально секунды вместо нудного копошения. Мой старый дырявый со сломанными молниями, из дрянного советского капрона, он дает понять, как можно изменить конструкцию в сторону большего удобства. Впрочем, вам это не надо. У вас же баулы.

Во, блин, нашел один с санссерифами. Самая верхняя, ИП.Боард. Но и у нее в поле редактора та же мерзость. Ув. админ, на низкокачественных мониторах об эти ваши вычурные гуманистические серифы глаза вывихнуть можно. Пожалейте убогих, пожалуйста.

Интересно, почему это во всех шаблонах богомерзкий сериф?

Переезжаю потихоньку на линукс минт. На работе потихоньку, дома радиально. Дома поначалу сражался с usb модемом. Ставил всяческие дрова и пытался их заставить работать. Получалось с переменным успехом. В итоге оказалось, что не надо было ставить никаких таких этаких дровей. Как я поначалу сдуру сделал. Оказалось, надо было не выеживаться. Надо было тупо воткнуть свисток в разъем и немного подождать, пока оно заработает само.

А, не, не поломался. Сработала свистоперделка с эффектом памяти: "Эта тема"

Поломался поиск.

Не в этом проблема. Вы наивно полагаете, что хоть что-то понимаете в интернетах. Вот уж не знаю, с чего вам такое взбрело. И с элементарной внимательностью проблемы. Путаемся в терминах. Освойте уже понятия контрастность и яркость, и чем они отличаются от того, что вы именуете "цвета на моем дисплее". Да. Вам феерически повезло. При мне ламеры и демагоги были бы отстранены от участия в команде.

Вы забыли напечатать "у меня".Еще раз - освойте уже настройку своего дисплея. Это была уже другая мысль:

И, таки да. К сведению многочисленных желающих чуть-чуть цвет туда-сюда поправить. единственно правильный цвет букв - 100% черныйединственно правильный цвет фона - 100% белый Если тебе что-то не так, отрегулируй свой дисплей. Если ты совсем чокнутый эстет, осваивай пользовательские стили в браузере. Но не пудри мозги людям своим перекошенным восприятием текстовой информации! И, таки да. К сведению многочисленных желающих чуть-чуть цвет туда-сюда поправить. единственно правильный цвет букв - 100% черныйединственно правильный цвет фона - 100% белый Если тебе что-то не так, отрегулируй свой дисплей. Если ты совсем чокнутый эстет, осваивай пользовательские стили в браузере. Но не пудри мозги админу своим перекошенным восприятием текстовой информации!

Народу бы для начала осознать, чем движок (функционал, сервисы, уровень действия) отличается от внешнего вида (цвет фона, картинки-иконки и прочая светотень, уровень созерцания). А потом уже выдвигать свои однозначно гениальные мысли. Но это нереально, по моему опыту. Народ в большинстве не отличает действие от внешнего визуального эффекта, а уж тем более оформление от содержания. Непонимание сути проблемы. Полное, абсолютное непонимание. Не потому, что дурак, а потому что не в теме. Полностью, абсолютно не в теме. Но никто не признается, что ничего не понимает. Каждому мерещится, что он все-все понимает в делании сайта. И когда его спрашивают... админ спрашивает? О_о Он что, ничего не понимает в таком простом деле? Это же так просто! Я видел один сайт, там так все клево выглядит! === Лично я бы поставил тему, что приглянулась лично мне, и никого бы не спрашивал. На глупые вопросы накидал бы пяток других тем и предложил выбрать для себя и не париться. Особо умным - но только в этом случае - я бы предложил самостоятельно заняться модификацией кода. Говоря на простом языке - программированием. Лично я вообще поставил бы smf, но кто бы меня спрашивал. Я всегда предпочитал функционал свистопердлекам. Но кто я такой, чтобы навязывать свое мнение? Тем, кому свистоперделки важнее функционала? Откуда я знаю, может быть они ходят на форум насладиться визуально. Вам всем сильно повезло, что на призыв ангела откликнулся не я, а инкогнито. Инкогнито - он не набил еще достаточно шишек добрый.

Походу, самому пилить придется.

Ну не знаю. На маленьком 4" экранчике ондроеда вполне пристойно смотрится. Он именно что мобильный. Вот разве что смотрибельность. Проблема всех ваятелей мобильный версий, что я видел, одна и та же. Вместо того, чтобы просто убрать громоздкие рюшечки, они за каким-то хреном режут нужный легковесный функционал. Но при этом ничтоже сумняшеся вкрячивают яваскрипт. В данном шаблоне навигация убита почти полностью. Нет даже номера страницы темы, только кнопки вперед-назад. Название раздела и названия форума зачем-то урезаны до нескольких символов: Остатки недобитой навигации засунуты в кнопку с жабаскрипом. Пользователи оперы-мини негодуют - ведь жаба исполняется на сервере, на каждое нажатие следует полная перезагрузка страницы. Не, руки оторвать однозначно. Голову оторвать не удастся - ввиду ее остутствия у аффтара сего поделия.

Опа. А чего это я могу свой собственный пост плюсовать? И минусовать. Причем отозвать оценку не дает.

Больше шаблонов, хороших и разных! (А тому, кто делал мобильный стиль, руки оторвать надо бы). Голосовалку рано прикрутил. Надо бы через недельку, а лучше через две. Минусователей было бы куда меньше.

Кстати, о горах. http://www.youtube.com/watch?v=HSE5ES1rWKo

Тест показал что-то типа этого? http://monitorlab.ru/forum/images/smiles/puke.gif :очень смешно!: Это понятно. Подобный рецепт не может быть вкусным. Одно непонятно. Ты стремишься таки утаить рецепт радикального похудания? Не, ну насчет жены я понимаю. :очень смешно!:

Кошка. Вид сзади Течка. холст, масло снег, коты

Все же помнят, чего там Дядиоеги понапейсал в первых постах, так? Так. Теперь. Выяснилось, что tenacious вовсе не клон енота. А вовсе даже добрый человек. С тараканами, да. А кому из нас интересен человек без тараканов? Он где-то писал в самом начале, что добрый - никто не поверил тогда. А я вот смотрю, читаю, укалываю шпилькой и снова смотрю - таки да, добрый.

Собстно, у нас с Валентином - Нокиан Экстрем-294, но это не принципиально Заводская шиповка. У вас слишком крутые буквы на покрышках, а поэтому вы лохи и денежные мешки. Купили сцепление шины за деньги. Как можно! Фу. Дядиоеги! Так? :все путём:

Ну вроде вот, на хваленых, не хваленых, но на швальбах. viewtopic.php?p=80670#p80670 Насчет лошадей - ладно, проехали.