Mizantrop

Если кто то вдруг скажет, что я себя сейчас хорошо чувствую (ну мало ли! ) - плюньте гаду в рожу!!! Но и про "вливали" не надо, утром уже наслушался... Просто на корпоративе был поставлен перед выбором: либо перорально, либо клизма, выбрал наименьшее... В итоге : во рту - кака, голова - вава. Короче, берегите себя! P.S Просто крик души...

Кощунственно рассуждаешь! Сырники могут быть либо "офигеть, какие вкусные!", либо "а чо так сахара мало положила?". Но сжираются и те и те по любому! P.S На тему "слипнется" проверял - врут! @andrey_9999,Что то прям шоколадно - "две недели"! Пять рабочих дней, и волшебного пенделя на работу!!! В тему "больнички": Районная поликлиника похожа на пиратский остров. Одноногие и одноглазые смотрят, как кто то откапывает твою карту...

И в правду как?!

Нет вариантов, Леш. Отсутствие знака "минус" перед начальной скоростью мента (которую, кстати, ты так и не прокомментировал!), говорит что двигались они в одном направлении. Таких задач в школе на разных коллоквиумах я перерешал тьму. Спасибо Юрию Дмитриевичу Зарубину (физика) и Кларе Исаевне Фраймович (математика). У первого на уроках - жуть как интересно было, а у второй - просто дрючили как шпротов! И не надо сюда подтягивать человеческую логику, основанную на жизненных ситуациях. Да, условия могут браться из жизни, но решение всегда абстрактное.

"Начальная скорость - скорость измеренная непосредственно перед изменением её параметров." Мужики, тогда прокомментируйте фразу "милиционер имеет начальную скорость 1 м/с". В каком вообще месте из условия задачи можно предположить, что мент стоял? Чота подустал я... Сбоку не пробовал? Чисто математическая задача... В чем? Что точку пересечения надо найти? Никто и не спорит. Свои аргументы я выложил, давай теперь ты дерзай!

Саня, ты был невнимателен. Поясняю, что не может быть начальной скорости в 1 м/с у стоящего мента. Он шел.

Блин.. ты Леша или Паша?! Мент тоже двигался со скоростью 1 м/с!!! Значит разница в начальных скоростях = 1 м/с. Ы-ы-ы!!!

Да вот хрен там, Леха! Аргументирую: 2 м/с (скорость пацана, которую нужно достичь, чтоб хотя бы не отставать) - 1 м/с (начальная скорость мента, он ведь не стоял на месте!) / 0,2 (ускорение мента) = 5 сек. - время, через которое скорости уравняются. Т.к мент тупил, но все-таки шел, со скоростью вдвое меньше пацанячей, следовательно фора у парня всего 4 метра (ну это понятно - простая арифметика). Но ведь мент продолжает равномерно ускорятся! Значит останется подсчитать, за какое время, с момента уравнивания скоростей, ментяра проскочит эти 4 метра. И совершенно понятно , что оно (время) меньше 2 сек.- мент по любому двигается быстрее! Останется сложить эти 5 сек. и время пробега 4 метров. Это тоже можно подсчитать, но мне лень. И "на вскидку", имхо, секунда - полторы от силы. Итоговая сумма 6 - 6,5 сек. (каюсь, с пятью секундами я поторопился!), ну никак не 16! Хочется похулиганить : Однажды Шерлок Холмс узнал, что в его отсутствие Доктор Ватсон курит его трубку. Чтобы положить этому конец, Холмс, перед тем как уйти из дома, стал засовывать свою трубку себе поглубже в зад, после чего вынимал и оставлял её на столе. И действительно - меньше чем за две недели Ватсон полностью отказался от курения! А вот Холмс от новой привычки избавиться уже не смог...

Вещь!!! Очень и очень вкусно! Всё, как только распогодится, наконец то настанет "январский отпуск", пережив все корпоративы и Новый год, и заменив картридж со свежей печенью, надо тоже куда нибудь на дальняк запилить!

Срючор! "Детский утренник" твоя задачка - 5 сек. и пацан получает леща! Убило позднее зажигание у мента - 4 секунды в ступоре находился!

Серег, у такого явления как "юморить" в одного, есть подходящий медицинский термин. Ты эта... не увлекайся! Минусовать конечно никто не сможет, но здоровье подорвешь! Ну и так, раз уж зашел: В одесской библиотеке. — Срочно дайте мне жалобную книгу! — «Му-му» таки подойдёт? Или вам ещё жалобней?

Страсть, как хочет! Уже и афобазолом затарился, а "Германа" все нет...

@gvenСвет, да молодцы! А я ведь Лене (Бусинке) говорил, поехали на великах. Не будет клевать (а так и случилось - по нулям абсолютно!), так хоть покатались бы... Впрочем тоже отдохнули: походили, побурили, руками над лунками потрясли - всё не дома на диване...

"Альбертик", ну слушай внимательно. мой хороший: во первых - это анекдот, в котором сказано как мне тяжело с моим весом здесь на Земле, где на меня давит вниз с определенной СИЛОЙ. А масса лишь определяет мои разгонно-тормозные характеристики, поскольку является мерой ИНЕРТНОСТИ, хоть и измеряется в килограммах. Во вторых уже разжеванный и пресный прикол говорит что на Марсе мне было бы легче потому что ВЕСИЛ бы меньше. Т.е речь идет о легкости в ощущениях.А теперь скажи мне, причем тут масса? И как она увязана с "той частью человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия" - моим эго? Так.., слова умные вспомнил? Угу. "Тупой, еще тупее" - исключительно и персонально! Осталось угадать для кого... P.S На будущее, не провоцируй меня, не надо. Я и пристойными словами смогу обложить так, что мало не покажется!

Слышь, пердуны! Просто мы все давненько не пивали свежей кровушки, поэтому и "сифилис в узком кругу"!

Борь, а я о чем? Личные ощущения - и есть самое интересное! Ну вот тут да... наверное это моё, сугубо индивидуальное. Сколько помню, мотаясь, даже еще не по походам, а по соревнованиям, на третьи сутки начинал тосковать. Ибо уже все надоело и ваще..! Потом видимо происходит "акклиматизация", и жизнь налаживается.

Замечательно сказала! Просто в точку! Да и исчерпывающий ответ на свой вопрос получил, спасибо, все именно так!

@pasha, Слышь, Энштейн, ты вес от массы отличаешь? М-да, физика не самая сильная твоя сторона... Сегодня пятница, господа! В преддверии вечерней бани: Сравните две фразы: "все выпили" и "всё выпили". Всего-то две точки, а какой трагичный поворот сюжета!

@gven,Хорошая идея, поддерживаю! Всё что направленно на привлечение "свежей крови" и повышает массовость - это гуд! Единственный ко всем вопрос, впрочем который и Трайденту вчера задавал: а чего все это здесь не работает? Политика??? Ну не томи! Извелся уж...

Вот прям чуял я, что не дома! Если ты весишь 100 кг на Земле, то на Марсе это всего 38 кг. Ты не толстый, ты просто не на той планете...

Не грусти, Андрюха!Как только вбросишь что либо интересное - мы все хором уноемся!

Главное, что не "желанный"!

@MG42,Вещь! Вкусно снято! Главное как легко и просто крепится рыбацкий шмурдяк. Блин... скорей бы лето!

Блин... ну попробую еще раз. Миш, рискну предположить , что большинству неинтересно во сколько ты встал в походе, чем почистил зубы и сытно ли позавтракал. Быт, несомненно, важная составляющая, но не главная. Гораздо интереснее узнать почему ты поперся именно этой тропой, что получилось, что нет, какие выводы. Твои впечатления интересны, а не километраж с категорийностью! И я сильно сомневаюсь, что все двадцать дней преследовал сплошной и разнообразный экстрим. Как бы тоже хаживал и знаю - ярко запоминается всегда первый день, после трех суток хочется домой, после пяти - уже по барабану, чешешь на "автомате"... В такие длинные походы не ходил ни разу, но уверен, что в основе их (тем более пятёрочка!) - долгая и нудная "перемога", редко разбавленная чем то офигенным, тем, зачем собственно и шли! Вот и пишите, стоило ли оно того, какие ощущения от достигнутого, ты вообще этого хотел или разочарован? Прикольные моменты наверняка есть, или реальная опасность,что очко сжималось... Короче, разложить в хронологическом порядке фотографии, пусть даже супер шикарные, и детально описать, что происходило между щелканьем затвора - это сдобренный художественными эпитетами все тот же отчет в ГСК, но отнюдь не бестселлер. Имхо. Ну и опять же повторюсь: да, это труд, не чета хронологическим изложениям. Но ведь вы же пишите для нас для всех? Ну так порадуйте! В противном случае это все же будет для себя, о чем уже упоминал... И снова занудно повторюсь - это лишь мои добрые пожелания! Честно и откровенно!

Ну ведь одну страничку ты можешь создать? Значит сможешь и больше! Не торопись выкладывать, никто ж не гонится... Тут Михаил (Аврора) вопрос риторический задавал: "для чего я пишу", мой ответ таков - я твердо убежден, что если ты пишешь "сериально", то большей частью, это для себя любимого. По сути, вспоминая и описывая хронологию происходящего по фотографии, ты заново переживаешь все эмоции. тебе это сделать легко - они уже внутри тебя, ну дык поделись ими! И это не приятный бонус к воспроизведенным событиям, а, имхо, самая соль! Например, несомненно интересны и вид, и температура воды, и легенда тех волшебных озер, и как добирались туда... а о чем думал, что загадал? Совершенно другой, гораздо более информативный, хотя в разы более сложный, уровень повествования, правда в боксе это называется "раскрыться"! И тут тебе решать, хочешь ты этого или нет. Или другой пример. Тот же Миха, не выкладывает же видео частями, но всегда законченным по смыслу сюжетом. По-моему аналогия полная! Опять же повторюсь - это просто пожелание. "Оперативку" отбил?