nader

Точно нет Медведева и Плужникова. Остальные, видимо, присутствуют. Научили они меня тому, что при определенных усилиях нужный результат голосования обеспечивается "на раз".Так что выборы "из двух и более кандидатов" - такая же лажа, как и советский вариант. Тем более, что твое предложение слизано с американской системы. Сталина нет, так что этот вопрос не имеет смысла. Так и не переходи. Ты к чему Сталина то вспомнил?

Лажа. Особенно "5-10 активных участников форума". Тебя 20 лет дэмократии в России ничему не научили? Модераторы, перенесите этот диспут в "Работу форума". Оффтопик в оффтопике

Будет, будет. Я видел, до чего скатываются немодерируемые форумы. Я хочу работать с нужной мне инфой, а не выкапывать ее по всему форуму. Наверно, для начала нужно разобраться - кто и за что? Понимаю, а что? Я с Лешей давно общаюсь. И незачем его обсуждать. На форуме over9000 мнений, будем учитывать каждое?Разногласия могут быть по датам и по персональным ответственным. Для обсуждения календаря есть Совет. Или ты предлагаешь устроить общее обсуждение на форуме? Так мы до лета не закончим Тогда для чего было на этом внимание заострять? В интонациях. Подобное уже было, причем не очень давно.И никакой "предложенной схемы" я не вижу, только твое требование о предоставлении прав модератора. В принципе, я согласен с озвученным выше предложением - отдельный раздел, срок на год. Тебя устроит? Ты сказал. На Совете. В ДАННЫЙ МОМЕНТ кто в этом виноват? Тоже Ангел?

Для начала прошу модераторов выделить дискуссию в отдельную ветку. Ибо здесь она не к месту. Точно - будет Бардак! Неуправляемый Стас, вот тебе мнение активного участника твоих соревнований. Я говорил про объективные причины провала прошлогоднего Кубка. Ты меня убеждал, что все нормально, и соревнований нужно заявлять больше. Про сложности с модерацией речи не было.А привели эти разговоры к тому, что календарь составлен без учета реальных возможностей по постановке и проведению соревнований. И без персональных ответственных, кстати. Они занимаются другими делами, не менее важными с точки зрения клуба в целом.Как участник и постановщик соревнований могу высказаться я - с таким агрессивным настроем тебя и близко нельзя подпускать к модерации. Насчет того, что с соревнованиями "все нормально" - в воскресенье будет возможность проверить

Вот с этого и нужно было начинать. А не с полумифических прегрешений Ангела. Может тебе напомнить, кто и что по этому поводу говорил на Совете?

Все ты прекрасно понимаешь! Ангел придерживается нейтральной позиции, не отдавая никому предпочтения.Есть обоснованные подозрения, что менее нейтральный модератор будет переделывать форум под себя любимого. Я ответил на вопрос там, где его задали. Кто мешает создать новую тему и попросить модеров перебросить сообщения туда? Кому отсутствие прав модератора мешало освещать мероприятия? Зачем? Информация имеет, с этим никто не спорит. Какое отношение к процессу организации имеет модерация форума? Решать этот вопрос в рабочем порядке ты должен был тогда, когда этот вопрос возник.Сейчас ты задним числом ставишь условия.

Это вопросы по персоналиям, а не по их обязанностям Помянутый "Всемогущий" обладает одним несомненным достоинством: у него нет своих личных предпочтений по какому-либо виду соревнований. Соответственно нет и предпочтений по их отображению на форуме.У всех участников соревнований такие предпочтения есть, со всеми вытекающими. Странно, я вот как-то не заметил какого-то вмешательства в процесс организации и проведения соревнований... А чего ты молчал на Совете в ноябре? Это все никак нельзя было решить в рабочем порядке? Леша, мне к примеру не нравится, когда темы форума забиваются откровенным бредом. Чтобы дойти до сути вопроса, нужно десяток страниц провернуть. Примеры бывали И действия модератора в этом вопросе я считаю вполне адекватными.

Ага! Все запущено Когда эти вопросы будут решаться несколькими людьми - будет лучше? Кстати, перечисли эти самые "вопросы".В связи с этим вспоминаются разборки по поводу ралли и ориентирования 2010 года. Консенсус так и не появился И главный вопрос - зачем? Сдается мне - тут что-то личное

Кто это должен решать - общее собрание? Пока что я не увидел предложений по какой-либо схеме. Только твое требование прав админа. Будем предоставлять права админа всем желающим? Супереноту, например?

Стас, скажу так: я не по всем действиям согласен с Ангелом, но считаю его вполне адекватным модератором (есть возможности сравнивать). Во всяком случае - я был бы хуже

Присоединяюсь к вопросу.

В том-то и дело: ботинки убиты, а требуемого результата нет

Слишком ровно камни уложены

За четверг не ручаюсь. Вечером постараюсь сбросить фото для скачивания.

С фигурками.Медведев решил соревнования не переносить, состоятся там же, где и в прошлом году. Сбор на площади у трибуны в 10-00, напротив церкви. Координаты места проведения: 48 48'11 N; 44 28'32 E. Это 250 м не доезжая до церкви со стороны Московский трассы, справа по ходу.

Это получится радиалка, километраж и препятствия уполовиниваются

Тут недавно кто-то возмущался троллингом...

Внимательно читаем свой же предыдущий ответ: Вы же неспособны со мной аргументировано спорить хоть по одиночке хоть всем гуртом. Один аргумент налицо. Малшик атскромности ни умрет :очень смешно!: Затем читаем дальше: Август 97 года через Бечасын поход 5 кс, Август 88 года через Бечасын поход 5 кс Сентябрь 91 года через Бечасын поход 4 кс.. Второй аргумент тоже железобетонный. В следующем сообщении: Пометочки делайте не стесняйтесь - пишите "На правах троллинга" и все далее я ваших сообщений не замечаю.Завидовать надо молча.. Аргументы все более и более неотразимые. В заключение: Внимательно читаем тему:. И задумываемся - какое отношение имеет вышеприведенные цитаты к заявленной теме? Свое субъективное мнение мы высказывали не тебе, а друг другу. Если оно тебе не подходит, можно просто проигнорировать.И повторю: раз ты все знаешь, зачем здесь вопросы задавать? Это к вопросу о том, что такое троллинг... Приводи сколько влезет. Вряд ли их будет больше, чем у меня примеров отрицательных.

Ха, нашел августовские пятерки "через Бечасын!Кроме него в первом связка "Терскол - "Песчаная гостиница" - пер. Азау (1А, 3260) - Хурзук - Учкулан - Худес - р. Чучхур - пер. Бурунташ (н/к, 3040) - пер. Каяшик (2700) ". Для тех, кто на бронепоезде - это маршрут вокруг Эльбруса. Во втором "Тырныауз - пер. Рудничный (2650) - пер. Большой Джаурген (Жуарген-Баши) (2880) - пер. Малый Джаурген (2370) - пер. Каяшик (2700)" (направление Баксан - Джылысу) и "пер. Наур (1А, 2650) - пер. Штабной (н/к, 2400) - р. Бзыбь - пер. Сев. Аданге (н/к, 2200)" (направление Архыз - Сухуми). Карту нужно внимательнее смотреть!

Раз ты все знаешь - чего было спрашивать? Могу сказать за нашу тройку через Бечасын: препятствия по сумме баллов тянули на четверку, не хватало километража и регалий у руководителя.5 кс в августе - нужно смотреть нитку конкретного маршрута, я не понял, про какие идет речь. Простой проезд в августе от Долины Нарзанов до Джылысу или через молзавод на Кубань - ИМХО 5-ка притянута за уши. Там, кстати, чуть ниже - нормальный четверочный маршрут: Кисловодск – пер. Каяэшик – пер. Балк-Баши – Худес - Фишт – пер. Грачевский – Туапсе – Геленджик. Участок "Кисловодск – пер. Каяэшик" - это как раз "через Бечасын" Может быть дело как раз в ИНЫХ препятствиях? А не в нас и не в том, как мы чтим или не чтим помянутые документы. Пятерошная двойка говорит о двойке с пятерочными препятствиями. Так хочется прокомментировать этот перл... Буквально на последнем НТП Оля рассказывала, что бывает, когда человек прошедший горную двойку идет в велопятерку.

С велосипедами?

От Пал Саныча пошла "пятерочная двойка" В те года ЕМНИП был другой принцип категорирования походов. Плюс май месяц, на Кавказе это еще вовсю зима.

Продублировать и там и там

И кстати, давно обещал выложить.... Не знаю, юмор - не юмор, вполне реальная конструкция: 4 колеса, торпеда со спидометром, правое сиденье пассажирское. Снято у нас на Спартановке в феврале 2008. Пацан за фото потребовал денег, бесплатно сниматься не захотел