nader

Каретка с шатунами тю-тю весь поход потом ремонтировали. В комплекте с коленками, но оно позже проявилось.

Народ пишет исключительно о своих предпочтениях. Совершенно не подозревая, что другим могут нравится другие места и способы езды ... с другим совершенно необходимым для этого набором звезд Сдуру можно и на 50-й звезде с грузом в гору запилить ... процесс и результат наблюдал лично

Четвертый пункт не обязателен У хардтейлов есть свои достоинства. Памперс лучше брать - если честно, какой попадется (выбор невелик и цены могут не понравится). В том же Фрирайде можно посмотреть. Главное, чтобы велоформа сильно не давила и не болталась. Самое лучшее - оригинальная командная форма типа вот такой, но она денег стоит.

Все вышеизложенное - верно. Седло нужно подбирать под себя любимого. Причем подходящее может найтись не с первого раза. И еще одно распространенное заблуждение - седло не должно быть очень широким и мягким. Стоит также проверить свою посадку на веле - седло должно быть нормально выставлено. Сильно помогают велотрусы с памперсом, только поддевать под них ничего не нужно (сверху - пожалуйста). Накат 115 км в месяц слишком мал для полноценной адаптации.

Там дорога скорее не "по берегу ерика", а "мимо дач" Ерик видно уже в конце, возле Песчанки.

Боевая молодежь!

Практически 1 : 1 Ты свой выброси

Насколько я понимаю эту конструкцию (поправьте, если что ) - задний аморт воспринимает нагрузку с седла. Если багажник будет крепиться на подседел - нагрузка увеличится. Т.е. работать аморт будет, но хреново. На веле с представленного выше фото багажник (и соответственно груз) крепится целиком на задние перья. В таком виде аморт работал.

Консольный на 9 кг нагрузки ... сомневаюсь

Почти случайно получилось удачно остановились.

Оффтоп про каны отделен в другую тему

ПМСМ - все-таки не похоже Скорее очередной "кандидат"

Это в процессе установки программы "... я согласен с условиями ... "

На чтение любого "Соглашения пользователя" в России тратится не более 1 секунды ©

:очень смешно!:

Ключевое слово здесь - "частично" Большинство нынешних карт ГШ - 80-х годов, "частично исправленные" в последние 25 лет. С одинаковыми ошибками А на 250-ках попадаются данные конца 70-х годов Хотя тогда, конечно, за такие косяки сурово наказывали. Впрочем, я изначально не о том Мне до сих пор попадались карты, составленные в 41-42 годах.

При внимательном рассмотрении оказывается: "Карта составлена Харьковским отделением ЮАГП в 1937" А какое это по счету издание и какого года - вторично

Хотели пажитьпачилавечески? Получайте!

Оффтопик Надо же, какой раритет! Мне до сих пор только карты 41-42 годов попадались. У КапЯра еще хлеще: названия на картах редко соответствовали "деревенским", а у "городских" теперь тоже свои. Разобраться невозможно

Его представили в начале интервью. Есть сомнения? С чем? Человек высказал свое мнение "фильм непонятно о чем и непонятно для чего снят". А ты начинаешь рассуждать о его, человека, вменяемости.Вменяемых очевидцев, кстати, еще имеется. Общался. Просто они не такие горластые, да и в интернетах не сидят. Сдается мне, что ты слова ветерана противопоставляешь "видению" Бондарчука

Зато сейчас ты можешь комментировать невозбранно

Честно говоря, не помню, кто там больше всех отметился в комментах

Повторение пройденного :очень смешно!: Года два назад Ангел такое уже сносил.Раздел, в принципе, выбран правильно