Belka205
-
Постов
4 022 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
81
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Загрузки
Все о велосипедах
Весь контент Belka205
-
Да это 100% акция какая нибудь профеминистическая по привлечению внимания мировой общественности к женским страданиям в странах третьего мира. Чё, нужное дело.
-
Ну, на смарте и скорость можно посмотреть, и пробег, и пульс с калориями, но для этого этого, по хорошему, его надо приделать к рулю, чтобы руки не занимал. Но тогда велокомпьютер не нужен нафиг. + Кста, свершилось. Вчера вечером на набке обогнал товарища, который ехал и чатился, причём обеими руками. Если это щас в моду войдёт, мне и бегунам, и даже бабушкам с собачками на Набке станет страшно.
-
http://expert.ru/data/public/506391/506438/zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz7.jpg
-
Фантазируем? Мне, вот, среди базовых операций предупреждения о погодных катаклизмах не хватает, о возможных осадках в частности.
-
Забавно. Помнится, у макаронников в середине 2000 был нехилый срач на эту тему. Там гаишники Милана тупо путём манипуляций светофорами подставляли под штрафы автомобилистов, и тут как раз у автомобилистов средства видеофиксации появились.
-
Возможно, имееет смысл считат стоимость покрышек. цепей и прочего в рублях на километр проеханного на них. Ну и добавить к сумме моральный ущерб от поломки в пути. Тогда жаба будет душить за петрошину. Впрочем, я рассуждаю, как диванный турист.
-
Вот, я б уточнил, седло жёсткое на асфальте и неправильно и нравномерно давит? Или седло жёсткое на следах от трактра, камнях и прочем ужесе, по которым любят новичков катать, и каждая соломинка живо задницей ощущается? Если первое - возможно, неправильная ширина седла, надо измерять опорную часть и седло подбирать. Если второе - манера катания для Песочницы неправильная. Ну и трусняк с нормальным памперсом (не из декатлона с тряпочкой) реально помогает. Ну, или двухподвес, те, кто водят песочницы, часто на такой штуке с отдельной подвеской для задницы катают.
-
+1 На РуЧп достаточно регулярно бывают ролики, где не видят скорую, пожарную машину, трамбвай, поезд, стену... Похоже 5% автоводил просто по навигатору едет. И, если ты не в танке, из этого надо исходить.
-
Велотопливо вовсе не бесплатно. И тоже дорожает. Все эти десятилетия там был таки асфальт, наш типичный российский асфальт. А теперь там реальная полоса препятствий.
-
Я пока с Томом Крузом видел один приличный фильм, в котором он играл английского суперагента.https://www.youtube.com/watch?v=vFhrc32kF6E
-
По нашим нонешним меркам уже нет, а по завтрашним это вполне полноценный футуристический боевик, просто без Брюса Виллиса, Тома Круза и прочих уважаемых людей. Хотя, мне кажется, до фильмов с дежурными уважаемыми людьми авторы этих фильмов очень скоро созреют.
-
Сюжет прост, как полкопейки, но снято красиво, вполне катит в качестве незатейливого пятничного фильма. А, ну и не давит идиотизмом, поскольку сей термин к этому жанру не вполне применим. Да, бабы странные в этом фильме. https://www.youtube.com/watch?v=hwy806RC2-Q
-
Судя по стостоянию тротуаров в центре - пляжным волейболом там можно заниматься и прочими непристойностями, а вовсе не ездой по тротуарам. Не думал, что едя по тротуару, задумаюсь о фете.
-
Ну, вот, есть сайт магаза Красное и Белое, с отзывами. Но, нужно же понимать, что отзывы на винище по 1000+ и отзывы на винище по 100- , даже хорошие, написаны людьми совершенно разными? Все твои примеры это то, что называется Русский грайндхаус, одноразовое тупое кино ткпо ради бабок, который вообще нормальным людям смотреть, предварительно не ужравшись креплёной балтики, не надо.
-
Ну, можно и на лотерейке навариться нормально, вопрос вероятности. Ну вот лично тебе, из той пирожковой, из за продукции которой народ в этой ветке страдает, нормальные пирожки хоть раз попададлись? Ну, кроме редких случаев совсем уж очевидных и сразу и однозначно понятных тупо по именам?
-
Ну дык... телевизор, он из века XX-го. В музей ему пора.
-
В XXI веке - элементарно. Смотришь отзывы уже смотревших/скачавших. Если первые же два отзыва похожи на "Не качайте это Г!" - следуешь рекомендациям. Если ты вот прям пионер и первым смотришь экранку - тупо тыкаешь во вторуюполовину пару тройку раз, обычно по параре фрагментов из самого действа всё примерно понятно. Кста, заметь, это примерно как с неизвестными уличными пирожками. Сначала смотришь вокруг, не блюёт ли кто этими пирожками по окрестным кустам, потом пирожок разламываешь, смотришь, чё там. + Кста, предлагаю переименовать тему в "Не рекомендую плохие фильмы", ну, чтобы полезный негативный опыт не пропадал даром.
-
Я просто под это дерьмо не подставляюсь. Более того, я про него и не знаю, вот, от тебя узнал. Но таки не понял, зачем по себственной воле под дерьмо подстваляться? Тебе эти фильмы насильно в троллейбусе показывают? Ок. Тебе фильм понравился или не понравился? Если понравился - понятно, если нет - зачем смотрел тогда? (Если чё, я не смотрел и не читал)
-
Только бегунам, они реально опасные и ипревышают часто. Фигня, пересядем на ролики и самокаты.
-
Именно. Щас дофига всего, зачем то ж самое ещё раз есть?
-
Ну, кста, ты же не требуешь реалистичной физики от летающих друг за другом на невидимых тросах китейцев? Но ведь красиво же, да?
-
Ну ты просто чётко разделяй кино на художественное и документальное, этот момент обычно прямо в титрах однозначно указан. Ну, и, товарищи, ну вот зачем искать фильмы. кторые вам же потом и не нравятся? Чисто для потом поругаться?
