MIHAL_IVANYCH

Не было такого, Паша, еще раз запомни. Взрослые люди в теме "Юмор" общаются на разные темы, если и задевают половые и религиозные темы, то в меру. У нас пока еще хоть формально, но все-таки светское государство и вроде как есть свобода слова. Кому не нравится, идет в торговый и другие разделы. И вот залез в тему типичный ханжа и демагог и начал поучать других как надо и как не надо шутить. Блин, чего-то много времени на тебя уходит.. Бесполезно чего-то тебе объяснять.

Не согласен, суть понимаешь неверно Как можно быть противником того, чего нет? К примеру, я не верю в Кощея Бессмертного и Иванушку-дурачка, и что же, я их противник, что ли? Зияющая брешь в твоих логических построениях. Вот она! Классическая, кристально чистая демагогия! Паша, где, в какой теме, ты предложил не пошлить страшно? Озвучь пожалуйста название темы и номер сообщения? Я только видел, что ты ткнул носом людей в самим же тобой и придуманное дерьмо

Молодец Павел, в последнем посте немало пурги нагнал, как обычно. Прости, но логикой бог тебя обделил напрочь. Ты тут глаголешь о неуважении и непринятии чужого мнения, ну-ну. Почитай первый пост этой темы внимательно. Ты выбрал две неопасные для окружающих шутки и излил на их авторов беспричинный негатив. Тебе куча народа сказали, что ты не прав. Вот и прими наше мнение и успокойся.

Только что узрел данную тему, с одной стороны, забавно. А с другой, не очень. Таких, как Паша, вокруг все больше и больше, и это тревожно. Инструмент для разжигания ненависти и вражды по поводу отношения к религии "Закон об оскорблении чувств верующих", увы, не отменен, и не будет, учитывая сегодняшние реалии. Поэтому такие люди становятся реально опасными для окружающих, чьи мозги не заполнены всякой ханжеской трухой, вплоть до уголовной ответственности, блин. Сальные половые шутки в присутствии детей и незнакомых людей (либо просто тех, для которых это заведомо неприемлемо) - это конечно, невоспитанность, и делать этого не следует. Но как можно это сравнивать с тем, что приведено в первом посте?? И чего же ты там такого нашел пошлого Паша, не вздумай случайно послушать Слепакова, ты можешь тупо не выжить

А при ходьбе и беге тебя налево не заносит, потому что левая нога халявит?

С учётом неона в шинах, ещё одна такая тема, и уже можно всерьез о Нобелевской премии думать. Павел, твою мысленную энергию да в нужное русло бы.

Маршево-созерцательный в моем понимании и есть жиросжигающий. Особенно замечательно подкрепленный дальностью забега. Так что все норм.

Отличная задумка, готов участвовать в субботу или в вск, в любую сторону, предвижу, что будет в целом жиросжигающий темп, а мне того и надо!

Вот ну не хочу как-то обидеть, честно. Но мне кажется, что это какая-то пурга. Говорю, естественно, как "автоматчик".

Через ГЭС вообще-то можно по асфальту и не ехать совсем, только по пешеходкам, ненамного дольше, но безопаснее, а пешеходов там один раз из пяти встречаешь, и то одного. Сразу не заметил совет Скайрайдера, сорри.

Поучительное видео о том, какую опасность представляют для велосипедистов невысокие вроде рельсы, но расположенные под углом. Новичкам смотреть обязательно

Нда, забавно

Уже с начала прошлого года задумывался о переходе на парафин. Но по совету тов. Котовского решил попробовать для начала восковый Squirt. http://kotovski.net/voskovaya-velosmazka-squirt/ В этом году начал уже второй пузырек, первый с остатками смазки отдал другу. И вот сейчас я понял окончательно, что пока есть сквирт, с парафином заморачиваться не стану. Ну не хочу возиться с этими брусками - плошками - кастрюльками, пусть это наверное и несложно. Не хочу даже начинать. И кстати вопрос лишних вещей в квартире стоит слишком остро, чтобы эти причиндалы куда девать голова болела. Сначала смазывал раз в сто км, потом в 200. Сейчас езжу на цепи уже около 400 км и к моему великому изумлению, она работает нормально! Ну да, после жидкой грязи и дождя я цепь очищаю одноразовым бумажным полотенцем (большая салфетка) и смазываю заново. Но в дождь я специально не катаюсь, если только в дороге не застанет. В общем, смазываю цепь, прокручиваю, чтоб разошлось по пинам, вытираю теми полотенцами насухо, и наутро можно ехать (лучше да, смазывать заранее). После км эдак 10-20 на цепи и роликах вылазит небольшая грязюка (кстати, совсем не прилипучая), все легко и быстро очищаю, и дальше уже езжу сухим и чистым. Ну, предположу, что чистота не такая идеальная, как на парафине, но тем не менее результат достойный. В квартире парафином заниматься не могу, озвучил выше почему, в гараже неудобно, ибо он не рядом, а сквирт - это "здесь и сейчас". Так что пока мое вливание в секту "откладывается" на неопределенный срок

@Валера5555555555, Жди укола от Печали

Не пробовал седло от старт-шоссе, но слышал, что мало чем отличается.

Грязь и дождь у меня не летят из-под колеса, ибо я в такую погоду не катаюсь. Большая проблема при квартирном хранении отмывать велосипед дочиста, а хранение грязным исключено. А вот холодный ветер иногда проблема, и брукс тут кстати. Ну попробуй посидеть при +3 на бетоне или на дереве, есть разница? Вот про что я говорю.

Кстати, а вот этот эффект вообще во внимание принимать не стОит. Как вообще может дубеть натуральная кожа? Вернее, дубеть настолько, что ты это почувствуешь через толстые зимние штаны и трусы (или памперс, не знаю, но по любому зимой не голой задницей на седло садишься). Кроме того, во время межсезонья, когда вроде уже и не тепло, но и не холодно, и на попе еще не одето ничего особо теплого, на коже ехать вполне комфортно, зад не леденит. А вот на всякой жесткой синтетике, возможно, что не очень. Она как как раз и должна дубеть в теории и ощущаться для задницей как холодная. Интересно было бы узнать мнение тех, кто как раз в межсезонье на жесткой синтетике катает.

Грязь по колено и кровососы не пугают?

Совершенно верно. Поэтому это седло надо беречь, и никуда от этого не деться. Все-таки я попробую раствор желатина этим летом - отпишусь потом о результате. Не хочется с этим заморачиваться - есть куча других хороших седел, не боящихся воды, тот же брукс камбиум. Но такого комфортного состояния для пятой точки на дальняках, как натуральная кожа, полагаю, не даст ни одно седло. Иначе они бы уже вымерли.

@Rem, У меня Б17 Стандарт. Если кости таза узкие, то Б17 Нарроу, но тебе вряд ли такое надо. Вот еще Брукс Свифт мне нравится: http://www.wiggle.ru/brooks-saddles-%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE-swift-%D1%81-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B8-/ Если свой брукс не смогу восстановить, может быть свифт куплю. А вот с вырезом брукс я покупать не советовал бы. Преимущества весьма сомнительны, а прочность седла пострадает. Да еще если вырез не совпадет с анатомией, будет печально.

Хотя ухаживать - громко сказано. Особого ухода не требует, если конечно не промочишь. Тогда придется повозиться. Макс, думаю, что у всех разная способность к адаптации пятой точки. Тебе повезло. Но не у всех так. Раз человек задумался об этом, значит его что-то не устраивает.

Нежелательно без защиты, если хочешь сохранить форму седла. Боязнь воды - главный недостаток кожаного седла. Никуда не деться. Только иметь защитный чехол. Также может спасти заднее крыло, если не глобальный ливень. Если больше 50-70 км за раз не ездишь, забей на брукс и послушай Печалюшечку. Если проедешь 150 км на бруксе и другом седле - поймешь разницу и будешь ухаживать как миленький. Комфорт попы дорогого стоит.

Не, не глумлюсь. Это только на случай сильного дождя, чтобы не испортить седло.

Ухаживать особо не надо. Для сохранности лучше прикрывать чехлом. И чехол полный от дождя сделать, чтобы с колеса воду не кидало. В идеале - чтобы застегивался на подседеле. Лучше чтобы не промокало! А так - пару раз пруфидом намазать за год и хватит. В начале сезона попробовал поставить вместо брукса стоковое монгустовское. Крайне не понравилось. Зад "горит"! Поставил брукс назад. Но я свой бругкс растянул в том году под дождем. Теперь надо как-то восстанавливать. Собираюсь с духом взять и отмочить его в растворе желатина. Так что лучше в дождь иметь полную защиту брукса. И он тебя будет радовать.

Может охотники занимали так места перед открытием охоты?