Лидеры

den, ты же понимаешь что распинатться бесполезно? Его не переубедишь. У него 3 аксиомы: - Если ДТП по вине велосипедиста то сам дурак, а раз дурак то шлем не нужен. - Если ДТП по вине водителя и ты не ударился головой то это только подтверждает что шлем не нужен. - Если ДТП по вине водителя и ты ударился головой то удар будет такой что шлем уже не поможет - следовательно тоже не нужен.

Откровенно говоря, совсем не хочу ввязываться в пустую "дискуссию" о "вреде-пользе шлема и умения ездить на велосипеде", но даже неискушенному человеку понятно: что в "споре" ( именно в кавычках) по сути с одной из сторон противопоставляется умение ездить на веле и ношение шлема. Как бы разделяя две эти, с моей точки зрения, крайне необходимые или, по крайней мере, очень желательные для безопасности велосипедиста вещи. И лично я не вижу здесь предмета спора. Велосипедист: а) должен уметь правильно вести себя (уметь ездить) и на городских и на проселочных дорогах б) не должен пренебрегать средствами пассивной защиты, прежде всего головы, а когда необходимо- и других частей тела. И если он этого, по каким то причинам, не делает, то этим он сам снижает свою безопасность. Но это его личное дело. Его выбор. Правильный он или нет, на него конкретному велосипедисту ответит только время. Прежде всего я цитировал tRIDENTA. И писал, что его утверждение от том, что "шлем провоцирует", без подтверждения этого многочисленными фактами - ложное. И его приведенный пример о "ботинках" в контексте "провоцирования шлема" - большая "натяжка", "прием, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону" (или иначе -демагогия). Больше мне добавить по поводу твоей претензии, Борис, нечего.

На 11 секунде видно как придурок-праворядник сшибает Николая. Володе повезло меньше( . Этот дебил бъет его крылом, Володя подлетает, расшибает ему лобовуху и летит метров 7. Но всетаки ему повезло, что всего метра не долетел до припаркованного грузовика и что этот хренов шумахер всетаки смог сам остановиться и не совершил "контрольный наезд". Тормозной путь был 37 метров, кто шарит - вычислите скорость. Также обоим райдерам повезло, что бестолковками не вмазались ни куда, т.к. оба были без шлемов. По моему мнению езда по дороге без шлема сродни заплыванию за буйки и перебеганию дороги перед носом авто на красный свет. Еслибы они были змей-гарыначами, то тогда еще можно понять, а так-бестолковки (ИМХО, без обид)

Дело в том , что мы с братом совершили этот же велопробег и в это же время. Только с Севастополя в Волгоград. Тема велопробега была. 1. присоединение Крыма к Росиии. 2. Укрепление дружбы между городами героями побратимами Волгоград-Севастополь. 3. пропаганда здорового образа жизни. Я много писал, искал спонсоров. Это мой первый опыт. Просто хотелось найти. И нашел. Миронова С.М. Он помог. Поэтому велопробег проходил под "знаменами" партии "Справедливая Россия" . Во время поездки я дважды слышал о вас. Наверное мы в Краснодаре разминулись. Конечно было бы прикольно встретиться. Мой отчет можно посмотреть по ссылке. Справедливая Россия велопробег братьев Суняевых. Хочется сказать хорошо , что есть такие люди. У меня есть очень интересная идея по новому велопробегу. Мероприятие маштабное и интересное.

Да собственно все равно, как назовут... главное, что это имеет место быть, и , по некоторым характеристикам - очень хорошо быть!!! Кстати, по поводу уников - в 13 году один из них даже Одесскую сотку прошел...

Ну - повторю: Еду я, никого не трогаю вверх по Жукова около 7 утра. Скорость - 16-18 км/ч. До обочины - около 0,7 м. Со среднего ряда выезжает скутер, бьёт меня в левую половину тела и уходит обратно в средний ряд (видно, обгонял кого-то). Я, не ожидая этого совершенно, "ложусь" на правую сторону - головой (в шлеме) аккурат на бордюр. На шлеме в районе моего правого виска - царапина, у меня - лёгкое сотрясение и поцарапанные локти/коленки. НУ НЕ МОГ Я ЭТОГО ПРЕДУСМОТРЕТЬ! Что без шлема было бы - хз. Вот и всё...

Почитал гарант на работе, пока все без изменений...

Я думал в эту сторону. И считаю оптимальным примерно такое: Чувак, ты, короче, иди покупай шлем - он тебе, скорее всего, понадобится. Ты - новичок, можешь упасть - шлем, если что, поможет не получить сотряса. Но имей в виду, что умный падает в шлеме, а мудрый - ездит в шлеме... без падений Короче, на шлем надейся, а сам не плошай!

Да однозначно надо разбирать каждый конкретный случай. Но вопрос вот в чем. Как в идеале должно выглядеть? Пришел неофит - ему говорят чувак ты короче давай пока лет 5 поездей без шлема - а то опыт показывает что у некоторых он вызывает избыточное чувство защищенности. А вот потом когда ты научишься то сам решишь одевать тебе шлем или нет? Так что ли?

Обычно такие как раз ездят без шлема. Уже в сети очень много видео, как их сбивают. Но не в этом суть, это неадекватные люди, и причинно-следственной связи между наличием/отсутствие шлема я здесь не вижу, в отличии от Вас. И поэтому к Вашему толкованию в конце надо бы приписку делать типа "ИМХО".

Мне видится , что если человек бестолочь то ему ничто не поможет и никто (ни шлем, ни бронежилет и пси-защита с титановым ободком), а если человек предусмотрительный, опытный или аккуратный и т.п. ,то дополнительная защита только добавит ему +к броне (на всякий случай), а не превратит в того самого бестолоча !!! Ну а носить тот или иной девайс это личное дело каждого... почему то на ум приходит пословица - "чему быть того не миновать"

Ок не вопрос. "И из опыта 027 и nader'а следует... люди ... вместо этого ..." Я конечно не такой опытный как 027 и nader, но из моего опыта следует: что люди впервую очередь не покупают ничего в том числе глядя на более опытных "безшлемных" товарищей. Скажу так я вот с 2007 года еще не втсретил ни одного человека который купил бы шлем вместо того чтобы учится ездить. И более агрессивную езду у тех кто одевал шлем я не замечал. Именно по этому и я и подвергаю сомнению слова сих почтенных мужей.

удачи!!! покатайте там за нас и релаксните

Оффтопик Да, сегодня вечером отправляемся!

Я присоеденяюсь и со мной скорее всего еще один человек будет.

Антон, и ты туда же? О_О Эти аксиомы - твое вольное толкование. На самом деле ничего из сказанного тобою 027 не говорил А говорил он вот что: 1. Шлем - это хорошо. Он может помочь в случае падения, от которого никто не застрахован. А не сам упадешь - так подтолкнут, никто и от этого не застрахован. 2. Шлем - средство пассивной безопасности. Он может помочь, если ты уже упал. Но шлем никак не помогает предотвратить падение. А иногда может провоцировать владельца на безрассудство, внушая идеи типа "Ну, если что, то шлем поможет..." Можно пытаться бороться с последствиями падения / ДТП, а можно пытаться их предотвратить. 027 предпочитает предотвратить. И любой здравомыслящий человек, КМК, сделает то же самое. Предотвратить - возможно, как бы тут ни зубоскалили насчет шаманов, телепатов и прочих колдунов. Не всегда, но в большинстве случаев. В подавляющем большинстве. Годы и десятки тысяч безаварийных километров на городских автодорогах - тому доказательство. И его, и мои... да мало ли еще людей, нормально живущих на наших дорогах не первый уже год? Это возможно, но этому надо специально учиться. Заставляя себя ездить не как левая пятка захотела, а как правильно. А заставлять себя - не хочется... И из опыта 027 и nader'а следует, что есть люди, которые не заставляют себя учиться правильному, безопасному поведению на дороге, а вместо этого покупают шлем. Заметь - не в добавление к правильному поведению (как, по идее, надо бы...), а ВМЕСТО. Веруя, что этого - достаточно Вот против чего выступают 027 и nader. А вовсе не против шлема как такового. Ку?

Не скажи - есть понятие "средней тяжести". ИМХО - это оно и есть. "Букет" порезов и ушибов - тоже. ДядьВова, выздоравливай!

Бронижилет может и не поможет, ребра могут и похрустеть, а вот если череп хрустнет, тут уж шансы резко падают. Так что шлем - это первая необходимость на дороге! А то что не обязан, так это да, за буйки тоже можно заплывать и в шторм купаться ни кому особо не запрещают. Дело каждого, но для Вас, как мне кажется, это звоночек.

Коровий брод, таки да. Уже прижилось имечко. Коровий брод.kmz

Вот у меня такое же мнение...есть у нас дорога, параллельно Жукова идёт от Хорошева до Землячки, обычно называемая кишка. Она узкая ппц, 2 машины не разъезжаются, кто то обязательно должен выехать на обочину. Ещё там нет светофоров и лежачих ментов тоже можно считать что нет, поэтому скорости там хорошие, и думаю не надо объяснять, что велосипедиста видят даже с включённой фарой в последний момент, и ещё момент ждут, что велосипедист сам отпрыгнет в кусты с дороги....в общем жуть эти второстепенные дворовые дороги

Калининград, сегодня

Работает! О_о Ответа, правда, пока не получал, но они заменили закрашенный вандалами знак "Поворот только направо" и установили дополнительно "Уступите дорогу". Написал еще одну, про неправильно установленные знаки на Льва Толстого (светофор загораживают).

Ребята, если вы не против. я свои выложу, правда пока с телефона. Мы тоже на 9ое попали в Севастополь после похода, посмотрели парад и воздушное шоу, помахали Путину с Северной рукой.))) Столько патриотизма и воодушевления я не видел ни в одном городе России.

Дом-музей Буденого, Пролетарск! Несчастный памятник! Местные рассказали, что в день его открытия на нем повесилась молодая девушка. Какие-то уроды оторвали у красноармейца шашку и им не хватило немного времени, чтобы отпилить ногу у лошади! Она на половину пропилина ножовкой. Каких только дебилов наша Земля не носит! Баба Таня угощает Николая домашним борщиком. Лапша и сало от бабы Гали)))

Этно-Эко туризм Келья веломаньяков

Сводная картинка, где там чо.

Юг ближней поймы Именованные дороги: Сахарная дорога основная (она же основная дорога на Ямы)Специальная дорогаЯмской трактУчебная паучья тропа Именованные места: Прекресток семи дорогТреугольное озероПетля ОлдмобилаВеликая дамбаДуб № 18Кувшин

Тропы вокруг Сахарного Именованные дороги: Живописная дорогаПаучья тропаКладбищенская дорога (тропа)Тайная тропаТропа 027 Именованные места: Перекресток семи дорогДом Сахарной королевы (дворец Сахарного короля, Сахарный домик и т.п.)

Тропа Олдмобила Тропы вокруг Песчанки Именованные дороги: Живописная дорогаПаучья тропаТропа Олддмобила

Здесь и далее слово "именованные" означает то, как мы назвали сами для себя. Крит Именованные дороги: Денежная дорогаЁлочная дорога (на самом деле там сосны, просто мне очень нравится слово "ёлка" )Лесной тоннель (увы, уже не тоннель... но мы будем помнить его всегда)Именованные места: Релакс-поляна (здесь привожу не наш с Трайдентом термин, ибо наш понятен только нам)Бетонная полянаБетонный заливКамниЛинолеумный поворотВишневаяМагазинПесские дачиДенежные дачиЗакритический полуостровЕсли кому интересно, почему так названо, не стесняйтесь, спрашивайте. Лесная дорога на Старенький Старенький я иногда называю "Неподшитый". Взято из народной песни:

@roman2001, отвечу серьезно как продавец и менеджер - тебе нужно : 1. желание и руки из плеч, а не клешни из низа спины и лень 2. способность не сдаваться, даже если тебе показалось будто это провальная идея 3. (ИМХО самое важное) умение продать в твоем случае услугу, а сюда входит: а. качество выполнения услуги б. в твоем случае мобильность и узнаваемость (самопрезентация) в. (пожалуй должно быть на первом месте) реклама !!! И вот как раз реклама позволяет продать нам то, что казалось бы и даром ни кому не нужно... АН НЕТ оказывается просто необходимо ! Если бы у меня была к этому тяга и желание, то я - 1 собрал инструмент 2 нашел транспорт (вел пойдет) 3 нашел клиента (скорее всего покатушника-мажора/ку не способного и колесо толком накачать) с помощью - визиток, рекламы на велофорумах (выполнено отчасти), возможно банерах на велосипеде или сендвич (на себе) в местах скопления потенциального клиента 4 предоставил услугу 5 получил деньги и преувеличил рекламу и клиентскую базу посредством отзывов от предыдущих клиентов(или видео-фото рекламы) 6 продолжать с пункта №3 и до создания сети передвижных веломастерских... 7 жить в Тайланде, снимать деньги со своего счета ... P.S. сам сейчас пытаюсь развить (на поверхностный и ленивый взгляд) "бесперспективный" бизнес ... отношусь крайне положительно к стартапам и поощряю проявления воли и стремления улучшить жизнь не самым простым, но индивидуальным путем! Удачи всем и здоровья.

Без конкретного указания- чей опыт, и много ли этого "опыта", данное утверждение есть - ложь. И конкретно мой опыт этого не подтверждает. В контексте процитированного выше утверждения, приведенный пример - грубая "натяжка", суть - демагогия. Смешно и одновременно грустно наблюдать как, уже далеко немолодые, люди, используя ложное утверждение: "шлем провоцирует. И что, купив шлем, человек позволяет себе не напрягаться в обучении правильной езде", уже не впервый раз по сути пытаются всем доказать ( как бы не открещивались от этого), что велошлем - вещь бесполезная, что "научившись" ездить (например, как они) - шлем использовать совсем,совсем не нужно. И ведь кто то в это, прочитав, и вправду поверит.

Да, не повезло шлемофилам. Подвели вы их, ребята. Нет, чтобы башкой треснуться. В назидание, так сказать. Ведь все же у вас было - и бордюр, и грузовичок впереди, и собственно, братоубийственный снаряд. Редчайший случай, когда правильно едущих лисапедистов сбивает неадекват. Не на тротуаре! Но никакого, понимаешь, однозначного оргвывода. Остается, как обычно, "а вот если бы..." Нехорошо. Сюда перенесены коментарии к ДТП http://www.velovolgograd.ru/forum/index.php?/topic/4275-dtp-na-zhukova-vot-my-i-popali/page-2