Перейти к содержанию
Волгоградский велофорум

Размышления о текущем моменте...


PSV

Рекомендуемые сообщения

Что то ни у кого никакой стройной цепочки рассуждений не наблюдается. Ребята, соберитесь! Из уже подкинутых толкований можно строить более качественный ответ на вопрос: " почему у нас с увеличением катающихся на велосипеде не прибавляется число желающих попробовать пойти в поход и сделавших это"? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 86
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Оффтопик

Самое время побрюзжать, мол, молодежь нынче не та. :D

Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из уже подкинутых толкований можно строить более качественный ответ

Чем тебя непосредственно "подкинутые толкования" не устраивают? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то ни у кого никакой стройной цепочки рассуждений не наблюдается. Ребята, соберитесь! Из уже подкинутых толкований можно строить более качественный ответ на вопрос: " почему у нас с увеличением катающихся на велосипеде не прибавляется число желающих попробовать пойти в поход и сделавших это"? :)

Могу ответить за себя и своих знакомых. Велотуризм - это не только т.н. спортивный туризм, по которому у вас есть статистика. Например, не получилось у нас с Ромиком и Сергеем в этом году выехать покататься на кавказ. А вот "урожаевцы" ездили в свой поход и будут ездить. Но в любом случае этого в статистике у вас не было бы, и в принципе, и не может быть. А число народа среди моих знакомых котороые ездят в велопоходы (и мнеогодневные) только растет с каждым годом, но формат "спортивного велотуризма " мало кому интересен и , скорее, отпугивает(хотя нарузки могут быть -и бывают- более интенсивными). Соглашусь с nader, что для этого надо быть немного мазохистом, а среди моих знакомых кто стал велотуристом все-таки в основном, нормальные люди :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Почему не поехали втроем?

2. "урожаевцы" - это кто?

3. формат"спортивного велотуризма " мало кому интересен и , скорее, отпугивает Чем отпугивает? ЧТО В НЕМ СТРАШНОГО?

Navigāre necesse est, vivere non est necesse.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3.

формат"спортивного велотуризма " мало кому интересен и , скорее, отпугивает

чем отпугивает? ЧТО В НЕМ СТРАШНОГО?
Ничего страшного в спортивном велотуризме нет. Часто люди проходят маршруты, соответствующие даже высоким категориям, но при этом не занимаются спортивным велотуризмом, на оформляются, не получают регалии. Они путешествуют не ради категорий и наград, а просто так, для души.

И не отпугивает их, а просто не нравится зарегулированность спортивного туризма. Не нравится ставить себя в его рамки, заниматься оформлением "бумажек".

Я не спец в настоящих требованиях к СТ. Возможно, даже наверняка, в его рамки сейчас можно вместить почти любой поход.

Только подавляющему большинству это просто не нужно. Ну не спортсмены они. И, наверное, не тщеславны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то ты не знаешь! :очень смешно!:

Таак, а ну - ша. Ты вон "жалеешь" тех кто боится мост переехать, я может тоже... :D

PSV, не надо про "бумажки" а то ты не знаешь на кого повесить гемор с бумажками. :) И вообщем то вопрос к mercuzzo .

Navigāre necesse est, vivere non est necesse.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не думал никогда, что поставлю плюс посту, содержащему один смайлик. :очень смешно!:

Так, ладно, а какой вопрос к меркуззо?

Никогда ничего не трогай на моей лодке!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу ответить за себя и своих знакомых. Велотуризм - это не только т.н. спортивный туризм, по которому у вас есть статистика. Например, не получилось у нас с Ромиком и Сергеем в этом году выехать покататься на кавказ. А вот "урожаевцы" ездили в свой поход и будут ездить. Но в любом случае этого в статистике у вас не было бы, и в принципе, и не может быть. А число народа среди моих знакомых котороые ездят в велопоходы (и мнеогодневные) только растет с каждым годом, но формат "спортивного велотуризма " мало кому интересен и , скорее, отпугивает(хотя нарузки могут быть -и бывают- более интенсивными). Соглашусь с nader, что для этого надо быть немного мазохистом, а среди моих знакомых кто стал велотуристом все-таки в основном, нормальные люди :)

1. Почему не поехали втроем?

2. "урожаевцы" - это кто?

3. формат"спортивного велотуризма " мало кому интересен и , скорее, отпугивает Чем отпугивает? ЧТО В НЕМ СТРАШНОГО?

Navigāre necesse est, vivere non est necesse.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

karavai4eg писал(а):

1. Почему не поехали втроем?

2. "урожаевцы" - это кто?

3. формат"спортивного велотуризма " мало кому интересен и , скорее, отпугивает Чем отпугивает? ЧТО В НЕМ СТРАШНОГО?

1. По времени не получилось.

2. Было такое спортивное общество, "урожаем"называлось.

3. Ничего страшного. ПСВ просто уже развернуто ответил. Т.е. велопоходы в удовольствие (хотя они могут быть сложными) обладают большей гибкостью и избегают ненужных формальностей и рамок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...