nader

Можно, займись Остается тот же вопрос - зачем?

Значица, не желаем свою ошибку признавать? Или, если по-русски - в наших реальных условиях такой аппарат нафиг не нужен. ЧТД Форумчан на набережной? Только если специально тусовку собрать

В 9 из 10 случаев - под колеса.

Самое время признать свою ошибку

Трайк - трехколесный?

Предлагаю дождаться обещанного видео. Заодно и насчет шлемов уточнить, кому неймется

Не-не, почитай. У лигера, в отличие от сабжа, нормальный просвет, нормальный обзор и нормальная управляемость в реальных дорожных условиях Про грузоподъемность этого Вектора я вообще молчу.

А у Вектора эти цифры скромно не указаны Но вряд ли они сильно отличаются, ибо это тоже "спортивный скоростной автомобиль высокого класса". Так подсказать ключевое слово, или сам догадаешься? Ты его ведущую звезду оцени ... странно, что он вообще в подъем ехать может И это чудо техники нам тут предлагают в качестве "городского"

Открываем, читаем и охреневаем: "для достижения рекордных скоростей конструкторы сознательно отказались от обеспечения большого комфорта для гонщика" Ключевое слово здесь подсказать? Читаем ТТХ и продолжаем охреневать: ширина 0,64 м, радиус поворота - 11,6 м, просвет 0,03 м (3 см для наглядности). Ты сам пробовал ездить в таком аппарате? Знакомимся с таблицей и охренение не ослабевает: идет сравнение скоростных характеристик туристского велосипеда и гоночного болида ... естественно в пользу последнего ТТХ туристского велосипеда тоже доставляют

Если ты еще не в курсе - Википедию пишут обычные смертные. Я сам там пару статей правил. На основании чего пишут - на их совести. Это к вопросу об авторитете Вообще ниочем аргумент Я где-то писал, что собираюсь дискутировать по этому вопросу? Кстати, твои "типа аргументы" вроде "возможно же сделать", "мне кажется", "там наверняка есть", "вы конечно скажете" и т.д. и т.п. - аргументами тоже не являются

Зачем мне какая-то статья из из какой-то Википедии? Ты грозился предоставить свои аргументы Не стоит посылать модератора на... изучать Википедию Пациент пытается тонко троллить Занимаюсь уже ... боюсь что-нибудь упустить Кстати, объявляю конкурс на название новой темы

Поищи Заодно поищи и аргументацию по поводу неких "достоинств веломобилей". Ага, а "байк" означает и мотоцикл, и велосипед

den, не хочу чужую тему забивать, но - да. Вчера была очередная встреча с сабжем ... нет слов И вывод?

Не, некстати, не отвлекайся Т.е. все-таки занимаемся толстым троллингом ... ну-ну Я всем настоятельно предлагаю мопеды, лыжи, ролики и прочие интересные вещи обсуждать в соответствующем разделе.

Мигрируют туда-обратно в процессе изменения веса и дорожного покрытия. Хотя Влад умудряется любой вес по любой дороге вдолевую возить Трека нет. Если идти по Пескам - то одни пески А песок в июне большей частью будет непроезжаемым. От Вилтова до Выездинского можно проехать поймой. Либо до Зимовского, оттуда на Выездинский идет грейдер по кромке песков. Дальше до Козиновского идет участок природного парка (или чего-то вроде), пойменные дороги частично перетоплены и очень сильно заросли. И, кстати, там могут быть проблемы с ночевками. Дальше в сторону Отрожек собственно то же самое (за исключением лесников) - дороги через пойму сильно подтоплены и заброшены. Есть асфальт от Угольского до Отрожек и далее на Клетскую Почту. От Отрожек до Прилипкинского - песок, дальше до Березок - глиняный грейдер (в дождь раскисает вдребезги)

За исключением шоссера - соглашусь Ну и "инвалидов" стоит таки заменить на "увлеченных лигерадами" Как там с аргументацией по поводу неких "достоинствах веломобилей"? Будет? Именно, что бред абсолютного дилетанта. Просто лень разбирать построчно, да и den уже частично ответил.

Валяй, аргументируй Для менее категоричных нет ни времени, ни желания. Я лучше завтра "аргументы" прокомментирую

@LightSide, в сообщении о "достоинствах веломобилей" написан откровенный бред. И есть два варианта: либо это наброс, как в теме с педалями, либо полное незнанием матчасти. Выбирай

Что именно обосновать? Что непонятно?

Присоединяюсь к поздравлениям!

Это точно Мне вот например кажется, что имеет место быть толстый троллинг. Либо полное незнание матчасти. На выбор

Вангую следующего кандидата "на раздачу" Покупаешь скутер и едешь 80 км/час Не хватает слова "белый"

Наткнулся на ЯПе Стиральная машина http://www.yaplakal.com/forum2/topic825419.html

Мы в былые годы в июне специально катались на водохранилище (Ерзовка, Пичуга, Оленье) - там с комарами и мошкой получше было, чем в пойме или на Дону.

Хорошее сравнение ... где мы и где "участники вот этого" Во-первых, "участники вот этого" ездят на других скоростях. Во-вторых - они на этих других скоростях ездят в таком плотном строю, что нам тут и не снилось. И в третьих - падения и завалы на велогонках являются, так сказать, "частью процесса": где-то попадалось, что если за карьеру у гонщика было менее десяти переломов ключицы, то он считается везунчиком. Катюша на Джиро в этом году уже потеряла капитана и двух ведущих гонщиков. Ну и можно добавить "в-четвертых": организаторы стремятся свести к минимуму последствия для своей репутации завалов и падений для гонщиков. И потому шлем там - обязателен по правилам. Как ты угадал? Таки да - так и есть ... называется "правила соревнований". До 2003 емнип года участники "вот этого" ВНЕЗАПНО катались иногда даже без кепок А потом UCI (международный союз велосипедистов) принял решение об обязательном ношении шлема. И примерно с этого же времени шлемы поступили в широкую продажу: гонщиков относительно мало, а изготовителям нужен сбыт ... и полным ходом пошла реклама безопасной езды