karavai4eg

Бери вариант 2. У нее удобнее тамбур. Для установки надо на 2 колышка меньше. По поводу тента который ложится на внутреннию палатку - Решается элементарно - нужно только 260 см тонкой стропы закрепить на внутрененй палтке один раз и на всю жизнь. Вес сильно не увеличится.

Ну тогда ваще даром отдает, с нетерепением ожидаю раму из мифрила.

Да ладно за волшебный хромоль не жалко.

Думаю спросить при чем здесь велобеседка ?

Спасибо КЭП. Собственно и сама палатка скользит например на сухой полягшей траве.

А еще силиконовое дно скользит.

Гарик а дай инфы у кого покупал? ну или может какая нить фирмА на ней указана?

А причем здесь "велобеседка"?

Фигня, просите с интимом.... так то же можно.

Бензиновую или газовую? Сколькилитровым котелком ты планируешь пользоваться?

Ну вообщем то не особо выдающиеся харектеристики для пухового сппальнкиа, есть и лучше но ценник в облаках будет.

Я не гвоорю что это опасно я говорю что это дополнительные трудности, а для новичка это трудности в квадрате. Я не гвоорю что это турдности нерешаемые и не преодолимые - но они есть, я моуг легко привести пример. Завтра он поедет в ПВД с посоветованным тобой гамаком но с людьми у которых всегда были палатки, ты сможешь по етелфону рассказать каким узлом ему привязать гамак к дереву? Можно купить планетарку, но сколько человек в волгограде готовы ее отремонтирвоать? настроить? Кстати ковер видимо зачетный, я видел нео айры и сам использую термарест. То что у китайцев появились стоящие аналоги я как-то упустил. Костя а при каких обстоятельствах проткнул?

Ок, проинформируйте меня о "праивльном" надувастике. Я жажду познать дзен.

fb03, ну согласись что гамак это не распространенный подход, как и бивакзак, и даже однослойные палатки. понятно что есть уникумы которых устраивает все это и даже есть определенные плюсы которые совпадают со спицифическими потребностями, но стоит ли их советовать и упоминать в ответе на вопросы новичка?

второй раз спрашиваю правильный это какой? ссылки в студию плиз

Есть предложение разговор о ковриках перенстив отдельную тему. Костя, дай ссылку на коврик который ты имеешь в виду. Удивтельно но я поддерживаю в этом вопросе ПСВ.

Ну например вот http://www.ebay.com/itm/New-White-Duck-Down-Mummy-Sleeping-Bag-20-10-0-degree-Camping-Sleeping-Bag-/281182304834?pt=AU_Sleeping_Gear&hash=item4177c57a42 Хотя я бы предпочел чтото весом до 1 кг

А нет ли среди нас рисковых парней кто уже пробовал заказывать с интернета пуховый спальник из Поднебесной? Было бы интересно послушать.

Что ты знаешь про срыв шаблона? Я знаю одного начальника с 2 высшими образованиями и исключительно интелегентного человека в бытовом общении и с друзьями, но слышал бы ты его же на работе на монтажной площадке

Боцманъ, а почему ты летом не планируешь палатку в пойме использовть?Это я к тому что у этого фантома и так один вход, так еще и нет возможности поставить внутреннию палатку без тента.

Dark11, ну ты поправку сделай - это не человек считает это форумный троль

Ссылку в студию плиз.

Гы, ты старше меня, в армии видимо мы оба не были, а я - держал и даже разбирал - хотя не на время, и наверное если немного потренироваться то уложусь в норматив. То есть уже тогда мы с тобой существовали в паралельных вселенных? Внезапно правда? Действительно что же здесь непонятного. И потом - была возможность бесплатно получить навык - как его применить и когда это уже дело десятое. Например я знаю толпу народу которая абсолютно на халяву получило права на грузовые автомобили через ДОСАФ. И это уже без всякого СССР. Какие там цели преследует государство - оставим кесарю, в целом идея хороша. И название относительно нетральное. А по поводу легкости получения, я вот посмотрел новые нормы - я бы не сказал что я вот сейчас 100% уверен что лично уложусь хотя бы в бронзу. Так что считаю что вполне себе стоящие нормы. Но дело даже не в этом. Лично я буду рад что хоть кто прочтет эти нормы и сопоставив со своими возможностями хоть как то изменит свою жизнь.

Не знаю на сколько там поколений распространяется идиология. Но вот почему то так сложилось что все знакомые мне люди которых так или иначе я мог бы назвать "успешными" занимаются либо какимто видом спорта (регулярно, но не профессионально) либо имеют хобби связанное с актиным видом отдыха. Видать это совпадение. nader, а в чем выражалось "неслабое идеологическое обеспечение"?