веломузыка Рекомендуем хорошую музыку

[Кубаноид]

  Вот, пока не определена принципиально хорошая музыка ссыль вам на современную ковидную музыку и бюджетные клипы в условиях самоизоляции. А то кроме постов beлки и kаравайчега в ленте уже все сильно заюзанное временем.

Изменено 7 января, 2022 пользователем Кубаноид

[Кубаноид]

 

 

вообще, вся проблема, имхо, в том, что форумчане изменились,

с моей колокольни так наоборот все. Все вокруг изменилось, а форумчане

 

пытаются плыть по прежнему руслу

)))  но это неважно (для меня). я не вижу в этом никакой проблемы. Хотя, конечно, нерешенная судьба музыки не может не волновать всех причастных )))

[gven]

с моей колокольни так наоборот все. Все вокруг изменилось, а форумчане

у меня для тебя плохие новости..и ты, и я тоже форумчане..)

 

 

в ленте уже все сильно заюзанное временем.

тем лучше, как вино. 

[Кубаноид]

 

 

у меня для тебя плохие новости

Оффтопик
Говорю же. Не вижу в этом проблемы )))

[Belka205]

ленте уже все сильно заюзанное временем

С художниками обычно так же.

Ещё живой пока обычно интереса не представляет.

Ну ок, время немного ускорилось и широкой публике лет 10 - 20 - 30 - 50 уже вполне хватает для осознания.

Проблема свежака обычно в том, что он внезапно не такой, как привычная общеустоявшаяся и общественнозамечательная классика.

Обычно все хотят новое, но - чтобы такое же, как старое, и , соответственно, не признают реально нового, пока оно не примелькается и не станет достаточно старым.

Ну и блёстки и перья павлиноса тоже решают. Особенно если в печальной реальности потребителя всё серое и мрачное.

 

Не оффтопить дабы:

https://www.youtube.com/watch?v=aAYbsJXlfEw

Изменено 7 января, 2022 пользователем Belka205

[gven]

@Кубаноид,

тетенька мне понравилась, спасибо 

[tRIDENT]

 

 

...себя могу отнести к верующим в то, что нормальные люди таки существуют. Разумеется, доказательств этому практически нет и каждый год жизни доказывает обратное. Но что делать: вера-с...

С удовольствием приветствую единомышленника

[Belka205]

Ну, с учётом тематики ветки я б заметил, что нормальные делают нормальное, ненормальные - прикольное, интересное,  а иногда и вовсе классное.
Рыл постпанк, нарыл вот прикольных северных девчат:
https://www.youtube.com/watch?v=PBa1iM29mGI

Кому мало: https://kaelanmikla.bandcamp.com

[Борисыч]

Я не эксперт, но на мой взгляд, тигор-альбинос несколько менее заметен в естественной для него среде обитания типа "лес/джунгли", нежели его "нормальный" оранжево-черный собрат, и сильно менее заметен, нежели тот же обычный амурский тигр в условиях, где бывает вполне себе зима со снегом.

смотри, есть так называемый "белый тигр", это не альбинос, хоть и имеет на белой шерсти не рыжие, а чёрные (точнее, скорее тёмно-коричневые) полосы. И даже при этом:

 

в природе они выживают крайне редко — такие животные не могут успешно охотиться, так как они слишком заметны.

https://feldman-ecopark.com/animals/belyy_bengalskiy_tigr/

 

А теперь прикинь, что будет с тигром-альбиносом, настоящим альбиносом, у которого почти или вовсе отсутствует меланин и он реально белый с глазами как у тёщи. Скорее всего он даже не доживёт до того возраста, когда начнёт охотиться сам. Его или кто-нить утащит или он сам умрёт от чего-либо, так как альбинизму как правило сопутствуют и другие нежизнеспособные мутации и заболевания. Ты вероятно, представив чёрно-белого тигра, подумал о зебрах. Ну да, зебры чёрно-белые. Но это не значит, что этот же камуфляж самый годный и единственно подходящий для всех обитателей саванны. Иначе б всё там такие были.

 

Тебе не приходило в голову, что это (как и многое другое, что нынешняя наука в силу своей ограниченности считает ненормальным) просто очередной этап эволюции, который закончится через пару тыщ лет

 то, что  учёные и просто вменяемые люди считают ненормальным, они считают ненормальным лишь в определённый промежуток времени в определённых условиях. Это ж логично и само собой разумеющееся, кмк.

 

 

я не знаю есть ли еще какие-то сопутствующие генетические отклонения у тигров.. но белый в черную полоску тигр вряд ли будет иметь какие-то проблемы на охоте.

а ты не гадай, просто погугли, есть ли такой вид в природе. Если какая-то цветовая вариация не устоялась в процессе эволюции и не выделилась в вид-подвид, значит она нежизнеспособна. В будущем, возможно, в саванне из колышащейся арматуры и обломков бетона, предпочтительней окажется именно чёрно-белая окраска и тогда на наших неонеолитических потомков будут охотиться уже не рыжие, а зебровидные тигры. А пока вот так, если не согласен — все вопросы к эволюции

@Кубаноид, я вот не верю, что американцы были на Луне. Вот знаю, что были, а всё равно не верю. А уж когда меня убеждают верить или не верить в то, чего мне неизвестно... увольте.

Изменено 7 января, 2022 пользователем Борисыч

[tRIDENT]

 

 

я вот не верю, что американцы были на Луне

Может, и правильно. Борис Надер подкинул мне любопытную книжку, в которой этот вопрос пристально рассматривается. И многое указывает, что они таки на Луне не были.

[Борисыч]

Может, и правильно

правильно тут лишь одно — всё и всегда, даже свою сложившуюся точку зрения, подвергать сомнению и ни на секунду не расслабляться. Иначе всё у нас пойдёт через ж... ой, это не отсюда, пардон. Иначе можно уверовать даже в бога или гнущиеся валы кареток под квадрат/октилинк.

Могу подкинуть всякого ещё более интересного материала. Например, что древние египтяне не могли сами построить пирамиды и что полигональная кладка в Мачу-Пикчу тоже дело рук не наших. Я это уже просто всё прошёл лет 10 назад, кое-чего помню ещё)

Не луносрача ради, поскольку сам его избегаю и не вступаю в споры, но всё же любопытно, какие примечательные моменты ты сможешь привести в пользу лунного заговора? Просто всё уже давным-давно разжёвано и разложено по полочкам, но всё конечно мне неизвестно и новый для меня аргумент заставит поковырять гугол и пошатать свои извилины.

Изменено 7 января, 2022 пользователем Борисыч

[karavai4eg]

Борисыч, ты это... того....  больше  высыпайся  по ночам..

 

 

а ты не гадай, просто погугли, есть ли такой вид в природе.

...и спустя 53 минуты...

 

 

всё и всегда, даже свою сложившуюся точку зрения, подвергать сомнению и ни на секунду не расслабляться.

 

.. ты себя  хорошо чувствуешь?...а то я  переживаю...

[Борисыч]

 

 

...и спустя 53 минуты...

и, что не так? Есть точка зрения, а есть истина. Или ты подвергаешь сомнению факт несуществования в дикой природе отдельного вида белых тигров? Можешь податься в криптозоологи. С Несси и йети не срослось, может хоть ты зебротигров найдёшь

[AVRORA]

А вот вам для луносрача    : Современная фальсификация истории для любителей поспорить, были ли американцы на Луне.

 

Фрагмент лунного грунта, который привезли астронавты "Аполлон-11" и подарили премьер-министру Голландии оказался куском окаменевшей древесины. О скандале официально сообщило BBC News в 2009г..

 

"Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006г, а подозрение подтвердил анализ. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию."

 

Немного неловко, когда за 50 лет наука с легкостью учится определять состав вещества и твой лунный камень оказывается обычной подделкой. Ну хоть прогресс в технологиях радует!

[Кубаноид]

 

 

верить в то, чего мне неизвестно.увольте.

если после каждой логической ошибки увольнять ее допустившего - на луну останется только выть... в одиночестве ))))

[karavai4eg]

 

 

Или ты подвергаешь сомнению факт несуществования в дикой природе отдельного вида белых тигров?

я подвергаю сомнению факт того что в живой природе у  белых тигров  в  черную полоску были какие-то проблемы с добычей пропитания.

на основании того что никаких фактов этого как минимум никем не  предъявлено... готов  это  воспринимать только на  уровне  гипотезы.

[Кубаноид]

По мне так это как раз весомый аргумент в пользу того что амеры, таки, на луне были. К концу новогодних праздников несколько лет назад похожие почти окаменевшие фрагменты, сопровождающиеся надписями на стенах, обнаруживались во многих подъездах на территории Российской Федерации. И говорят, оставлял их сам позапрошлый президент Соединенных Штатов, еще и  неприученный пользоваться туалетной бумагой. Негр жеж, чего с него возьмешь. 

Изменено 8 января, 2022 пользователем Кубаноид

[Belka205]

Ну кто то нашёл же роботов - трансформеров на обратной стороне луны?
(Впрочем, финики нашли там же примерно жывых фашистов)
 

А по теме - а факт существования живой и дикой природы не пора ещё сомнению подвергнуть?

 

А совсем по теме - регги и всё сопутствующее оно как раз для того, чтобы споров всяких меньше было, вот прям рекомендовал бы взаимонесогласным перед написанием каждого ответа лудить немного регги.

Изменено 8 января, 2022 пользователем Belka205

[Кубаноид]

Не регги, но близко

[incognito]

 

 

Есть точка зрения, а есть истина. Или ты подвергаешь сомнению факт несуществования в дикой природе отдельного вида белых тигров?

Ты какбе немного сам себе противоречишь)

Какие ваши доказательства у тебя есть компетенции в той или иной области, которые позволяют тебе сделать вывод, что твои критерии оценки верны, и перед тобой истина, а не просто ещё одно чьё-то оценочное суждение, которое кажется тебе наиболее правдоподобным в данный момент времени по той или иной причине? Вот, например, ты назвал "фактом" несуществование в дикой природе отдельного вида белых тигров. С чего бы вдруг? Кем и как доказано? Как я могу проверить достоверность доказательства и принять эту информацию как истинную?

[Belka205]

Таки милые приятные панки вечерние:
https://www.youtube.com/watch?v=meUQrfbszg4
 
+https://swanwash.bandcamp.com/album/swan-wash

Кста, чиста белые тигры реально  есть, островные, на Тенерифе, гуглить по "Лоро парк" если интересно.
То ли вулканическая активность, то ли два нехилых аэропорта  и самый большой дьютик в мире, то ли самый трешовый в мире испанский язык, но тигры реально побелели.
Впрочем, два аэропорта побольше Домодедова немного как бы намекают на то, что дикой природы там давно примерно нет, ну, кроме той, которую успели огородить от человека.

Изменено 8 января, 2022 пользователем Belka205

[tRIDENT]

 

 

какие примечательные моменты ты сможешь привести в пользу лунного заговора? Просто ... новый для меня аргумент заставит...

Вряд ли я скажу что-то для тебя новое.

 

 

 

Иначе можно уверовать даже в бога или гнущиеся валы кареток

А это для тебя явления одного порядка?
Моё мнение: для веры нужны не доказательства, а некое внутреннее ощущение, что все обстоит именно так. Да, понимаю, это не особо убедительно звучит, но если это ощущение появится, то ничего другого уже не нужно.

А доказательств дают не веру, а знание. Это - более другое.

[gven]

 

 

что твои критерии оценки верны, и перед тобой истина,

ой, ну хорош тебе, в это хочется верить абсолютно всем, просто мы как-то договариваемся) 

[karavai4eg]

[karavai4eg]