Смартфон для фотоцелей

[karavai4eg]

Может кто-то посоветовать смартфон с хорошими функциями фотографирования? Желательно с ценником ниже чем у 11-го Айфона.

[Skyrider]

восьмой

[gven]

Линейка ксяоми редминоут от 8 и выше. У меня сейчас 10-й, не нарадуюсь.

[Борисыч]

Да любая Сяомишка, у меня когда появилась древняя, емнип 2014 года, названия её не помню, кажется H1S, я офигел от качества фото.

Но по сей день лежит и ждёт своего часа полуручной Кэнон, потому что у него есть суперзум. Много снимков в одном только походе было, когда никакая мабилка бы не спасла, именно из-за отсутствия длиннофокусного объектива.

Резюме: если снимать себя на фоне природных достопримечательностей, сойдёт абсолютно любой брендовый умнозвонильник. Если нужно фотографировать -- нужен фотоаппарат.

[gven]

@Борисыч,

ну блин, мы опять берем нечто идеальное, а тут речь про совмещение. Когда-то у меня был мобильник, электронная книга и плеер. Сумкой с этим добром можно было убить человека (это не считая косметики и прочих дамских штучек в ней). В итоге, я пришла к тому, что нужно, пожертвовав какими-либо характеристиками, кучковать все в одном. Просто покупая мобильник лучше (в моем случае). Кто-то не готов читать с телефона, поэтому держит книгу..Все зависит от потребностей, и порой они совсем далеки от навязанных нам идеалов.

[P_D_Zilla]

предлагаю просто выложить здесь фото , по заявке от ТС, ну там природа, котик, текст с указанием модели мобилы, а автор сам выберет. 

[PSV]

Как то фотографировал на редми ноут 8. Не фотоаппарат, конечно, но...кое что в нем есть)

 

          

 

          

 

     

[gven]

10-ка, обработки нет никакой вообще и фильтров тоже

 

10-
 

 

 

 

[Борисыч]

Дык, о чём выше и песал:

 

 

Резюме: если снимать себя на фоне природных достопримечательностей, сойдёт абсолютно любой брендовый умнозвонильник.

99% потребностей перекрывает.

[incognito]

Samsung s10e, просто несколько рандомных фоток без всякой обработки (хотя нет, форум таки изрядно пережал)

 

 

 

 

По мне, так обычные полноразмерные (да и беззеркалки туда же) цифровые фотоаппараты наконец вытеснены туда, где им и надлежит быть - в узкий профессиональный (и около) сегмент. И это прекрасно.

Изменено 6 января, 2022 пользователем incognito

[karavai4eg]

Всем  привет...  а  может кто нибудь посоветовать  водонепроницаемый  кейс/чехол для  телефона чтобы  можно было  включать и фотографировать без  вытаскивания  из этого самого кейса/чехла?

  пакетики  из пвх со скруткой  на  горловине или 2-3 липучками брать пока не хочу..  уж  очень не понятно  как долго они проживут

+ мне бы хотелось чтобы  смартфон прям в этом  чехле  можно было крепить в  стандартные зажимы  на велосипеде или  селфепалке.

 

 пока  смотрю два таких...

1. https://aliexpress.ru/item/1005004775085849.html?spm=a2g2w.cart.0.0.688d4aa6nxSHIq&sku_id=12000030432029625&_ga=2.103747138.392086312.1673369750-1678775375.1604916246

непонятно как все таки он включается кнопка  на корпусе  вообще похоже  бутафорская,  обещают что прозрачный  экран позволяет тыкать в экран

 

2. https://aliexpress.ru/item/1005003032758134.html?sku_id=12000023343499569&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.287b4aa6ocY3De

 все шикарно только  боковые  кнопки не совпадают с  моим телефоном.

 

смартфон условно Samsung Galaxy A03  или realme C25  хотя  хотелось бы  найти универсальный  вариант.

 

 

 

 

 

 

 

 

[karavai4eg]

А че тишина в  эфире? все с  гоупрохами что ли  ездят?

[incognito]

По-моему, все эти чехлы это такое себе. Во-первых, дополнительное стекло перед объективом точно не пойдёт на пользу качеству фоток (которого и так не то что чтобы дофига). Во вторых, после каждого падения или удара будешь думать, а герметичен ли чехол, или уже нет. В третьих, телефон не зарядить в этом чехле. Нормальный телефон с водозащитой решает, в общем)

Изменено 18 января, 2023 пользователем incognito

[Кубаноид]

6 часов назад, karavai4eg сказал:

все с  гоупрохами что ли  ездят?

не. яблоки жеж. Начиная с 7+ и камеры у них неплохие и обработка.  И таки да: водозащита.

[karavai4eg]

3 часа назад, incognito сказал:

Нормальный телефон с водозащитой решает, в общем)

ну  тогда  уж  сразу  фотоаппарат...

 

[karavai4eg]

1 час назад, Кубаноид сказал:

И таки да: водозащита.

я  наверное не в курсе.. а что там  у них?    как  всегда  от брызг?  от кратковременного падения в  лужу? или  отсутствие  отверстия под наушники это  теперь какой-то определенный уровень водозащиты?

[incognito]

1 час назад, karavai4eg сказал:

я  наверное не в курсе.. а что там  у них?    как  всегда  от брызг?  от кратковременного падения в  лужу? или  отсутствие  отверстия под наушники это  теперь какой-то определенный уровень водозащиты?

Отсутствие отверстия под наушники не связано с водозащитой. У меня самсунг s10 с отверстием под наушники и IP68, и таки да, водозащита работает, периодические мойки под струёй воды никак на нём не сказываются. У яблок тоже есть водозащита, но странная - обнаружение признаков влаги в телефоне эпол считает негарантийным случаем))

[karavai4eg]

4 минуты назад, incognito сказал:

обнаружение признаков влаги в телефоне эпол считает негарантийным случаем))

Такой хоккей нам не нужен.

[Кубаноид]

3 часа назад, karavai4eg сказал:

я  наверное не в курсе

Думаю, скорее всего так и есть.

У разных яблок плюсовых версий защита, IP67  или IP68.  даже 67 по стандартам, по идее, дает защиту от получасового нахождения под водой на небольшой глубине.  Из личной практики: снимал год назад несколько видосов путем погружения смартика под воду. Выложил бы даже сюда но кажется это невозможно.((((

[karavai4eg]

Забавно при этом большинство водонепроницаемых чехлов предназначено именно для айфонов.

[Кубаноид]

5 часов назад, karavai4eg сказал:

Забавно при этом большинство водонепроницаемых чехлов предназначено именно для айфонов.

Я  не курил  глубоко тему что яблоки делают в последних моделях в плане влагозащиты, но раньше водозащиту гарантировали только плюсовым ( или про ) версиям. Разумеется , прошки сильно не у всех.

[Belka205]

6 часов назад, karavai4eg сказал:

большинство водонепроницаемых чехлов предназначено именно для айфонов

Люди, сознательно сующие свои мабилы в воду,  с большой вероятностью с ними сноркают, а это и больше часа  воде и часто метров 10
Переодически сноркающие люди чаще таскают айфоны, что логично.

[incognito]

37 минут назад, Belka205 сказал:

Люди, сознательно сующие свои мабилы в воду,  с большой вероятностью с ними сноркают, а это и больше часа  воде и часто метров 10
Переодически сноркающие люди чаще таскают айфоны, что логично.

Мне это кажется сомнительным, как минимум потому что емкостной сенсорный экран под водой превращается в тыкву и становится неуправляем. Кажется что сноркают как раз со всякими там гоупрохами.

Изменено 19 января, 2023 пользователем incognito

[Belka205]

59 минут назад, incognito сказал:

Мне это кажется сомнительным, как минимум потому что емкостной сенсорный экран под водой превращается в тыкву и становится неуправляем. Кажется что сноркают как раз со всякими там гоупрохами.

Вот честно - не пытался в этой теме разбираться.
Но, ролики на ютубе с мабилами под водой и вполне успешным тыканьем в экран попадались.
Возможно, гопроха на голове и мабила в руках - вполне себе рабочий вариант.

+ Для сноркеров.
Велотуристы, мне кажется, на 10 метров специально не ныряют, впрочем. отчётов они не показывают, так то кто их там знает...
 

Изменено 19 января, 2023 пользователем Belka205

[Кубаноид]

6 часов назад, incognito сказал:

Мне это кажется сомнительным, как минимум потому что емкостной сенсорный экран под водой превращается в тыкву и становится неуправляем. Кажется что сноркают как раз со всякими там гоупрохами.

Так этот экран под водой и не нужен. Т.е. влючаешь, ныряешь, снимаешь, выныриваешь выключаешь. Я так делал. Куча же прог есть; потом обрезать и отредактировать видосы.